Clan az Észak-Kaukázusban pluses és minuses, a hír „Oroszország minden”
Zárt politikai rendszer
Ez nagyrészt annak köszönhető, hogy az a tény, a szakértő azt állítja, hogy igen csekély volt a forradalom előtti időszakban, milyen hatással van a modernizációs folyamatok a Kaukázusban, valamint arra a tényre, hogy a szovjet modernizáció elérte messze minden területen, és van, hogy meddig ért nem mindig van szükség a súlyos megrendülése a meglévő modell az eszköz élettartama alatt.
Clan hátráltatja haladás
A klánok az Észak-Kaukázusban van a merev hierarchikus szervezet, köztük a vezető, az ő „belső kör” és irányítója a tagja ennek a körnek a tisztviselők, a bűnüldöző tisztviselők, üzletemberek. A fő tényező, ami meghatározza a helyét a hierarchiában, a személyes kapcsolatok azok, akik elfoglalják magas pozíciókat is.
A „belső kör” vezér lehet elég sok a rokonok. Ezért minél több „kapcsolódó” összetételéről vezető a klán, a kevesebb lehetőséget „karrier felvonó„belül áll rendelkezésre azok számára, akik nem tagjai a vezető kör kapcsolatos, a jelentés szerint.
A helyzet vezetője a klán az észak-kaukázusi sokkal fontosabb, mint bármilyen „hivatalos” helyzetbe. Ha a vezér elvesztette posztját, ő továbbra is nem csak ellenőrizni a látható eszközöket, hanem például képesek befolyásolni a kialakulását a helyi önkormányzat és a kinevezése a köztársasági hatóságok.
Az új klán struktúrák blokkolta a meglévő klánok, akik nem szeretnék, hogy a versenytársak, a jelentés szerint. Új informális csoport működik az az elv, klánok, a gyakorlatban csak akkor lehetséges, hogy hozzon létre egy új regionális vezetők, és akkor sem mindig.
Hierarchia és iszlamizálódása
A szakértők azonban vitatják, semmi több téves, mint hogy az ehhez kapcsolatok stabil és képtelen átalakulás. Blur és a selejtezési a hagyományos kapcsolatok - a legkiemelkedőbb jellemzője, hogy mi történik az Észak-Kaukázusban a poszt-szovjet korszak.
Moszkva sztereotípiák
Észak-kaukázusi klánrendszer lehetetlenné teszi, hogy végre sok és a korrupció, de van egy pozitív oldala, tiltakozott igazgatója, a Center for Contemporary kaukázusi politikája (CSCP) Vladislav Nikonov. „Amikor a végrehajtását szolgáló fontos projekt, a projektért felelős dönt az, akivel meg tudja kérdezni az egyik, akiben biztos, hogy az ő rokona, mintsem az, hogy először látja és kellő akit majd a választ”- a szakértő magyarázza.
Az az elképzelés, hogy a szövetségi kormány felületes megközelítése a modernizáció a Kaukázus, nem igaz, azt mondja: Moszkva serkenti a kaukázusi köztársaságok a nagyprojektek végrehajtásának, a sípályák és a vállalkozások intenzív kertészeti.
Mindenesetre tévesen megítélni a helyzetet az észak-kaukázusi szempontjából „fehér szakértő”, aki úgy véli, hogy a regionális identitás kell fejleszteni intézmények a nyugati demokrácia egy előre elkészített rendszerek, hisz igazgatója CSCP.
Érdekes tanulmány következtetései, de természetesen nem értek egyet. Annak érdekében. Például a vizsgálat eredményeit a nemi hierarchia. Ez a hely, de ez annak a következménye, konzervativizmus és a hagyományos kaukázusi társadalomról, amely egy plusz, nem egy mínusz, amint az a cikket.
Ami hiányában belül régió képes csoportokat modernizálása a régió, mint azok, amelyek, figyelemmel az alapvető iszlám ideológia, az is nehéz elfogadni. Ezek a csoportok a fejlett, művelt és aktív emberek, nem kevés, és főleg, hogy elkötelezett a mérsékelt iszlám ideológia. Ugyanúgy klán és támogatási központot a klánok nem ad nekik egy esélyt.
A köztársaságok az észak-kaukázusi, a túlnyomó többsége muszlim él eltekintve Oszétia és ha némelyik gyakorló rítusai hitük, ez normális, és nem jelenti azt, hogy nyitottak az archaikus gondolkodás. Csak ez az a sztereotípia, amely tönkreteszi a legalább egy példát Indonézia.