Ügyvédi Iroda az
Sun kifejtette, hogy az örökösök ossza oszthatatlan tulajdon
A Legfelsőbb Bíróság adott magyarázatot, hogy a bírák, hogyan kell kezelni öröklési viták, ha beszélünk az úgynevezett osztatlan tulajdon és örökösei állítják egyenlő jogokat.
Ezek a viták szerint tapasztalt ügyvédek - többek között a leghosszabb és legdrágább. Kísérletek osztani egymás között az örökösök ingó és ingatlan vagyon ritkán át anélkül, sokéves jogi csaták, írja: „RG”.
Ha van egy örökséget, a felperesek lényegében azonos jogokat, ez nagyon nehéz eldönteni, hogy ki kapja az ingatlan, és akik számára a pénzbeli megtérítése egy részét az örökségből.
Ez, hogy tisztázza ezeket a jogi ütközések, a Legfelsőbb Bíróság és megfogta az egyik a sok tipikus és örökletes viták.
Ha az öröklés, hogy a lista nem vonatkozik, elvileg például egy lakás, a helyzet végül leáll, mert felmerül a kérdés, hogyan kell osztani a alapterületét. És így, az egyre növekvő számú tulajdonosok ingatlan hazánkban, ez történik, egyre gyakrabban, az újság jegyzeteket.
A Legfelsőbb Bíróság emlékeztetett a cikk 1168 a Ptk. Azt mondja, hogy az örökös, aki együtt az örökhagyó a megfelelő közös tulajdon egy oszthatatlan dolog, a jogot, hogy megosszák azt a részét, az öröklés, vannak előnyei egy dolog, ami közös tulajdonban. Az előnye, hogy ez az örökös a többi örökös, akik nem voltak részesei a közös tulajdon, függetlenül attól, hogy ezt a dolgot, vagy sem. Utódai, amelyek mindig oszthatatlan dolog, egy része az öröklés az osztás előnyt élvez a többi utódai.
Mintegy oszthatatlan dolog a mi jogszabályok mondja. Ha az ingatlan egy nappali (ház, lakás, villa, stb), egy része, amely a természetbeni lehetetlen, örökösök, él ebben a házban a nap megnyitása az örökség, és nincs más ház van a többi örökösök javára. Mi lesz a többi örökösök, mondta a cikk 1170 a Ptk. Azt mondja, hogy az, aki nagyobb lett, mert az képtelen osztani az oszthatatlan, át kell vinni a többi örökös a többi tulajdonság a birtok vagy a pénz, hogy kompenzálja a veszteségeket.
Más örökösök, akik nem rendelkeznek az elővételi jogok, a plénum hangsúlyozta - még az ő beleegyezése nélkül, és a részvényeik értékének térítést kap. De a bíróság megtagadhatja az elővásárlási jog, ha a fizetési aránytalan vagy nem lehet garantálni, írja: „RG”.
Legutóbbi konzultáció
Elbocsátás a beleegyezésem nélkül
megpróbálta, hogy utasítsa el a részt vevő felek egyetértésével hez két csupasz fizetés, ellene vagyok. Dolgozom a szerződés alapján. Kívánságlista új vezetés. Mit kell tenni?
Törlés. Hogyan írjunk az egykori családtagok?
Hello, kedves ügyvéd. Van egy kérdésem. Élek egy lakásban a fiával és férjével. Tulajdonjoga a lakás az enyém (1/3 rész), fia (1/3) a részvény, és az unokám (1/3) részesedése. Unokája anyjával (az ex-felesége fia kifejtett, a lakás) már otthont körülbelül három éve egy másik régióban, nem vesznek részt az általános ügyek, a család, a bérleti díj nem kerül kifizetésre. Mondd, ha valahogy el kell távolítani az apartman unokája és az ex-felesége fia? És ha igen, ki kell írni egy nyilatkozatot, hogy a bíróság - az I. vagy a fia? Vagy inkább alávetjük magunkat egy közös nyilatkozatot, mivel mindkettő a tulajdonosok? Vagy ha nem írja le, hogyan csökkenthetjük a fizetés egy házat unokáját és az ex-férje felesége nem veszi figyelembe elkészítésekor nyugtát a ház? Köszönöm szépen.
Magát, mint egy áldozat, hogy a kereslet az aláírás és pecsét Nem lehet. Ez a jog nem biztosított a jog szerint az áldozat. Magától értetődik, hogy „neki” kell lennie végző szervek előzetes vizsgálatot. Miután állapota az áldozat egy kereset, amelyben akkor állítják sdelovatelyu írásbeli kérelmet e vagy más nyomozati cselekmények, amelyek alapján a vizsgálatot végző és azt állítják, aláírási címpéldányát és a tömítéseket. Ha megfelel a kérések nem megfelelő, az Ön véleménye, elutasítják, az elutasítás lehet fellebbezni a felső hatóság vagy a vizsgálat alapján Art. 125 A kódex a bíróság. Ez is lehet egy ígéretes nyomozó fellebbezést fellépése az ügyészség a kerületi és regionális szinten. Meg kell legalább panaszt tenni, az a tény, elismerte a vizsgálat során megsértése és / vagy mulasztásokért. Panaszok létre két: az egyik a kerületi ügyészség, a másik - a területen. Ajánlott levélben küldje tértivevénnyel kért, és kezeli a válaszokat. A válasz ideje kb 30 nap. Ennek maximális legjobb, hogy egy találkozót, hogy a kerületi ügyész és a régióban. A lényeg, hogy a panaszát, és ennek következtében az ügyet esett ellenőrzése az ügyészség.