Term - ez

- (a latin végállomása -. Border) nyelvi jel (szó vagy kifejezés), korrelált speciális (tudományos, szakmai, és mások.) Fogalma. Több mint 90% -a új szavakat, hogy megjelennek a nyelv alkotja a kifejezések (K. Sochor). Criterion terminologichnosti - egy különleges felhasználási területet. T. tulajdonságok végleges, motiváció, strukturális, szisztémás. Végleges T előfeltétele elosztása terminológiai egységek a szókincs a nyelv. A meghatározás, amely tükrözi a speciális kifejezés fogalmát, meghatározza annak tartalmi pontosságát és tisztaságát. Terminológiát - egy sor lexikai egységek természetes nyelvi fogalmak jelöli egy adott területen a tudás vagy a tevékenység, spontán fejlődő során annak eredetét és fejlődését (VM Leychik). T nem létezik elszigetelten, hanem a lakosság egy része egységek - rendszer kifejezést „amely a nyelv (szemiotikai) modell egy speciális gömb tudás vagy tevékenység” (VM Leychik). Fejlesztése alatt, a terminológia alakítjuk terminológiai. Problémák T. terminológia, terminológiai vizsgálatok terminológiát. Különbséget általános terminológia, azzal a céllal, hogy vizsgálja meg a jellegét és alkalmazását T. terminológia, figyelembe véve a használata TA különböző területeken: az előállítására szótárak, visszakereső rendszer, a folyamat a szabványosítás és egyesítése terminológia és mások.

Alapítója az orosz iskola terminológia DS Lotte (1898-1950). Oroszországban, T. és terminológia problémák képviselői ilyen terminológiai iskolák és központok Moscow School (PN Denisov, VP Danilenko, VM Leychik, V. Prohorov, PV Veselov, C .Ezen. Grinev, VA Tatarinov, Yu Marchuk, VF Novodranova, NB Gvishiani, MM VPGlushko, Yevgenia Feigenberg AD, Averbuch KY, LA .. Morozov, stb) - a folyamatos közzététele „a tudományos és műszaki terminológia, a tudományos és műszaki absztrakt gyűjtemény”, Moszkva; St. Petersburg School (LL Kutina, FP Sorokoletov, RG Piotrovsky, ED Konovalova EI Chupilina, Gerd, AS, AI Moiseev, NC . Kotelova stb) .; Nyizsnyij Novgorod School (BN Golovin, RY Kobrin, VN Nemchenko, LA Pekarskaya, OA Makarikhin stb) - a folyamatos közzététele "A kifejezések a nyelv és a beszéd", Nyizsnyij Novgorod; Voronyezs iskola (SZ Ivanov, ES Anyushkin, VA Vasjutin, GA Mushtenko VK Kurchaeva, VV sima és mások.) - folyamatos kiadás „ipari kifejezést: lingvopragmaticheskij aspektusa”, Voronezh; Omszk terminológiai Center (alapító - Tkachev LB); Ural School (ZI Komarova, LA Shkatova, Alekseeva LM, EO Golovanova Mishlanova SL et al.). Ismert európai terminológia iskolák osztrák (Vyuster E., H. Felber, K. Galinski, Mr. Budin) - DC edition "Infoterm"; Prága (Rigó L.); Lengyel (Stoberski Z., V. Nowicki, S. Gajda, J. Zaniewski) - állandó kiadás "NEOTERM"; Német (J. Dahlberg, G. Budin, H. Flueck, L. Hoffman); Dán (Pikhty H., R. Arnts, J. Kvistgard, J. Endberg, J. Andersen.) - a folyamatos kiadás „LSP Szakmai kommunikáció”, Koppenhága, Dánia. A jelen vannak a különböző terminológiát tekintve a természet TA és tulajdonságai. Terminológia rendszer úgynevezett terminológiát. A terminológia csak az egyik szerves része frissített kreatív tudományos folyamat, azzal jellemezve, objektivitás és szubjektivitás, sztereotip és kreatív. Ez a megértése a terminológia azt sugallja, hogy a nyitott és a „nem-merev” rendszer.

Vannak különböző aspektusait tanulmányozza T. filozófiai, történelmi, nyelvi, informatikai, műszaki és mások. A nyelvi irányba terminológia végén kialakuló 40 és az elején a 50-es évek. Huszadik század. (AM Terpigorev, V. Vinogradov, JA Klimovitskiy, VP Pyetushkov, RG Piotrowski). A fő feladatok terén a nyelvészet T. kapcsolódó kérdések ésszerűsítése és összehangolása. Célok alapján, a kutatók T. kiderült az alapvető tulajdonságok: egyediség, stilisztikai semlegességét, függetlenül az összefüggésben a szinonímia hiánya, végleges, rövidsége. További haladás történt a nyelvi terminológia (80-90th.) Jellemző a „közvetlen betekintést a lényege a kifejezés, a pontos működésének speciális szövegek és különleges hangja gazdaság nélkül tulajdonította azt a kívánt tulajdonságok és adottságok” (V. Tatarinov) . Terminovedcheskie működik nyelvi tendenciák bebizonyították, hogy a „követelményeknek” kell megfelelniük a T. nem felel meg a valós természetét. T. a kutatás ezen aspektusa úgy definiáljuk, mint egy összetett és ellentmondásos nyelvi egység, a épített a folyamat a tudományos kreativitás.

A mai tanulmány TA elsőbbséget élveznek a működését a távon. Érdeklődés a működését T. A probléma abból adódik, késő 60-as. Huszadik század. eredményeként a fejlesztés egy új irányt a nyelvészetben - szöveg nyelvészet. Funkcionális kutatási irány T. megoldja komplex problémák a nyelvi egység :. Ellentmondásos, kapcsolata a szót egy természetes nyelv, kontextus berendezés, stb Az alapító ebben az irányban a GO Vinokur, aki úgy vélte, hogy „a kifejezés szolgálhat minden szó, nem számít, milyen triviális ez, és milyen feltételekkel - ez nem egy különleges szó, csak egy szó egy adott funkciót.” Kutatási eredmények a fenti problémák tartoznak BN Golovin, VP Danilenko, VM . Leychiku stb eredménye éves munkájukat, hogy a funkciók a TV speciális szövegek volt bizonyíték arra, hogy a hordozó kifejezés - a lexikai egység „amely a feladatoknak az a kifejezés jelenik meg (épülnek) sajátosságait” (VM Leychik). A legteljesebb tipológiája funkciók T. bemutatott SV Grinyova „Bevezetés a terminológia”. Együtt a hagyományos kimutatható (alanyeset, kommunikatív, kognitív, gyakorlatias), és olyan szolgáltatásokat tartalmaz, mint például egy diagnosztikai T., ami megnyilvánul a lehetőségét állapotának meghatározására vonatkozó ismeretek terén az élen terminoobrazovanija és prediktív hozzájáruló azonosítása lehetséges kutatási irányok. Különböző általános (műszeres, rendszerezése, supernominativnaya) és a specifikus (modellezés, kijelző, hipotetikus) funkció T.

Van egy faj minősítési kifejezés - osztályok kifejezések :. A tényleges kifejezések terminoidy, predterminy, kvaziterminy, prototerminy, nómenklatúra, professzionalizmus, zsargonban, stb harakterizmy (AA Reformatsky, SD Shelov, S. Greene). Azonban, a határokat belül osztályok mozgatható kifejezések, mint „a fejlesztés a terminológia általános kifejezések lehet alakítani az általános” (S. Greene). Különösen éles vita ellen alakul T. differenciálódás fogalmak és nómenklatúra (GO Winokur, AA Reformatsky, OS Akhmanova, SG Barkhudarov, NP Kuzmin, A. Moses T .L. Kandelaki, SV Grinyov, Leychik VM, VL Nalepin). Úgy véljük, hogy a fő funkciója a T - jelölő, nómenklatúra funkció - nominativus. Ebben az értelemben, a nómenklatúra kapcsolódik tulajdonnevek. T definiáljuk alapegysége szakkifejezéseket, pl. számít, mozgás, fogalmát, szöveget. nyelvet. Nómenklatúra úgynevezett másodlagos különleges egység, ami nem egy kifejezés, és nevét címkék, címkézés egyedi tárgy, pl. pedál, elektromágneses, habzásgátlók, oldalsó játék, az utótag. Elég nehéz az a kérdés, amely állapotot a szakmaiság, mert nincsenek egyértelmű kritériumokat határoz meg azok a különbségek T. (SD Shelov, VM Leychik, S. Greene).

T nem tulajdonát adott nyelvet alkotnak egy nemzetközi terminológia Alap (EK Dresen, VV Akulenko, NB Gvishiani, Im Su Hung). Közeledés, a nemzetközivé terminológiai rendszerek különböző nyelvek az eredménye intralanguage és interlingvális folyamatok, hogy tartalmazza a legújabb cross nyelvi kommunikáció és a nyelvi egymásra hatására.

Kapcsolódó cikkek