Murder Nemtsov a kozák ment kormánylapát nélkül és egyéb alkatrészek - BBC orosz Service
Miután közel egy hónapos szünet a moszkvai katonai Kerületi Bíróság újra tárgyalásra a gyilkosság egy ellenzéki politikus Boris Nemtsov, és mielőtt a zsűri végül kezdett végző védelem Zaur Dadaeva akinek ügyészség úgy véli, a közvetlen elkövető a bűncselekmény.
A folyamat folytatásához Moszkvában volt csak lehetséges, miután a bíróság Kirov azonnal felülvizsgálta az esetet „Kirovlesa” elítélő Navalny és az ő „bűntársa” Peter Ofitserova a feltételes mondat (az első 5,5 év, a másodikat 4,5 év ).
Egy régi Moszkva térkép
Jogtulajdonos illusztráció RIA Novosti fényképek caption A vádlott a gyilkosság politikus öt ember csecsen Bach (az előtérben), Eskerhanov testvérek Gubashevy és Dadaev
Az ember nem szaga
Először Kaverzin olvasott fel a zsűri a vizsgálat eredményeit a részleteket a „Zaporozhets” a jelenléte szagokat, amelyeket fel lehet használni, hogy azonosítsák és valamilyen módon kapcsolódik a vádlottakat.
Ügyvéd Dadaeva különösen felhívta a zsűri figyelmét arra a tényre, hogy a vizsgálat és utána az ügyészség úgy véli, hogy a vádlottak folyamatosan hajtott az adott gépen.
Logikája szerint Kaverzina, az azt jelenti, hogy ezdivshie az autó, annál több minden alkalommal, nem hagyhatják el nyomokat, beleértve a szagokat.
Azonban sem vizsgálatra vett fragm entah kárpit vagy a kormánykeréken, vagy nem található a váltógomb nincs emberi szagokat.
„Az a tény, hogy nem kimutatására emberi szag autó kárpit lehet az oka, hogy a rövid érintkezési egy személy a vizsgálat tárgya” - olvasható Kaverzin következtetéseit a szakértők.
A szakértők azonban egyértelművé tette, hogy a szagokat nem lehet egy egyszerű oknál fogva - a kormánykerék és sebességváltó kezelik speciális tisztítószereket.
Irányítás nélkül, kar és kárpitozás
További bizonyíték a védelem volt az asztal Dadaeva mozgását az autó ZAZ „Chance” Moszkvában szerint összeállított adatok szerint a városi rendszer videfiksatsii közlekedési jogsértések „Flow”.
Ez a táblázat már bizonyította, hogy a zsűri díjat, de azt a részét, amely az érintett epizódok szerint a nyomozók, felügyelete Boris Nemtsov.
Mark Kaverzin is felhívta a zsűri figyelmét a időszak, amikor nincs felügyeleti nem lehetett - azaz, a merénylet után politikát.
Ki kovácsolt aláírása Aliyev?
A gép vásárolt Aliyev nevét, és ha egy autó vásárolt Dadaev, volt, hogy írja alá az adásvételi szerződés, kovácsolt aláírása Aliyev.
Azonban kézírás vizsgálat megerősítette, hogy ő fogja aláírni sem.
„Te is szerződések láttad őket, visszhangzott Ismét szeretném felhívni a figyelmet, hogy az aláírások a dokumentumokban nem tett Dadaev és a másik személy vagy személyek.” - zárta beszédét Mark Kaverzin.
Utaztam a vontatót
Ez a teljesítmény vezetett barátságos tiltakozás várható ügyvédek a vádlottak: mielőtt bármi mást mutatni a zsűri, a felek kötelesek tárgyalni azt a bíró, és Semenenko előre nem figyelmeztetett a bíróság a létezését ezt a dokumentumot.
Zhitnikov bíró egyetértett ezzel, és olvassa el a dokumentum Semenenko már, miután a zsűri elhagyta a termet.
Hivatkozás Semenenko üzenet érkezett a nyilvánosság és az alperesek gúnyos nevetés.
Mind a jogászok a védelmi nyilvánított véleményt, hogy miért az FSB válasz nem hiteles, és ezért nem bizonyítható, hogy a zsűri.
„Szerint a kapott információkat - akitől kapta - megleptem Mark Kaverzin -. A nyomozati cselekményeket kell dokumentálni, aki utasította, mely vizsgálatokat kell lennie a fájlban?”.
Végül az egyik vádlott Anzor Gubashev használt ez az epizód megismételni a hazugság az összes vizsgálat esetében fájlt.
„Ez ismét megerősíti az FSB a törvények betartását, ahogy akar, és írja az összes vizsgálatot és kapott ..” - mondta.