Miért van szükség, hogy megöli kóbor kutyák
Miért van szükség, hogy megöli kóbor kutyák
Az nyomán a közelmúltban psinosracha, úgy döntött, hogy közös téves azoknak, akik védeni kóbor kutya. Persze, megtagadva. Először is - az eredet kérdése a kóbor kutyák, stb - mintegy az állítólagos ártalmatlanságát, képzeletbeli harc a patkányok és a képzeletbeli hatékonyságát sterilizációs programok.
1. Kóbor kutyák - a hulladék házi kutyák, vagy az utóbbi leszármazottai, tehát az „ember”, mint olyan, az egyik fő oka az előfordulás, és értük felelős
Még ha kóbor kutyák közvetlen terméke emberi felelőtlenség - ez nem jelenti azt, hogy az emberek úgy érzik, meg kell velük szemben egy bizonyos tisztelet, annál is inkább, mert ezek a kutyák veszélyt az emberek közvetlenül. Az is világos, hogy egyesek miért kell felelősségre a mások cselekedeteit, idegenek számukra az embereket. Általában ez az érv lenne rendkívül ostoba, még ha igaz.
És valójában ez nem feltétlenül egyeznek meg. A lakosság a kóbor kutyák, persze, van egy meglehetősen nagy változást okoz a fenotípus, de nem olyan széles, hogy lehetetlen volt beszélni egy tipikus kóbor kutya. Tipikus kóbor kutya - közepes méretű, színe piros sáros kifröccsenésekor fekete (ritkán fehér), jellegzetes arányok (lásd fotó)., Intelligence határozottan nagyobb, mint az átlagos intelligencia a hazai kutya. Intelligencia lehetővé teszi a kóbor kutyák, hogy túlélje a nehéz városi környezetben, és megtanulják, figyeli a személy (akár a tömegközlekedési eszközök használatát).
Mindezek a funkciók - biztosan a gyümölcs egy hosszú kiválasztási, adaptáció feltételeinek fennállását a kutyák a városban, mint a kóbor állatok. Fokozott intelligencia - a következménye, hogy a túlélés a ravasz és gyors észjárású kutyák. Ez nem egy generáció, nem kettő és nem három - de sok generáció kóbor kutyák élnek a városi környezetben, valamint a férfi.
Kóbor kutya lakosság, részben táplálta az eldobott állatok, de általánosságban elmondható, hogy önellátó - ez olyan, mint egy külön faj alkalmazkodott a városban élő, élősködő emberi társadalomban. Azok, akik hamisan nevezik „kóbor kutyák” soha nem voltak otthon, és őseik nem volt - ez pária kutya, városi paraziták rovására meglévő hulladék és együttérző polgár.
Minden ribanc termel évente kétszer 4-6 kölykök. Ezek mind Moszkva túléli mintegy 40%. Ez több mint elég a szaporodásra és a népesség növekedése.
Ha kóbor kutyák alakultak elsősorban eldobott - szórás jelei lett volna sokkal több. Ez azt jelenti, láttuk volna az utcán a kutyák hasonló dog, rottweiler vagy hasonló, a terrierek, stb Aztán, ahogy egyfajta középső kóbor kutya többé-kevésbé általános. Bármilyen fajkutya - biológiai gép által táplált évszázados szigorú kiválasztási bizonyos feladatok. Minden fajta alkalmas küldetését - vadászat, védelem, dekoratív, stb Fajkutya célja, hogy ellássa funkcióját és az élet teljes emberi biztonság. A „szabad kenyeret” egyszerűen nem éli túl. Fajkutya nem tudja, hogyan kell élni a városban, és nem versenyez a szellemileg kiváló neki csomagolásban korcsok.
Igen, dobás kívül kutyák meg kell büntetni. De a probléma a hajléktalanok kutya nem fogja megoldani. Ezek nem alakult kivont háziállatok. Élnek a saját.
2. Kóbor kutyák nem támadnak magukat, meg kell provokálni
Nos, valójában senki támadások hacsak provokált. Csak a kutya ötlet provokáció nagyon különböznek a férfiaktól. Mi fogják fogadni nyilvánvaló provokáció - egyszerűen nem lehet kihagyni.
Kutyák őrzik területén - megmutatja nekik, hogy fenyegetik a területükön - harapás. És nem hiszem, azok, akik azt mondják, hogy a területi igényeket ők irányítják csak a testvérek - amellett, hogy a fajon belüli agresszió, van interspecifikus. Kutya védi kölykök, akik ülnek a fene tudja, hogy mi a büdös lyuk, és akkor csak elhalad - harapás. Megy a tető a hormonok a tavaszi - harap. Kutyák emelni az állapotát a csomagolás miatt kéreg falatok és nagyobb tárgyak (emberek, például) - egyfajta hivalkodó „Törlés” gombra. Kutyák ösztönösen üldözőbe gyorsan mozgó tárgyak - autók, kerékpárosok, rollerbladers. Kutyák - ragadozók élő elvei szerint kemény iskolai hierarchiában harapás olyan gyenge és rémült őket természetes (így a gyerekek gyakran esik a forgalmazás). Kutyák is van egy vadász ösztön üldözése, akik futni (megint megijedt gyerek, például). Kutyák érzékelik a világot nem az emberek szemében, és az orron keresztül - megkülönböztetve a finom árnyalatok szagok megközelíthetetlen ember. A kutya harap, ha nem tetszik az illata - például parfümök. És ami a legfontosabb - a kutya lehet dönteni egy megelőző támadás, ha a saját valamilyen okból félek (például, ha túl közel).
És ez mind tökéletesen egészséges, nem egy veszett kutya. Felháborító támadást csak úgy. Veszettség, mellesleg, halálos. Nem történik meg időben felvételek - és kirdyk.
Defenders vad kutya nagyon szereti osztogatnak tanácsokat, mint a „nem kell félni a kutya - ő is érezte a félelem!”. Az félelem szaga, nyilvánvalóan azt jelenti, az adrenalin - és ezek, mint a robotok az emberek úgy tűnik képes a funkcióit a mellékvesék a gondolat ereje. De halandók nem, hogy száz százalékos felett érzelmek. Mi egyszerű halandók adrenalin szabadul nemcsak félelem, hanem általában, amikor az ideg gerjesztés (azaz élénk, energikus hangulat). Például, ha egy személy iszik kávét - az összeg az adrenalin a vérben megemelkedik. Úgy látszik, van, hogy feladja a kávé, hogy ne irritálja a vadon élő állatok a városban. És különösen a sok adrenalin által termelt hosszú ideig tartó fizikai stressz, alacsony intenzitású - amikor fut, például, vagy a biciklizés. Talán azért, mert a kutyák ilyen őrület rohanás futók és kerékpárosok számára. Ne bosszantsa kutyák, vásárolni kerékpárok!
Vajon milyen előadás a veszélyeire félelem védők kutyák kellene olvasni ezt a fiút. Valószínűleg „hazugság, fiú, nem mozog, és nem kell félni, és nem fognak megérinteni!”. Nos potrepyat kevés, és nem érintette.
Ezért látta az istállóba póráz nélkül, és különösen a vadon élő csomag - indokolt, hogy melyik zsebében van egy kést vagy pisztolyt. Történet ő maga valahogy - Irányított dolog az Ön számára teljesen láthatatlan, de nagyon fontos, hogy a kutya szem előtt tartva. És nem számít, milyen rossz a tulajdonosok vagy a „gyám” nem sikítani „sobachenka nem harap”, futó lesz ugató kutya jobban megfeleljen a gázáram.
3. Kóbor kutyák része a városi ökoszisztéma, és végre egy hasznos funkció - a harcot patkányok
Ez az érv szépen az idióták, akik nem értik, hogy a patkányok - nem áldozatul kutyák és még egy jelentős versenytárs. Patkányok és kutyák, de néha válhat versenytársak pomoechnye élelmiszer - ebben az esetben a patkányok nem zavarja enni, ha a kutyák nem szemetet körül, és a legtöbb kutya nem fizet a figyelmet a patkányok. Először is, a kutyák a saját védők megkülönbözteti az egyik dolog - olyan viselkedést logika. Sokkal könnyebben otozhratsya a szemétbe, vagy a elege öregasszonyok, hanem a vadászat kis patkányok a sarkokban, és zug és repedések. Másodszor, a kutyák - ők nem egy macska és egy patkány számukra nem egy tipikus ragadozó. De az ilyen tartják magukat a macskák, elpusztítva ezzel a természetes vadászok a patkányok és galambok (ami a „patkány szárnyakkal” is házalók fertőzés).
Így az élelmiszer, együtt érző polgárok etetik nem csak a kutyák, de ugyanabban az időben, és a patkányok:
Etetés kutyák együttérző polgárok ma már szinte a fő oka a soha nem látott tenyésztési patkányokban. Ez történik Moszkvában, ahol a kutyák nem fogás, mert a kóbor állatok sterilizálása programot és sok más város Oroszországban, ahol a fogást nem végeztek gondatlanságából a hatóságok, hogy a feladataik elvégzéséhez. A logika azt diktálja, hogy ha az emberek nem látták az utcán a kóbor kutyák, senki sem jutott volna eszébe, hogy menjek el az ételmaradékok mellett szeméttárolók az élőhely a kutyák, és csak dobja kutyaeledel bárhol az utcán. Moszkva, most már gyakran lehet megfigyelni egy ilyen kép: ugyanabban az állományban a különböző emberek jönnek a takarmány szó ötpercenként. Természetesen a kutya nem tudja megemészteni, így sok ételt. És azt látjuk, hogy mit önt.
Annak érdekében, hogy ne legyen alaptalan, idézek egy tanulmányt biotikus AZ pária kutya szürke patkányok és egyéb állatok.
Kutyák majdnem összeértek patkányok, de megölni macska:
Nem csak nem teszik tönkre a patkányok, hanem segítenek add-on:
Patkány lakosság gyakran részesül a kölcsönhatás a kutya populációban. Az azonos típusú kapcsolatok sorolható kutyák városokban a hollók, jackdaws, szarkák.
A környezeti előnye a pária kutyák emberi települések patkányok nagyobb, mint a kár: első, kutya kiirtani macskák - a ragadozók, termelő patkányok a városi területeken, másrészt való hozzáférés javítása érdekében a rágcsálók a takarmány rovására csíkot származó hulladék dumpsters, könnyezés és rastryahivaya zsák szemetet, stb (Beck Alan M, 1975). Az utóbbi körülmény előnyös nem csak a patkányok, hanem a madarak.
Jellemezve biotikus kapcsolatok pária kutyák állatok több mint 70 faj. kutya kapcsolata a patkány jellemzi 5 féle biotikus kapcsolatok. Ragadozó viszonylag ritka, általában hiányos formában, evés nélkül megöli áldozatát. Kommenzalizmus nyilvánul meg a megsemmisítés a fő ellenség a patkányok - macskák és figyelmeztetés a veszélyek a rágcsálók. Amensalizm lassulás jelenlétében fejeződik ki a patkány tenyészkutyák. Verseny az élelmiszer-források (közvetett) - a jelenség ritka. A semlegesség - az egyik leggyakoribb típusú páriakutya kapcsolat és szürke patkány. Az emberi kapcsolatot a kutya egy nagy város gyakran stresszes és veszélyes, mint egy szürke patkány.
És megint macskák:
4. Destruction a kutyák nem feltétlenül - vannak humánus módon foglalkozik a kóbor kutya. Például sterilizálás
Néhány állatvédő aktivisták azt állítják, hogy minden nyugati országban sikeresen működő sterilizáló programot. Ez egyszerűen hazugság. Sok nyugati országban is úgy döntött, hogy megoldja a problémát, a kóbor kutyák, hogy az eljárás a „végső megoldás” - eutanáziát. ezt olvassuk:
Így gazdátlan kutyák a nyugati országokban is fogott -, és ha egy-két hét, de nem a kereslet - elpusztulnak. Ebben az esetben létezik privát menedékhely, amelyek rovására pártfogója (és nem az adófizetők!) Tartalmazhat kóbor kutya annyi, amennyit akarnak. Ha a védők kutyák felszívódását úgy gondolja, hogy a hosszú élet egy ketrecben meglehetősen gyors eutanáziát.
Mi ugyanazt a „állatvédők” megköveteli, hogy a kutyák fogott semmi esetre sem elaltat, és sterilizálják (az adófizetők pénzét!), És rendelkezésre állnak vissza az utcákon. Nyilvánvaló, hogy ebben az esetben a kutya sterilizált semmi sem akadályozza megtámadják az embereket, szarozom és végezze betegség. De a fő probléma az, hogy a program egyszerűen nem hatékony. Szerint ugyanazon a helyszínen egy nyugati országban, nem bizonyította hatékonyságát a képzeletbeli. A szaporulat egyszerűen magasabb, mint a sebességet a sebészek részt vesznek a sterilizálás.
Költött kupac, az eredmények - nulla.
Továbbá a sterilizálás politika növekedéséhez vezet a kutyák száma:
Még elkapta a kutya lesz túlexponált (10 nap), majd a műtét után néhány napig a ketrecben, amíg a teljes helyreállítás, távolléte alatt a hely „az utcán” lesz más személyek és nem hagyja, hogy az előző tulajdonos az ország területén. Így a migráció a kutyák is előfordulnak, de a bevándorlók kell sokkal nagyobb, kezdenek, hogy kiköltözik a városból, és nagy számban, hogy rendezze a környéken a város, ahol a lakosság nagy gazdátlan és elvadult kutyák. Ha ellenőrzi külvárosában Moszkva kóbor kutyák, ezek az állatok ezzel együtt a helyi vaddisznók kutyák, hogy nagy populációk, ami növeli a ragadozó nyomás a szegényített fauna, nem csak a város, hanem az elővárosi természetes területek, erősítik a csere a kórokozók a vadon élő állatok és kutyák, ami oda vezethet, hogy Epizooties köztük és elterjedése zooantroponozov a lakosság körében Moszkva és a moszkvai régióban. És ez azt jelenti, hogy a humanizmus kutyák fog fordulni, hogy a negatív oldala az emberi.
Fighting kóbor kutya - ez a folyamat minden bizonnyal átfogó választ igényel. Megsemmisítése szeméttelepek, bírságok dobni állatok, együttérző ápolási szankciókat polgárok és mindig - csapdázás és a pusztítás. Hogy az utolsó tétel semmilyen módon. És megsemmisítő kell hatalmas, hogy a lakosság nem volt ideje, hogy visszaszerezze:
Csak népessége csökken az év során 80% -kal vagy annál több elvesztéséhez vezet, a képesség, hogy meggyógyítsa magát az erő a következő évre. Vadászok jól tudják, hogy a „túlhalászás”, ezzel csökkentve a lakosság csak akkor lehetséges, ha a 50% -át meghaladó termelési szint, különben a lakosság helyreáll a következő évre. Ezért arra törekszik, hogy csökkentse a méretét a lakosság szükséges méretének csökkentése a lakosság minden évben legalább 60%. Azonban ezek az érvek vonatkoznak a zárt populáció, de az utcán élő állatok - nyitott az időt kompenzált egyének kiállított kívül felelőtlen tulajdonosok torkig vannak a korábbi „drágám”. Ennek eredményeként eljutunk egy alak 70-80%, mint egy hatékony intézkedés csökkenti a populáció mérete. Alapján egyértelműen alábecsülték mutatók Moszkva (mintegy 24 ezer. Gazdátlan és elvadult állatok), kiderül, hogy csökkenteni kell a kézzelfogható hatása a népesség 19 000 személy, illetve 52 egyének naponta, anélkül, ünnepnapokon és hétvégén.
Meg kell említeni a mítosz ritka, hogy a kutyák ivartalanított kevésbé agresszív. Itt vad kutyák védők csak megmutassa a mélység a tudatlanság, a tudatlanság, amit a kutya harap nagyon más hely, nem oda, ahol sterilizálják. Szándékosan vagy véletlenül összekeverni a kasztrálás (eltávolítása az ivarmirigyek). Sterilizálás - ez csak egy „vontatóhajó a petevezető,” a női, amely megakadályozza, hogy koncepció, de nincs hatással a hormon szintje, és ezért az agresszív. És csak sterilizált nőstény. A hímek nem érintett egyáltalán.
Mivel ezt a bejegyzést írták, és egyre több ember veszi a döntést a kérdésben a saját kezét. Sőt, módszereket használnak sokkal kevésbé puha, mint az eutanáziát. És néha veszélyt jelenthet mások - vad kutyák, nem csak a mérget, hanem lőni a levegő és a traumás fegyver. Blame csak azok, akik védik a vad kutyák a fogása és az eutanáziát, akik propihnul hatástalan „ivartalanítás program.” Ők voltak azok, akik hozták a helyzet olyan mértékben forráspontja. Hogy mit kap.
Figyelmeztetés. include (// vistablog.com.ua/include/rec/counter.php) [function.include]: failed to open stream: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár /home/vistab/public_html/Blog/include/right_block.php on 109 vonal
Figyelmeztetés. include (// vistablog.com.ua/include/rec/counter.php) [function.include]: failed to open stream: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár /home/vistab/public_html/Blog/include/right_block.php on 109 vonal
Figyelmeztetés. közé tartozik a () [function.include]: Nem sikerült nyitó '//vistablog.com.ua/include/rec/counter.php' felvétel (include_path = „:. / usr / lib / php: / usr / local / lib / php „) in /home/vistab/public_html/Blog/include/right_block.php on line 109