Miért apám elrendelte, hogy égessék katolikus ikon a Szűzanya katolikus - Tatiana napja

Miért apám elrendelte, hogy égessék katolikus ikon a Szűzanya?

Egy nap jön ki a templomból fűrész az asztalra (ami általában írott jegyzetek) fekszik egy ikon Miasszonyunk egy megjegyzés: „katolikus ikon, az apa azt mondta, hogy éget!” Számomra ez Felhangzott: éget az arc a Szűzanya? Miért? Van ortodoxia és a katolicizmus, így összeegyeztethetetlen, még azt is ellen ikonok? Lehetséges, hogy imádkozzanak, mielőtt az ikonra, ami történt, a házban, amikor hirtelen ő lenne katolikus?

Kedves Irina, a Tanú, hogy sok kép van, hogy még mindig tisztelik ortodoxok és katolikusok. Emlékezzünk rá, a Fekete Madonna Częstochowa. Ezért, még ha meg a kép leginkább tisztelt katolikus, egy ikon a Szent Szűz azt ábrázolja az Istenanya, és nem Assisi Szent Ferenc nem Loyolai Ignác, nem Jósafát, Kuntcevich amelyre okkal lehet kezelni egy megfelelő mértékű távolságtartás, és kezelni ezt a ikon nyugodtan. Ha ikonográfiai típus a kép tulajdonosának, mint mondjuk csodálója az ősi ikonográfiai stílus, belső tiltakozás, és ez nem könnyű, vagy nem akarja, hogy imádkozzanak, mielőtt az ikon a stílus és írásban, akkor persze lehet elküldeni vagy az emberek, akik ez a tiltakozás nem fordul elő, vagy magában semmilyen katolikus plébánia.

De az égő jött teljesen elhanyagolták megszentelt dolgokat - ez a hagyományos. Ha az ikonok nem képviselik a történelmi és művészeti értéket, és nem lehet a helyreállítás, meg kell égetni őket külön-külön a háztartási szemetet, és hamut ásni bárhol a földön nepopiraemoe helyen (a kertben, az erdőben a neten tisztás, ahol az emberek nem megy, és a kutyák nem rontja, vagy akár a virágcserép), vagy öntsük egy természetes vízforrás. Sokkal jobb, hogy nekik ugyanaz lenne a helyreállítás, ha kicsit is lehetőség van, különösen, ha azok régi vagy művészi értéket, vagy valamilyen más okból az út a mester, és támadható a helyreállítás.

Support „Tatyana napja”