Kockázatosság PAMM stratégia

Mint a blog "Invest in IT"?

Kockázatosság PAMM stratégia
Jó estét, kedves olvasók blog!

De most nem erről. Az utolsó cikk, „Az aranyszabály a beruházó,” Én már felvetette a „kockázatosságával” PAMM-számlákat. Őszintén szólva, ez inkább egy vitás pont, ahol jó lenne megérteni.

Elvégre, ha befektetés deviza az optimális portfolió számlák PAMM egyes csoportok (konzervatív, mérsékelt, agresszív) kell bemutatni egy bizonyos hányadát. Hogyan válasszuk ki a PAMM fiókot. alapján ezek a kezdeti feltételek? Meg kell határozni, hogy egyértelmű kritériumokat, amely magában foglalja egy adott PAMM agresszív vagy konzervatív.

Mit kell keresni?

Mi vagyunk, elsősorban érdekelt kockázat és a beruházások megtérülése. De azt ajánlom, hogy figyeljen a fő kockázati tényező. Tehát az első dolog, amit meg kell figyelni - maximális relatív veszteség. ami történt a történelem (maximum lehívás).

Ez a szám elég pontosan mutatja a legrosszabb forgatókönyv, ami történhet a PAMM-fiókot. A nagyobb történet grafikon, annál kevésbé valószínű, még nagyobb veszteségeket.

De ez nem fontos számunkra. Sokkal fontosabb az a tény, hogy minél nagyobb a lehívás, annál nehezebb, hogy visszatérjen az előző szintű jövedelmezőség. Miért van az, tökéletesen illusztrálja a menetrend:

1. ábra lehívás / nyereség vissza kell térni a fedezeti.

Blue mutatja a méret a lehívás százalékában és a piros - a relatív nyereség. szükséges, hogy visszatérjen az előző szintre.

Mert süllyedés nagysága 0-30% hozam ár majdnem ugyanaz, mint az ár a veszteség. Helyreállítani a 50% -os veszteség - már keresni 100%. 60% -os veszteség lenne szükség a 150% -os hozammal.

Ha Isten ments, a lehívás lesz 70, vagy akár 80% - meg kell keresni 233% és 400% volt. És ez szinte lehetetlen, ahogy sejteni lehet. Ezért a vezető kiválasztáshoz üzlet „tört”. azaz - mosogató vagy úszni.

Ezért a kisebb maximális lehívást, a kevésbé agresszív és biztonságosan kezelni ágakban a beruházás. A hozam természetesen is alacsonyabb, de sok függ attól is, a szint az ajánlat.

A második mutató, amely meghatározza az agresszivitását PAMM-számlák - a letétet betöltése. Emlékeztetem Önöket, hogy a letöltés - az arány árrés megnyitni kereskedik a Forex piacon, hogy a teljes összeg a betét. Ez nem haladhatja meg a 100% idején nyitó foglalkozik.

Tény, hogy minél nagyobb a terhelés, annál nagyobb hatással lesz a mozgás a devizapár a végeredményt a tranzakció. A 20% mozgása eurodollár 100 pont nem lesz olyan hangsúlyos, mint a 50%.

Ahhoz, hogy megértsük, hogyan működik, nézd meg ezt a diagramot:

2. ábra: Load betét / piaci mozgások, „kill” PAMM-fiókot.

Itt a függőség megfordul. Betöltésekor letét 10%, kiütötte a piacon a kereskedő csak mozgatni a 1000 pontot. 20% - 500P, és ha 30% - 333 pont.

333 pontot egy-két nap többször fordul elő évente. Ha az ellenőrzés nem áll meg időben a kereskedelem, ő is esik egy mély visszaesés. ahonnan nem lesz nehéz, hogy elkerülje (lásd. 1. ábra). Felhívjuk figyelmét, hogy 100% -os kapacitás, ez a szám mindössze 100 pont - az átlagos napi forgalom a devizapiacon. Befektetés a Forex lehetetlen - ez könnyen elveszti az összes pénzét.

Az összes többi paraméter, amit figyelembe lehet venni - ezek származékai két, így nem kell figyelembe venni.

Azonban azt tanácsolom, hogy figyeljen a napi maximális veszteség a PAMM-számlákat. A tény az, hogy még ha a ritka, de eseményvezérelt hosszú vesztes sorozatom. És ha a maximális napi veszteség nagy, és az átlag nem túl kicsi. Általában egy ilyen sorozat vezethet egy meglehetősen nagy veszteség.

A maximális napi veszteség könnyen helyettesíti a szám a maximális lehívás fiókok nélkül hosszú kereskedelmi történetét.

Mi határozza meg az agresszivitás a PAMM-fiókok

Meg kell jegyezni, hogy a világos határok az egyes csoportok elszigetelődésének a PAMM-fiók nincs. Minden ellenőrzés ágakban saját, egyedi kereskedési rendszer. Annak fórum téma meg tudja határozni a stratégia agresszív vagy konzervatív.

De ez szubjektív megközelítést. Egy intelligens befektető saját maga határozza meg ezeknek a kritériumoknak, tapasztalataik alapján és a befektetési stratégiák.

Ezért megpróbálom csinálni, érvek alapján az előző bekezdésben.

1. Konzervatív PAMM-számlákat.

A fő tünet - alacsony kockázatvállalás irányítást a kereskedési rendszer. Úgy vélem, hogy ezek a konzervatív PAMM-számlák, amelyek maximális lehívására nem magasabb, mint 25% (± 3%), és a terhelés a betét nem haladja meg a 5-10%.

Miért olyan: a lehívás akár 25% -os, mint azt már korábban említettem, elhárul nagyobb gondok nélkül. A sor kudarcok előbb vagy utóbb, majd a piac visszatér ellenőrzés veszteségeket.

Feltöltés akár 10% - ez még fontos mutatója a konzervativizmus. Konzervatív befektető azonnal felhívta a figyelmet erre PAMM mert a kereskedő nem próbálja keresni extra jövedelem, a kockázat előbb-utóbb erősen pazarolja az PAMM, mert az erős trend mozgását.

A beruházás megtérülése meglehetősen alacsony, nem több, mint 3-4% havonta a legjobb. De ezt ellensúlyozza egy szinte tökéletes védelmet nyújt minden kockázatát a Forex piacon.

Mint látható, a grafikon simán feljebb meghibásodás nélkül. Indikátorok: 1) lehívás - 24,13%. 2) Loading - 13,05%. Letöltés egy kicsit illik, de mivel a három éves történetében, az eredmény nagyon jó.

Ui Én, mint egy konzervatív befektető, kifizette a legnagyobb részét a befektetési portfólió konzervatív PAMM-számlákat.

2. Agresszív PAMM-számlákat.

A mutatók ebben az esetben - a legnagyobb visszaesés 40% feletti. Letöltés - 25% feletti.

Miért van ez: meg kell keresni 66,67%, vagy kétharmada az aktuális eredményt, ha a lehívás újra, vagy még ennél is alacsonyabb. Betöltése több mint 25% - a 2 vysokovolatilnyh nap ellen ügyvezetői.

Ugyanakkor nagy a kockázata ellensúlyozza a magas profit. Csak meg kell emlékezni, hogy nem fektetnek be agresszív PAMM-számlák a szokásos értelemben vett, mert egy nap lesz egy nagyon nagy veszteség.

De lehetséges, hogy vegyenek részt a kereskedés elve „vásárolnak olcsó - várja növekedés - magas eladni.” Egy amatőr.

Indikátorok: 1) lehívás - 85,08% 2) 165% -os terhelés. Igen 165% - ez PAMM-fiók nagyon közel volt a kudarcból :) És mégis, ő hozza a kiváló eredmény az elmúlt évben. Nagy jövedelem = magas kockázatot.

Itt vettem az összes köztes esetek. Ezek a következők:

1. 25%<просадка<40%, 10%<загрузка<25%. Это ПАММ-счета, которые немного более рискованные, чем консервативные, но в разумных пределах.

60%, 10%<загрузка<25%. Большая просадка при невысокой загрузке депозита – это еще не повод говорить об агрессивной торговле.

Talán egy időben vezetője Hibáztam vezetett ez az eredmény. Vagy, a piac lehetetlenné tette, hogy üljön be a veszteség. Általában - a téma további kutatást.

3. 25%<просадка<40%, 25%<загрузка. Невысокий показатель просадки при высокой загрузке депозита – это намек на скальпера, который открывает крупную сделку на короткий период.

Ahhoz, hogy megtudja, hogyan kell kiválasztani a PAMM véve olyan feltételek, szükséges, először keresse nap kereskedők egy jó stratégia fogása napközbeni nyereség.

Nos, úgy tűnik, hogy világos? Most tudjuk, hogy pontosan meghatározzák a agresszivitását, és használja azt előállítására PAMM-portfólió.

Egyébként van egy másik út. A grafikon alatt az Alpari helyén jövedelmezősége PAMM-fiók lap „Teljesítmény”. Nyissa meg.

A földszinten található a agresszivitás mutató. amely méri a paraméter skálán 1-től 5 Össze lehet hasonlítani az eredményeket Alpari véleményt :)

Meghatározása agresszív PAMM-számlák - ez egy fontos pont, amikor értékeli a jövedelmezőség és a kockázat a befektetési portfólió. Ezért azt javasoljuk, ezt a módszert, és még jobb -, hogy javítsa meg és használja!

Ez minden. Emlékeztetem Önöket, hogy a cikkben igyekeztünk azonosítani a kockázatot és a beruházások megtérülése, így többek között a PAMM-fiókot az egyik csoport: konzervatív, mérsékelt, agresszív, agresszív. Egyetért Ön ezzel osztály?

Hagyd, hogy a beruházás a forex és PAMM-fiók sikeres lesz!