Élezése lencse - a módszerek és mechanizmusok kérdések - népszerű fegyver

Van egy jó kés - Törött lencse, nem tudok őrölni elsődleges állam. Bowie és más sík RK - a köveket, a házimunkát, de a várt hatásos eredményt. Élessé a szükségességét: dáma és tengelyeket a lencse, de lehet, és napilnichkom és késemmel jó igény valamilyen technológia. él kimenet a bőröket, naklenoy puha bőr, mint valami eltűnt. Itt azt hiszem, hogy vesz egy amerikai daráló minden pengék a lencse. Ki a szakemberek körében, illetve a felhasználókat, hogy azt hiszi?

Mivel sokat dolgoztam az internet és az érzés, hogy az összes kést együtt csiszoló gépek, berendezések és kövek összpontosít sík vagy homorú? él, mert tömegesen, csak szét, és ezért nyereséges árusításával. Az objektív őrlés egy minimális információkat.

Pro lentikuláris konvex Domború és élesítés (konvex Grind F.A.Q.)
Ez régi téma domború.
Általában akkor kell figyelni, hogy az őrlési lépés, ahogy Dmitritch, és azt is, hogy használják az iparban.
Valójában - helyes „objektív” által alkotott szekvenciális végrehajtást többszörös sík metszettel, ami tovább, kívánt vagy szükséges esetben, lehet egyenlíteni arcát.
Így „objektív” ellentétben az eredményeket a bőr a hajlékony hordozó, az eljárás torziós útmutató apeksoidov, hajlító útmutatók „Lansky”, és így tovább. Kis kontrollált módszerek kapott kiszámítható és reprodukálható.
És egyébként végzett minimum problémák elzáródás él és időben történő hozzáférést a szélén élezése javuló termelékenység és hozzájárul, hogy megszerezze a jó stabilitást.
A keresési kell keresni azt a szót sebesség élezés, beleértve A témák, dedikált szemináriumok Dmitritch, beleértve alkalmazkodni.

Eredetileg írta Hatuey:
[B]
Nem magyarázza, mi ez? Tudok a „gótikus boltív”, stb felhasználó számára, de érdektelen, amelyek leírják a görbület a általános képletű, a darabolást.

Úgy tűnt nekem - a TC-ben, hogy erőteljesebben, hogy kezdődik, majd vágjuk. A fejléc tegye fel kérdését élező, mint például.
- az egyik, hogy kiszámítható, megismételhető és nem ellenőrizhetetlen. Azt hiszem, kell, hogy tegye kifejtette néhány részlet:
„Forms egymást követő teljesítménye több síkban metszettel ami tovább, kívánt vagy szükséges esetben, lehet egyenlíteni arcát.”

oldTor írta (a): Általában akkor kell figyelni, hogy az őrlési lépés, ahogy Dmitritch, és azt is, hogy használják az iparban.
Valójában - helyes „objektív” által alkotott szekvenciális végrehajtást többszörös sík metszettel, ami tovább, kívánt vagy szükséges esetben, lehet egyenlíteni arcát.

+1
hanem egyszerűen és rendkívül megbízható módon visszaállítani az éles fejsze
--- megélesíttetett lapos letörés, akkor minden rendelkezésre álló eszközzel
lekerekített (kisimítja közötti szög ebben letörés és a süllyedés), de óvatosan,
hogy nem érintkeznek a szélét.
speciális eszközöket erre a célra nem szükséges.

oldTor írta (a): Ez egy régi téma a konvex

oldTor írásban (a) által alkotott szekvenciális végrehajtását több lapos metszettel, hogy további, kívánt vagy szükséges esetben, lehet egyenlíteni arcát.

És ezt meg is tette, amikor Újraélezhető. És akkor azért, mert a kérdés az, hogyan kell visszaállítani az élesség a kész lencsék. Azt nem lenne magasba és tette egyenes podvodik megfelelő szögben. Természetesen, ha podutochitsya, kell, hogy legyen valami más.

Hatuey írta (a): Igen annak idején, amikor Újraélezhető. És akkor azért, mert a kérdés az, hogyan kell visszaállítani az élesség a kész lencsék. Azt nem lenne magasba és tette egyenes podvodik megfelelő szögben. Természetesen, ha podutochitsya, kell, hogy legyen valami más.

És én így is tettem. De mielőtt a kés dolgozott közel 7 éve, és most - egy látogatás.

És a kapott látószögű lencse, amely már korábban is? Talán csak jelentősen csökken ez? Általában sok volt a vita, hogy mi minősül egy szöget az objektív és hogyan mérhető ez a szög. Én általában csak egy késsel, hogy a papír a pohár felemelve, amíg a papír kezd megjelenni a chipek és az intézkedés ezen a ponton, megengedhető a geometria a lejtőkön.
Néha úgy tűnik, nagyon rezuchem és éles késsel a lencse és lehet több, mint 50 fok. mérni még. De ritkán tudatosan élesítés ezen szög, tudod.
Lehet, hogy ez csapda - a sarkokban?
Egyetértek az Hatuey -
mikrofasochka szűkíteni a sorrendben 0,06-0,2 mm. nagy szögben is jól orvosolja az ügyet, és a természet a vágás nem túl sok változást, mert nagyon kicsi.

oldTor írta (a): Lényegében - helyes „objektív” által alkotott szekvenciális végrehajtást többszörös sík metszettel, ami tovább, kívánt vagy szükséges esetben, lehet egyenlíteni arcát.
Így „objektív” ellentétben az eredményeket a bőr a hajlékony hordozó, az eljárás torziós útmutató apeksoidov, hajlító útmutatók „Lansky”, és így tovább. Kis kontrollált módszerek kapott kiszámítható és reprodukálható.

és azt mondják, hogy ez talán az egyetlen módja annak, hogy egy jó és éles lencse élesítés.

És mindezen prominaetsya szőnyeg és megereszkedett szalag, és még együtt a képtelenség, hogy vizuálisan vagy pedig közben az élesítés vezérlő geometria így instabil gyenge és ferde él, gyakran akadály.
Ezek azonban megengedett elsimítására a végső szakaszban (például ROCKSTEAD), de nem lenne jobb dolga megadása nélkül a Kazah Köztársaság, a munka egy kicsit az oldalon.

Van egy ilyen rendszer nem tud alkalmazkodni a csúcs. Adjon készült viszonylag puha. És a „kanyarban a lencse” bármilyen alakú. Node csúszó pályán találta szüksége lehet módosítani. (Elnézést a kép nem túl sok)

Egyszerűen csatlakoztatni a kő nem párhuzamos a bárban - is ad a lencsét. Nem lesz nehéz, ha egyenletesen az egész felületén a koptató használni. Fokozatosan könnyebb irányítani, hogy hol és mennyit kell venni.