Az első tapasztalatok CTP RESO „- ügyfél felülvizsgálata” RESO-garancia „a projekt” Népi top
Az első tapasztalatok CTP RESO
- Az alkalmazottak arányát az osztályon fizetési szarvasmarha, keresse kártyás fizetés rendkívül kényelmetlen hely az ellenőrzés, az összeget a fizetési, képtelen átjutni a fizetési kártya, nem a teljes tulajdonjoga egy biztosítási ügynök információt kifizetéseket.
Az értékelés nem számít, mert a kifizetés követelményeivel összhangban a rendelet egységes módszertan összegének meghatározására a felújítási költségek tekintetében a sérült járművet.
Vladislav V., jó napot!
Mi igazán értem, de sajnos, a kgfb törvény nem írja elő a fizetett biztosítási kártérítés áron a hivatalos forgalmazótól.
Minden biztosító társaságok dolgozik kizárólag keretében a jelenlegi jogszabályok szerint és az egységes módszertan az ár.
Kár, hogy nem vették a lehetőséget, hogy javítsa az autó irányába RESO-garanciája a szerződés alapján CTP.
Tver volt egy jól működő rendszer, amelyet azért vezettek be még korábban, mint a törvény által előírt, mint egy kísérleti projekt.
Ezért örülünk, hogy megosszuk a pozitív trend a minőség és a járműjavítási szempontjából kgfb szerződések nem csak ebben a régióban, hanem másokat is.
Üdvözlettel
_________________________________
Vera Ivanovna Labur
Helyettes vezetője Customer Experience Management.
Osztályvezető a munka vélemény lebontása „RESO-garancia”
17/3/16
Kedves Vladislav!
Mi igazán megérteni a bánat, mert ugyanolyanok vagyunk az ügyfélszolgálat, mint te. És őszintén megoszthatja elégedetlenség amiatt, hogy Ön, mint a sértett fél nem tervezik folytatni sem erkölcsi, sem, különösen, anyagi veszteségeket.
Sajnos, a törvény kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási eredetileg elfogadott, hogy a sértett fél többé legalább veszteségek, elhasználódását a jármű pótalkatrészek levonjuk a költségek felújítás.
Kiderült, hogy az áldozat szenved kétszer.
Próbáljuk megérteni a helyzetet, és távolítsa el a mértéke feszültség, hogy jelenleg nincs hiba a tiéd.
Mi lehet, hogy visszanyerjék elvesztett önbizalmát RESO-Garantía.
Kérjük, adja meg a Paymaster üzleti vagy politikai.
Köszönöm,
_________________________________
Vera Ivanovna Labur
Helyettes vezetője Customer Experience Management.
Osztályvezető a munka vélemény lebontása „RESO-garancia”
Egy darab papírt egy sor dolgot elvesztettem, ahogy döntött, hogy feladja az ötlet, hogy a tárgyalás, és így akart először. Polis EEE №0350535533, kerestem az interneten vélemények jobb biztosított, és most úgy találta, hogy RESO az 1. helyet, úgy döntöttem, hogy elhagyja a véleményét. Csak arra emlékszem, hogy mikor volt 0 szolgálati idő, összeg kifizetésére, és most vozvrast régebbi (nem a legveszélyesebb a véleménye biztosítás) és a tapasztalat anélkül, hogy egyetlen baleset az én hibám volt, és többet fizetnek, mint az első évben, mert mindenhol Emlékszem trombitált, hogy most biztosítást kell tekinteni CTP az új, így a tarifa CTP növekedni fog! És viselni minden világos, de most számoljunk fel, festés a lökhárító 9000 az OD, és legalább 7000 Ványa bácsi semmit. Mert az ő munkáját a telepítés és cseréje sérült alkatrészek, OD tanultam venné 8500 kiszámították, nos, hadd amikor Ványa bácsi 5000 venni. Összesen van 12 alkotást, amelyek részét képezik a fizetési marad 8000 minden részletet, míg a 44 000 egy teljesen új alkatrészek, van, hogy elkopnak én tételek több 80 Ti%. A kampány, amely a viselem lökhárító és fényszóró 80%? A motorháztető a szennyeződés könnyen. Én nem hiszem, hogy meg fog válaszolni, hogy nekem itt
Igen a hajótest biztosítást egy másik autó, három évvel az 80k, egy biztosítási esemény. Mondjuk azt, hogy az én sisak, hogy biztosítsuk az első évben megtanultam bulet nekem egy sisakot, 100k venni a tapasztalat 0. Mint mondtam önhibájukon autó nem sérült, még egyszer, a tapasztalat már 4 éve, olcsón és most már 4 * 70. a sisak az átlag 280.000, és miért? Mit is OMP fizetett minden 4 évben 20 000 megjavítani a lökhárító? Nos pusit a sisak egy kicsit Pobol kell fizetni, így valójában az lenne, ha a kezelést a biztosítási esemény azután felfújt ár ugyanannyi, mint fizetni. Az általános biztosítási aferyugi minden ...
Hiába független, és semmi sem az én biztosítás nem vonatkozik, és számíthat 50 százalék Alulfizetés büntetést, elvész 1 százalék naponta és nem vagyoni kár. És mindez mohó biztosítás. És miért „Ksenia.” Mert neee biztosítás választ. Úgy nézel ki, 60 és felhalmozódott. Magam azt is közelíti a vas nem illik. Mindent volna tenni a „tisztviselők denyushki mohó biztosítás csak egy kicsit később.
Ez érdekes, valamint a becsült viselni a terméket? Ahogy egy kicsit túl sok a véleménye a biztosítási azok elhasználódtak. OD árakon feltételezve, hogy a javítás volna elég túlzott költségek, adtam a számok a minimális költség, ami csak található, lényegesen olcsóbb találni, valószínűleg a korábbi nyilvántartásban mitikus beszállítói alkatrészek szuper alacsony áron ... Számolja ki a kopás 50%. Lökhárító 9000 + reflektorfénybe 4000+ tumanka 3500 + előlap 5000+ konzol 150, összesen 21.500, ez nekem pontosan a fele az ára a közös, azaz 50% kopás az, hogy ugyanaz a 2000 munkájáért a lökhárító helyett, a szín, az új lökhárító helyett az előlapon? DELIRIUM! És ez ijesztő arra gondolni, hogyan lehetne javítani a gépet, amikor a 23 000 rubelt, valószínűleg menjen utána szörnyű, Isten ments, hogy mi lenne az új javítható alkatrészeket a szemét nem cseréli le, de nem kínai postavili.I lökhárító javítás idejére minden bizonnyal elhúzódott sok hónap. Ez érdekes, hogy mondjuk az új lökhárító megéri nekem, ha valaki megtöri újra, akkor újra viselni 42% vagy annál több? Általánosságban elmondható, hogy egyértelmű, hogy szükség van minden évben megvenni a különböző CTP biztosítási ami nem szükségesek azonos határ ... Kár, hogy már minden csak a-szivattyúzás pénzt gépkocsi-tulajdonosok, leple alatt a gondoskodó ...
A szörnyű irodában. Baleset volt, nincs hiba a miénk. Car 4 évvel korábban autóbalesetben nem volt. Lövés nyomja meg a bal hátsó ajtó, bal hátsó sárvédő, küszöb harmonika, horpadt hátsókerék-hajtás. Volt score Reso. Ezt megelőzően, megálltunk a szolgáltatást, hogy megtudja, a hozzávetőleges költsége a felújítás, amikor azt mondták, 50 000 felett. És akkor jött a fizetés napja az Reso, már amennyire hisztéria kezdődött. Fizettek nekünk 14304 rubel. Nevetés egy szót. Hosszabb mikor nem kell biztosítani az autójukat és ismerősök nem javasoljuk.