A számítás a bírság sérti a trösztellenes törvényeket

A számítás a bírság sérti a trösztellenes törvényeket

A számítás a bírság sérti a trösztellenes törvényeket st.14.31 Törvénytárra (erőfölénnyel való visszaélés) mechanizmus és alkalmazási problémák

Az egyik leggyakoribb típusú jogsértések a versenyhivatali jogszabályok visszaél erőfölényével az árupiacon, a felelősség, amely biztosítja a cikket 14.31 kódex közigazgatási szabálysértések.

Közigazgatási szankciókat cikkében 14.31 A Törvénytárra, igen jelentős, és a kérelem az elkövető úgynevezett „jól működik”, kezdődő részvények a társaság forgalma az időszak.

A 2. rész cikke 14.31 A közigazgatási törvénykönyv összes elkövető alá „dolgozik” finom, két csoportra oszthatók: az úgynevezett „monokompanii”, az összeg a származó bevétel a termékek értékesítése (munkák, szolgáltatások) a piacon, ahol a közigazgatási megsértése, több mint 75 százaléka a teljes összeg az eladásából származó bevétel az áruk (munkálatok, szolgáltatások) és a társaság, az összeg a „különleges” bevétel nem haladja meg a megadott határértéket a teljes bevétel.

Ez a kritérium lehetővé teszi, hogy alkalmazza a differenciált megközelítés összegének meghatározásakor a vállalatokra kirótt különböző tekintve a skála a gazdasági tevékenység. A nagyobb pártok a gazdasági kapcsolatok beállítása alsó határ szankciókat.

A számítási eljárást a közigazgatási bírság cikke szerint 14.31 Az igazgatási kódex egy nagyon bonyolult még a jogalkalmazó, és nem is beszélve a tárgyak felelőssé, amely a jogot, hogy vitatja a bírság számított őket a bíróságon.

Szankciók a szervezet, amely nem „monokompaniey”, előírja a alsó és felső finom határt, amelyen belül a hivatalos személy joga, hogy végezzen számítás - egy század (0,01, illetve 1%) 15/100 (0,15 vagy 15% ) a jövedelem a jogsértő értékesítő áruk (munkák, szolgáltatások) a piacon, ahol a közigazgatási megsértése, de nem több, mint egy ötvenedik (= 0,02 vagy 2%) a teljes összeg akkora, törvénysértő „eladásából származó bevétel az áruk (munkálatok, szolgáltatások) és nem kevesebb, mint száz te syach rubelt.

Ahogy látható, a jogalkotó számos kétféleképpen határozza meg a megengedett finom. Egyrészt, egyértelműen megállapítható, hogy a büntetést lehet számítani a tartományban 1% és 15%. Másrészt, a szabályozás előírja, hogyan további (második) tartomány (nem kevesebb, mint 100 ezer rubelt, és nem több, mint egy ötvenedik), hogy hajtsa végre a szakadár funkciót, és meghatározza a garantált finom határaival a jogalkalmazó nem hagyhatja semmilyen körülmények között.

Első pillantásra úgy tűnik, hogy az állam a kettősség mutat némi bizonytalanság, bizonytalanság a pontos összeget a bírság összegét. Másrészt meg kell jegyezni, hogy a létesítmény a kettős határ finom és gyakorlati jelentősége, hiszen a folyamat korrigálja a számítás alapkamat a büntetést, figyelembe véve, hogy a végleges számítást végzünk.

Elkövetése Szabálysértést 2. része alapján Törvénytárra st.14.31, ha a jövedelem összegét a jogsértő értékesítő áruk (munkák, szolgáltatások) a piacon, ahol a közigazgatási megsértése, nem több, mint 75 százalékát az összesített bevétel nyert a jogsértő értékesítő összes áru (munkák, szolgáltatások), - kiszabható közigazgatási bírság jogalany egy század (1%) 15/100 (15%) a jövedelem a jogsértő értékesítő áruk (munkák, szolgáltatások), a piacon elkövetett szabálysértésnek minősül, de nem több, mint egy ötvenedik a teljes bevétele a jogsértő értékesítő valamennyi áru (munkák, szolgáltatások) és nem kevesebb, mint százezer.

Így, hogy végezze el a bírság kiszámítását a cég a „P ...” meg kell határozni a minimális és maximális méretét a bírság, amelyet figyelembe kell venni alapjának meghatározására finom.

Számos módja van a minimális büntetést - 1% (az alsó határ a külön engedéllyel) és 100 000 (minimum mértéke, amely alatt a bírság nem lehet rendelni minden körülmények között).

Azt hiszem, jobb, hogy a minimális bírság 100 ezer rubel, mivel kevesebb a méret a bírság nem, és kevesebb, mint 1% -a bírság nevezhető ki abban az esetben, például, figyelembe véve enyhítő tényező, amely csökkenti a büntetés 100 ezer rubel.

Így a minimális bírság előírt bűncselekménye st.14.31 Törvénytárra 100 000 rubelt.

Kiszámítása a maximális büntetés végzi kapcsolatban egymással a két mennyiség - 15% -a bevétel nyert a jogsértő származó eladási áruk (munkák, szolgáltatások) a piacon, ahol a közigazgatási megsértése, és egy ötvenedik (vagy 2%) az összesített bevétel nyert a jogsértő értékesítő összes áru (munkák, szolgáltatások), amely felett a bírság nem lehet, még akkor is, ha az nem haladja meg a 15% -kal kisebb. Ez azt jelenti, hogy a második érték a meghatározó, amely felett a bírság nem lehet semmilyen körülmények között. Ugyanakkor a 15% -át a méret a „különleges” is végbemegy kizáró mennyiség, amely meghatározza a felső határa a megengedett mennyiségű finom.

Ezért a fenti értékek valójában egymást kizáró és önkorlátozó növekedését büntetést. Ezzel kapcsolatban mi szükség van összehasonlítani az eredményeket kiszámításának maximális büntetést, és a használata a kisebb a két érték, mint a határérték.

A 4. bekezdése szerint a megjegyzések a kódex közigazgatási szabálysértések st.14.31 kiszabott közigazgatási szankcióval jogi személy az összeg a minimális bírság előírt bűncselekménye st.14.31 Törvénytárra, és fele a különbség a legnagyobb összeget a kiszabott bírság a Bizottság igazgatási szabálysértés és a minimális bírság nagysága előírt pontozási adott közigazgatási megsértése.

Így a mérete az alap a finom egymásra a JSC „P ...” lesz: (összege a legkisebb méret a bírság felét a különbség maximális mérete és minimális mérete finom finom) 100 000 rubelt + (24748104 rubelt - 100 000 rubelt). 2 = 12.424.052 rubelt.

Bekezdésével összhangban a 2., 3. megjegyzi st.14.31 Törvénytárra kinevezését közigazgatási bírság tekintetében a jogi személy figyelembe véve azokat a körülményeket, enyhítő adminisztratív felelősség bekezdésben 2-7 1. részének 4.2 cikkének Törvénytárra és a körülmények súlyosbítva az adminisztratív felelősséget bekezdés alapján 1 és 2. cikk 1. bekezdése 4.3 Törvénytárra és bekezdésben említett 3. megjegyzi, hogy Art. 14.31 Az igazgatási kódex.

4. igénypont szerinti jegyzetek st.14.31 Törvénytárra az adott körülmények között, enyhítő közigazgatási felelősség, közigazgatási bírságot rótt jogi személy csökkenteni kell minden ilyen körülmény egynyolcadáról különbség a legmagasabb hatósági kiszabott bírság jutalék a közigazgatási szabálysértés, és a minimális mennyiségű adminisztratív bírság előírt pontozási adott közigazgatási megsértése. Az adott körülmények között súlyosbító közigazgatási felelősség közigazgatási bírságot szabott ki a szervezet, hogy növelni kell minden ilyen körülményt egynyolcadáról különbség a legnagyobb közigazgatási bírság nagysága előírt pontozási adott közigazgatási megsértése, és a minimális közigazgatási bírság előírt pontozási adott közigazgatási bűncselekmények.

Egy nyolcadik különbség a legnagyobb és legkisebb méretét a bírság nagysága a bírság előírt pontozási jelen közigazgatási megsértése, hogy a „P ...” 3.081.013 rubelt ((24.748.104 rubelt - 100 000 rubelt). 8).

Alapján Törvénytárra st.4.2 körülmények lágyító adminisztratív felelősséget, lehet ismerni:

  1. bűnbánat elkövető személy Szabálysértést;
  2. önkéntes megszűnése felróható magatartása elkövető személy Szabálysértést;
  3. önkéntes adatszolgáltatással elkövető személy szabálysértésnek minősül, a hatóság jogosult végezni az eljárás közigazgatási bűncselekmény elkövetésével közigazgatási szabálysértés;
  4. nyújtó elkövető közigazgatási bűncselekmény, elősegítik a test elvégzésére felhatalmazott eljárásban a közigazgatási bűncselekmény körülményeinek megállapítása kell megállapítani abban az esetben, közigazgatási bűncselekmény;
  5. hogy megakadályozzák a személy, aki elkövetett szabálysértésnek minősül, a káros hatások közigazgatási bűncselekmény;
  6. önkéntes kártérítést az elkövető személy szabálysértésnek minősül, a kár vagy önkéntes megszüntetése az okozott kár;
  7. önkéntes megfelelés a döntéshozatal kapcsolatos ügyben közigazgatási szabálysértés az elkövető személy Szabálysértést egy kiküszöbölése érdekében megsértése, ki testét gyakorló állami kontroll (felügyeleti);
  8. elkövetése Szabálysértést állapotban erőszakos érzelmek (érinti), illetve torkolatánál nehéz személyes vagy családi körülményei;
  9. kisebb adminisztratív megsértése;
  10. elkövetése Szabálysértést egy terhes nő, vagy egy nő, aki egy fiatal gyerek.

Ezen kívül értelmében cikk 2. bekezdésének 4.2 Törvénytárra a bíró, a test, vagy hivatalos próbálta az ügyet közigazgatási szabálysértés, ismerhetik enyhítő körülmények nem felel meg ennek Kódex vagy a törvények az Orosz Föderáció adminisztratív jogsértések.

Ezért enyhítő körülményeket, amelyek csökkentik a közigazgatási bírság lehet bármilyen körülmények között, amelyek elismerik az arra jogosult személy vagy szerv a bőrpuhító, és jelzik az integritás akció betolakodó és (vagy) nincs közvetlen szándéka elkövető a szabálysértés.

Így az a személy hozott közigazgatási felelősség, lehetőség van egy jelentős csökkentése a kiszabott bírság akár 100 000 rubelt. Ha a közigazgatási szerv, vagy a meghatalmazott tisztviselő nem veszi figyelembe az érveket az érintett személy, ez lehet bizonyítani csökkentésének lehetőségét a büntetést, figyelembe véve az enyhítő körülmények a bíróság előtt.

Egy ilyen helyzetben az adminisztráció összege kiszabott bírság a „P ...” (12424052 BR), az enyhítő körülmények csökkenteni kell 3.081.013 rubelt (egynyolcadáról különbség a maximális érték a bírság minimális bírság nagysága előírt pontozási jelen közigazgatási megsértése ) minden egyes enyhítő körülményt.

Ha feltesszük jelenlétében 4 vagy több enyhítő körülmények, a nagy méret a bázis büntetés lehet csökkenteni 100.000 rubel, ami minden bizonnyal kedvező eredményét az eljárás igazgatási bűncselekmény és bizonyíték elérése jelentős sikereket a jogviszonyban az ellenőrző hatóság. Tudomásul kell vennünk, hogy milyen fontos a pontos meghatározása és a termék piaci határokat, amelyek elkövetett szabálysértésnek minősül, mivel ez hatással van a meghatározása a bevétel összege az elkövető veszik figyelembe a számítás a bírság alapösszegének és meghatározása a felső és alsó határértékek a finom, és a végén - akkora, mint egy igazi büntetés nevezi törvénysértő.

Elemzés szabályozó előírások számítási eljárást a bírság megsértése cikke szerint 14.31 A Törvénytárra az alábbi következtetéseket.

  • Meg kell helyesen meghatározni a minimális és maximális bírság összegének határain belül cikkében meghatározott 14,31 Az igazgatási kódex határértékeket. Mivel ez befolyásolja a pontosságát kiszámítása az alapkamat, ami figyelembe véve kell meghatározni az alkalmazás a kötbér enyhítő és súlyosbító körülmények.
  • Nagyon fontos az igazolást az enyhítő körülményeket, biztosítja a lehetőséget, hogy csökkentse a kiszabott bírság akár 100 ezer rubel, amely megköveteli a képzett jogi munka bizonyítási bizonyos körülmények között elengedhetetlen a bírság kiszámítását.
  • Meg kell pontosan beállítani a határokat az árupiacon, ami által elkövetett szabálysértésnek minősül, pontosan kiszámítani a tényleges bírság összegét, hogy az elkövető kijelölése.

Szviridov Dmitriy V.


Ügyvéd szakértő trösztellenes
Group of Companies «URC Group».

A tapasztalat a szakmai tevékenység több mint 10 év, beleértve 8 év a FAS
több.

Kapcsolódó cikkek