A Bíróság, mint a kezes a szociális jogainak védelme az ember és polgár az Orosz Föderáció, az alkotmányos és jogi státusza
Alkotmányos és jogi helyzetét az orosz bíróság, mint egy rendőre
Elfogadva több mint húsz évvel ezelőtt, az Orosz Föderáció alkotmány nem csak konszolidált alapjait az alkotmányos rendszer elfogadta a legmagasabb érték a konkrét jogok és szabadságok az ember és polgár, meghatározott állapotát a legfontosabb állami intézmények, hanem megteremtette az alapvető jogi alapot a végrehajtás a funkcionális aktivitás az orosz állam a benne rejlő formák . Ebből kiemelkedő, az állami funkciók hagyományosan rendelt funkciók, védelmet nyújt a tulajdon védelme, a jogállamiság védelme, a jogok és szabadságok az egyén, amelyet gyakran neveznek védő (bűnüldözés, égésgátló) funkciót.
Ennek megfelelően, mivel a fő formája a megvalósítása védelmi funkció, míg a módszer kormány (törvényhozó, végrehajtó és bírói) az állami-jogi helyzete általában úgy bűnüldözés és a fő témája ennek a tevékenységnek például a bűnüldöző szervek.
Annak ellenére, hogy a széles körben alkalmazott és széles körű terjesztése a „rendvédelmi szervek”, komoly problémák vannak az egységét a megértés, a polgárok, tudósok és kormányzati tisztviselők. Ez annak köszönhető, elsősorban arra a tényre, hogy jelenleg a fogalom nincs meghatározva az orosz törvényhozás.
1) egyenlő az összes kormányzati ágak, azaz a hiánya a fő és a másodlagos ágak;
2) izolálása egyik ága a másiktól, és a kommunikáció hiánya között alárendeltségében folyamatában saját adatait.
Tétel "l" h. 1 evőkanál. 72. Az Alkotmány, rámutatva, hogy „a közös joghatósága az Orosz Föderáció és az Orosz Föderáció káderek igazságügyi és bűnüldöző szervek, a jogi szakma, közjegyzők.” A tartalom ezen alkotmányi rendelkezés készül különböző következtetéseket, de általánosan elfogadott, hogy az igazságszolgáltatás, valamint ügyvédek és a közjegyzők nem vonatkoznak a bűnüldöző hatóságok vagy az általuk adott különbségek miatt az alapvető funkcionális célt szolgálnak.
Tehát, az Orosz Föderáció, a Alkotmány fontos helyzetben, amely szerint igazságügyi hatóság egyenértékű a végrehajtó és a törvényhozó, de ugyanakkor, öncélú hatalom. 7. fejezet Az Alkotmány szentelt az igazságügyi rendszer, és magában foglalja a lényeges rendelkezéseket:
1. Justice kell beadni kizárólag a bíróság.
2. Végrehajtás A bírói hatalmat gyakorolják az alkotmány, a polgári, közigazgatási és büntetőeljárást.
Ennek megfelelően, az igazságügyi rendszer, az Orosz Föderáció borító háromféle igazságszolgáltatás: az Alkotmánybíróság; A Legfelsőbb Bíróság és ő felügyelte az alsóbb fokú bíróságok általános hatáskörű; A Legfelsőbb Választottbíróság az Orosz Föderáció és felügyelt beosztottja választott bíróságok.
Az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció, az Alkotmány szerint az Orosz Föderáció és a szövetségi alkotmányos törvény „On Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció” - a bírói testület alkotmányos kontroll, függetlenül és igazságszolgáltatási hatáskörrel az alkotmány eljárást. Az Alkotmánybíróság hallja esetben kapcsolódik a védelmét az Alkotmány és ad neki értelmezést.
Ezen szabályozás nyilvánvaló, hogy az Alkotmánybíróság foglal egy exkluzív helyen az általános rendszer az állami szervek, mert csak ő joga, hogy a jogi és bírói védelmét az Alkotmány rögzíti döntéseikben alkotmányos paramétereinek tiszteletben tartása és védelme jogainak és szabadságainak a polgárok, szervezetek és működése a különböző intézmények a civil társadalom és a jogállamiság, és ezáltal garantálják a fölény és közvetlen hatása az Alkotmány egész területén Rossiys Coy Szövetség.
A hatás az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció, ami kulcsfontosságú letétkezelő az Alkotmány és rögzített alapvető alkotmányos értékek, a fejlesztési állami jogi, önkormányzati és regionális állami intézmények és sokoldalú, és természetesen magában foglalja mind a jogalkotási és végrehajtási tevékenységek. Azonban a legfontosabb csatornái befolyását a jogrendszer az Orosz Föderáció egészét és meg kell szilárdítani az alkotmányos rend, különösen a következő komponenseket az alkotmányos jog érvényesülése, ami nélkül csökkenthető lenne a tisztán rituális és nagyrészt utánzó rituálék.
A Legfelsőbb Bíróság - a legmagasabb bírói testület polgári, büntető, közigazgatási és más esetekben joghatósága alá a bíróságok általános hatáskörű. Ő végzi összhangban szövetségi eljárási formák a bírósági felügyelet tevékenységük és magyarázatokat kérdésekben a bírósági eljárás.
Jogi jelentősége határozatait Plenum a Legfelsőbb Bíróság igazságügyi és bűnüldöző nagyon nagy, és beszéljük meg ismét, hogy nincs értelme. Úgy tűnik azonban, hogy a jogszabályi és nem csak elméleti szinten, szükséges, hogy világosan meghatározza a jogi természete ezeket a döntéseket, a mértéke kötelezettsége az alsóbb fokú bíróságok, a lehetőséget, törlését, illetve módosítását mondat vagy más bírósági határozatok megsértése miatt az ajánlások a Legfelsőbb Bíróság. Ebben az esetben, akkor vissza kell juttatni a volt a szovjet időszakban, amely kötelező erővel, hogy a magyarázatokat a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció.
A Legfelsőbb Választottbíróság az Orosz Föderáció - a legmagasabb bírói testület rendezésének gazdasági viták és egyéb esetekben figyelembe vett választott bíróságok. Ő végzi összhangban szövetségi eljárási formák a bírósági felügyelet tevékenységük és magyarázatokat kérdésekben a bírósági eljárás.
Rengeteg olyan viták merülnek fel azon az alapon, hogy sok változás az orosz alkotmány. Például a bírói ág - az egyetlen kormányzati ág, amely saját fejezete az alkotmányban. Most megosztja a 7. fejezet ügyészség, teljesen független szervezet, amely saját célokat és feladatokat. Az ügyészség a múltban az volt a fejezetben „A bírói hatalom”, de most azt látjuk, hogy az új fejezet cím már egyértelművé teszi, hogy az alkotmány nem tekinthető külön problémát elveit és céljait, az igazságszolgáltatás, mint önálló ága a kormány és az igazságszolgáltatás és az ügyészség együtt.
A szakirodalom felveti a kérdést: az igazságszolgáltatás állítják különleges helyet foglal el a rendszerben a kormány, ha a hatalmi ágak szétválasztása nem abszolút, és elkerülhetetlenül van olyan helyzet, amelyben bármely ága kormány még nem jött ki a tetején, és hogy egy legfelsőbb pozícióban? Az összes egyezményt a kérdés pozitív válasz van az érv: a képesség, a bírói kar, hogy a döntést, hogy más hatóságok nem tetszik. Valójában alapján az Art. 125 az orosz alkotmány és szövetségi alkotmányos törvény „On Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció”, az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek nyilvánította jár a törvényhozó és a végrehajtó hatalmi ágak. A bíróságok általános hatáskörű és választott bíróságokon ellenőrizze aktusok jogszerűségét a törvényhozó és a végrehajtó hatalmi ágak. Ez azt mutatja, egy bizonyos fölénye a bírói hatalmat a kormány egyéb ágai, természete miatt a végső döntés a bíróság, és ennek megfelelően a felbontás a vita a törvény vagy a jogi konfliktus.
De minden ág saját szakértelmét, saját tevékenységi körén, számos kérdés és probléma, függetlenül végezzék. Így maga az Alkotmánybíróság kifejtette, hogy „elve a hatalmi ágak szétválasztásának magában foglalja nemcsak a hatáskörök hatóságai közötti kormányzati ágak, hanem a kölcsönös kiegyensúlyozása hatáskörök, a képtelenség az egyikük, hogy leigázza a másik”, vagyis az az elv nem teszi lehetővé fókuszáló funkciók a különböző hatalmi ágak egy testben.
A fő célja az igazságszolgáltatás az igazságszolgáltatás előírt módon az alkotmány és a szövetségi alkotmánytörvény „az igazságügyi rendszer az Orosz Föderáció.” A fő cél az igazság az, hogy végre a következő funkciók alapján a törvény hatáskörébe tartozik a bíróságok:
a) felülvizsgálja és felbontása közötti jogviták állampolgárok, jogi személyek; tények megállapítását, jogi értéke (apasági, fogyatékosság, elismert hiányzik, és így tovább), (polgári eljárás);
b) figyelembe véve a büntetőügyekben, valamint a határozatok elismeréséről elítéltek a bűncselekmények, büntetés, vagy (ha van alapja) mentesség mindkettőt (a büntetőeljárásban);
g) figyelembe véve a jogviták terén a gazdaság, mint a szabály, jogalanyok között, kérdéseket felszámolás jogalanyok, csőd és egyéb (választottbírósági eljárások);
e) állásfoglalása esetek alkotmányosságáról az Orosz Föderáció szövetségi törvények és rendeletek az Orosz Föderáció, cselekmények az elnök a Szövetségi Közgyűlés az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció alkotmánya köztársaságok, oklevelek, törvények és egyéb normatív alanyok az Orosz Föderáció szövetségi vagy közös joghatósági stb (alkotmányos tárgyalás).
„Justice jogosult csak elvégezni a bíróság törvényes eljárási formák” (Art. 118. §). Ez a rendelkezés megszünteti a lehetőségét, hogy a teremtés vagy nyújtott bizonyos állami vagy állami szervek az igazságszolgáltatás funkciókat. A történelmi múlt hazánkban, ez a funkció végeztünk, és más kormányzati szervek: a rendkívüli ülésen, a „trojka”, és így tovább.
Így, az igazság - ez a legfontosabb formája a bírói hatalom, amely végre során figyelembe esetek bíróságai által az elsőfokú és a fellebbezési és felügyeleti eljárásokat. A megkülönböztető jegye a jogállását a bíróság, hogy a megfelelő bírói hiba csak a magasabb bíróságok, míg a végrehajtó hatóságok és más állami szervek nem rendelkeznek ilyen hatáskörrel.
Meg kell érinteni a másik olyan lényeges jellemzői az igazságszolgáltatás autonómiáját és függetlenségét.
A függetlenség a bíróság, hogy a kapcsolat a törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalmi ágak kell alapulnia kizárólag a törvény alapján, és a törvény. Tehát, senkinek sincs joga, hogy gyakoroljon nyomást a bírók vagy módosítható a jogállását, kivéve a kifejezetten meghatározott jogszabályokban. Ebben a tekintetben helyénvaló felidézni az úgynevezett „ellátás”, hogy létezett korábban és jelenleg. A „gyámság” kifejezés állandó kísérletek a jogalkotó változtatni az irányt gyengíti a jogi státusz, kompetencia, illetve az egyedi hatáskörét az alkotmányos és törvényes bíróságok.
Példaként a következő statisztikai adatok: 10 év munka az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció Állami Duma több mint 50 javaslat, hogy változtassa meg a feladatmeghatározás tettek.
Az igazságszolgáltatás függetlensége, valamint az igazságszolgáltatás függetlenségét egyik alapvető feltétele az annak végrehajtására. Ezért függetlenségének biztosítása érdekében a bírói kar egy speciális központ alkotmányos és jogi garanciákat. A bírói függetlenség nem a létrehozása egy bizonyos sorrendben a bírósági szervezetnek (többnyire bírákat az elnök az Orosz Föderáció), valamint az a tény, hogy a bíróság a feladataik függetlennek kell lennie a törvényhozó és végrehajtó ága kormány. A határait a saját bírói természetesen létezik és az alárendelés és a függőség, amelyek kifejezett, például, hogy a magasabb szintű bíróságok előfordulhat felhatalmazása van megváltoztatás alacsonyabb bírósági döntések és küldje el az ügy megismételt eljárást.
bírói függetlenség azt jelenti, nem avatkozás a döntéshozatal minden olyan ügyben bíróság elé került. Ugyanakkor a gyakorlatban a bíróságok gyakran úgy érzik, némi nyomást az érintettek vagy egyedi szerkezetek. Ezen túlmenően, a bírók gyakran pszichológiai nyomás, vagy más bűnözők, a rokonok, barátok, valamint a felek a polgári eljárás. Jelentős fenyegetést jelent a bírói függetlenséget és tisztviselők nagyon különböző szinteken, amikor megpróbálják elérni a számukra legmegfelelőbb ítéletek vagy határozatok. Ilyen esetekben a bírák függetlensége is kérdőjelezhető, mint által megállapított rendelkezések garantálják a bírói függetlenség, sőt, az elégtelen és hatástalan.
Ebben a tekintetben egyetértünk a véleményen van, hogy a bírósági döntések az ilyen esetekben figyelembe kell venni, mint jogforrás. Ezek jogforrások közé tartoznak, elsősorban a döntések és értelmezések az Alkotmánybíróság, valamint az állásfoglalás a plénum a Legfelsőbb és a Legfelsőbb választott bíróságokon az Orosz Föderáció.
Rendelet óra. 2 evőkanál. 46 az orosz alkotmány, amely kimondja, hogy „a döntéseket és intézkedéseket (vagy mulasztásával) az állami hatóságok, a helyi önkormányzati szervek, az állami szervezetek és hivatalnokok ellen fellebbezni lehet a bíróság előtt,” nagyon fontos a Számvevőszék jogállását. A megfogalmazás az alkotmányos rendelkezés lehetőséget biztosít a bíróságok alapvető állami (kontroll) a hatalom a bíróság lehetővé teszi számukra, hogy értékelje a pont a jogszerűség vagy jogellenessége az intézkedések a kormány, a helyi és állami intézmények. Powers jogszerűségének ellenőrzése az intézkedések a kormány és más intézmények rendelkezésére bocsátott bíróságok és h. 2 evőkanál. 120 Az Alkotmány az Orosz Föderáció, a következőképpen rendelkezik: „A Bíróság, miután megállapította a jogellenes cselekmény kormány vagy bármely más szerv, meg kell felelnie a döntés összhangban a törvény.”
Összefoglalva, ezt a kérdést meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderáció által rögzített alkotmány elvek az igazságosság Oroszországban megvalósított nagy nehezen: van ellenzék, és nyomás a kormány egyéb ágai, sértette a bírói függetlenséget. Ez azzal a ténnyel magyarázható, hogy eddig nem rendelkeznek a szükséges eszközöket, amelyek a tevékenységek a különböző kormányzati ágak. Ennek alapján azt mondhatjuk, hogy a hagyományosan gyenge pontja volt és marad az igazságszolgáltatás Oroszországban. Mindez arra utal, hogy javítani kell a jogszabályi támogatást az igazságszolgáltatási tevékenység, bővítése a skála a nyilvánosság megvitassák törvénytervezeteket az igazságszolgáltatás, hogy növeljék évi finanszírozás a bíróságok, a szorgalmas pénzeszközök felhasználásának a rekonstrukció bírósági épületek, növekvő szintje számítógépes és információs támogatást a bíróságok, a szabályozási bírák betölteni minőségi személyes biztonságát bírók és védelmi épületek (helyiségek), valamint, hogy a bíróság hogy folytassa.