Szabályai benyújtott igénylésben ismétlődő mintázat
Mikor van szüksége?
Újrakövetelés az utolsó előtti lépés a viták megoldásának a szállító a különböző nyújtott szolgáltatások nem teljes, rossz minőségű, vagy még általánosabban, okozott kárt az egészségre.
Három leggyakoribb helyzet, amikor szükség van, hogy újra be kérelmüket:
- Az első állítást figyelmen kívül hagyni, és a lejárati idejének neki, vagy több mint 45 nap, nincs válasz (írásbeli vagy szóbeli) az Ön számára még nem érkezett meg.
- Eredménye az első állítás nem elégedett. és segítséget kért a szervezet végző független felülvizsgálatot.
Független szakértők ellent boltban venni, illetve szolgáltatásokat nyújtó szervezet. - Ha úgy dönt, hogy bírósághoz .A az ügyfélkapcsolati és az eladó / szállító összes kérdés megoldható folyamodás előtt jogi eljárást sud.Dlya akkor feltétlenül szükség van írásos bizonyítéka, hogy a kísérlet, hogy megoldja a problémát, a világ predprinyata.No sajnos , akkor már nem kell semmilyen értesítést kézhezvételétől, illetve a dokumentum másolatát a jelölés elfogadásáról.
Ebben az esetben van egy állítás, hogy lehet küldeni ismételten.
Mit tartalmazzon?
A szöveg szükségszerűen tükröződik:
Az állítás Kézzel írt vagy gépelt gépelt szöveg.
Dátum és aláírás szükségszerűen kell jelölni kézzel.
Most konkrét példákat fogjuk megérteni az árnyalatok.
fejlesztő
Egy fejlesztő?
Ez a személy (a szervezet képviselőjének), aki felelős az építési otthonában, a tárhely átalakítását, és így tovább.
Ezért minden panaszt felismerni hibát és hiányosságot az otthoni vagy lakás küldött neki.
Tudod, hogy egy panaszt, ha:
- A fejlesztő nem csak vesztes ház.
- Felfedezte az építkezés alatt a házasság.
- Felfedezett házasság munka szülés után.
- Rosszul elvégzett javításokat.
Tegyük fel, hogy abban az időben a felújítás megváltoztatta a tető otthonában, de az első eső a mennyezet a legfelső emeleten lakások voltak nedves foltok.
Válasz az első állítás, hogy nem várja meg.
Elutasítás esetén, figyelmen kívül hagyva, el kell menni a bíróságra a kereslet: ingyenes javítás megszüntetésére hiányosságok, következményeinek felszámolása szivárgás a lakások rovására a fejlesztő, büntetést kell fizetnie a késedelem minden napjára megfelel a követelményeknek. "Supply megállapodás
És a vásárlás egy teljesen által fizetett előtörlesztés.
A szerződés megadott időkereten belül, hogy az áruház nem felel meg.
Az első állítás nem válaszolt, az árut akkor még mindig tart, vagy nem teljes mértékben szállítani.
Akkor készül egy második panaszt.
Arra utal, hogy cikkeket 23,1 és 26,1 (ha a megrendelést az interneten keresztül vagy postai úton) a fogyasztóvédelmi törvény.
Nem lehet hivatkozni a fogyasztóvédelmi törvény, ha a szerződés áruszállítás, amely nem személyes használatra szánt.
Például, ha van egy bolt a speciális cipő emberek szabálytalan alakú a lábát.
És a szállító bármely okból nem szállít az árut időben.
Ön megkísérelte megoldani a problémát a követelés, de az eredmény nem követte.
Ezért szükséges, hogy írjon a panaszt újra.
Majd támaszkodni 506. cikk a Ptk 508.509.520.521.524.
Ne felejtsük el megemlíteni az első állítás, amelyre nem kapott választ.
Gyakoribb, természetesen, hibák.
Például, ha már írt egy panaszt a biztosítási díjak rótt a hitel, de a bank nem volt hajlandó, hivatkozva arra, hogy nem volt ideje, hogy kiadja a nyilatkozatot időben.
Tény, hogy ez a fajta hozzájárulás illegális, ha nem önként dönt, hogy biztosított, és még nem írt erről nyilatkozatot.
Ezért panaszkodnak újra, de előtte olvassa el figyelmesen az írásbeli lemondást és megállapodást.
Ön valószínűleg a szövegben a szerződés nem fogja megtalálni tárgyakat tartalmazó kifejezések terveztek, nem biztosítási díjak.
Annak érdekében, hogy törvény a bankok és a banki tevékenység.
A bank keres a tudatlanság az ügyfelek.
Védheti meg magát a felesleges pazarlást. kérdéseket az ismeretlen tárgyakat az Ön számára.
Túrázás a bíróság
Ha a második fél a konfliktus nem egy kapcsolat, akkor csak emeld a bíróság.
Összefoglalva
Jellemzően ütközik az eladók / szolgáltatók megoldódnak beavatkozása nélkül Themis.
De ha jön rá, megpróbálja a lehető legtöbb bizonyítékot és indoklása, amit a jogai sérülnek, és nem fordítva.
És működtetése a jogalkotási aktusok nagyon észrevehető hatása a behatoló a nyugalmat, így a saját alkalmazások cikkek a törvény.
Akkor a követelmények teljesülnek.
Nem talál választ a kérdésére? Ismerje meg, hogyan lehet megoldani a problémát pontosan - Hívjon most:
+7 (499) 703-48-91 (Moszkva)
+7 (812) 627-13-62 (St. Petersburg)
Ez gyors és ingyenes!