Fab Dynnik
Mindezen keresztül, neve Tanulmányok a terméken a szó: egy vázlatot az irodalomban talált és technikai gyakorlat, és hogyan az előkészítő munka, és hogyan önálló alkotás.
Mivel technikai gyakorlat, ami mentes a művészet feladatok, tanulmány, természetesen a sajtó nem jelenik meg. Ezek a vizsgálatok a legtöbb
megfigyelhető a területen a költői technika, főleg a fiatal költők. De figyelembe véve a kapcsolat a formális szempontból a vers és művészi értelemben, műszaki tanulmányokat a tiszta formájában szinte soha nem fordul elő.
Etudes második érték (például az előkészítő munka) legtisztábban nyilvánul meg az irodalmi-kritikai. Sok könyv a kortárs művészet nem más, mint egy gyűjtemény hasonló vizsgálatok felmerült különböző időpontokban, és csak később csatlakozott egy. Ilyen például a könyv Andrej Belij - „szimbolizmus” egy könyvet Bryusov - „közeli és távoli” és még sokan mások. Irodalomkritikai vázlatos jellege ilyen képzés sokkal nagyobb hatást gyakorol a szerves összetétele biztosítja a könyvet az egész, mint a megfigyelt a festmény. Valóban, a festés minden előkészítő vázlat teljes mértékben meg kell perevossozdan művész egy nagy vászon, és ezáltal egy szerves egység, nem csak a teljes konstrukció, a központ a művészi elképzeléseiket, hanem az alak a munkát. Az irodalmi kritika nem így van: a könyv, amely a vázlatok, minden ideológiai egységének épület hivatalosan osztja részekre - van osztva.
Tanulmány a harmadik érték (mint a tapasztalat megszerzése önálló művészi értékű) jelentkezik irodalomkritika és próza és költői művek. Irodalmi-kritikai tanulmány eltér a tanulmány belső kialakítása a maga módján, hogy hozza a kevésbé általános célkitűzései és borító kevésbé kiterjedt anyag. Jellemző ebben az értelemben vázlatok kell ismerni a „szimbolizmus” A. White „Experience characteristics Russian jambikus tetrameter” és „Ne énekelj, szépségem, velem” Puskin, amely leírja a tapasztalat. A részletesebb témában, annál inkább különbözik, a több különböző és előrehaladott fejlesztési igényel. És a gondolat tisztaságát a dialektikus harmónia, alapvetően
az esztétikai szempont az irodalmi-kritikai tanulmány. A gondolat tisztaságát kapcsolódó beszédhang tisztaságát, ami szintén hozzájárul az a művészi benyomást. A kis méret lehetővé teszik azt is, hogy használják vázlatok több ötletes és kifejező nyelv, több igényes szavakat használni, mint szokásos, egy nagy tanulmány.
A költői beszéd jellemzői határozzák meg a vázlat, amely a legtöbb erős kohézió a forma és a művészi értelemben. Pózol a tisztán technikai probléma, és csak merészkednek, amíg a végén, hogy megtalálja azt a tágabb jelentéssel obscheznachitelny. Példák költői etűdök - tanulmányok egyértelműen meghatározott hivatalosan költői feladat - adott Bryusov egész munkáját. 1918-ban ezek a tanulmányok jelentek néven „élmény” egy különleges könyv. Az „élmény” a sok közül
játszik, érdekes csak egy formai szempontból, van több ilyen, ahol a hivatalos állásfoglalást a probléma kapcsolódó közérdekű és művészi. Legvilágosabban olyan vegyület, ahol a hivatalos kihívás különösen kihangsúlyozott. Például a vers „The Road félálomban” egy minta a palindrom (lásd. A szó palindrom). Szaggatott szavak kapcsolódnak egymáshoz egyetlen hang egyesületek, ez a hang szerkezetének és felbontsa annak szintaktikai mintázata beszéd közvetíti a természet az út álom, ami egy ringató személyzet váratlan kombinációk szavak és laza, és lassítja az azonos hangok.
„Kísérletek” V.Bryusov gyengébb, mint a többi könyv. De néhány példát a saját, illetve az a hivatalos technikai problémák megtalálható, néha váratlanul, egy teljes értékű művészi értékeket.