CSE dönti „a történet
Az alábbiakban megoldások iskolai vizsga papírok. Kérjük, értékelje mindegyikük feladatokkal összhangban USE ellenőrzési kritériumok. Miután rákattintott a „Check” gombra, megtudhatja a pontos végeredmény az egyes megoldásokat. A végén fognak össze.
Azokban a négy-of-XIX no-od, de-szeres, de felmerül a kérdés, a Nap-száz új-les-SRI Patriarchátus Rus-CIÓ az ortodox egyház. Ki és on-Th-TH-uprazd nem volt, de a patriarchátus? Milyen szervezet darazsak társadalmak Lyal menedzsment CER-kov-us-mi működik? Magyarázza el Th-edik után február-ral-CIÓ az 1917-es forradalom, a kérdésből a Nap száz új-les-SRI pátriárkátusnak megoldódott pozitívan.
Helyes válasz dol-feleségek nem tartalmaznak következőképpen nd-nek elemei:
1) válasz a transz-st kérdést: Peter I.-úgynevezett fa zda „Rendszeres állam” a rum, de nem kellett volna, hogy a fájdalom-ő ár-tra teljesítmény; uprazd-nem-set patriarchátus és si-de-távolság értékű rendszer CER-nek, de-edik Ctrl gombot a la-la-szabályozás do ho-véna-CIÓ részeként a go-sous-ajándék-HO-kormányzati a készülék.
2) válasz a WTO-Swarm kérdést Synod;
3) magyarázat február-ral-lic Revolution együttes zda la feltételek non-vi-si-mo-sti templom VLA-STI az állam, hogy a ve-lo Wuxi-le-NIJ közösségek befolyása és plébániák, hogy valamit ryh volt sok száz ron-ni-kov helyreállítási Patent-ri-ar-ő-CIÓ, mint a fa-no-go és nai-po-Lee jobb spo-with-ba templom kormány.
Elemei a szigeten, ő lehet a sziget de nekünk a Dru-GIH készítményekben.
Szempontok otse-no-va-CIÓ a megbízás
Értékeld ezt a döntést pontot:
Azokban Th-set-XIX. nem OD-de-szeres, de felmerül a kérdés, a Nap-száz új-les-SRI Patriarchátus Rus-CIÓ az ortodox egyház.
Ki és on-Th-TH-uprazd nem volt, de a patriarchátus? Milyen szervezet darazsak társadalmak Lyal menedzsment CER-kov-us-mi működik? Magyarázza el Th-edik után február-ral-CIÓ az 1917-es forradalom, kérdéses a Nap száz új-les-SRI pátriárkátusnak megoldódott pozitívan.
Helyes válasz dol-feleségek nem tartalmaznak következőképpen nd-nek elemei:
1) válasz a transz-st kérdést: I. Péter együtt zda-tengely így on-za-va-e-én rendszeres állam, hogy a rum nem kellett volna, de volt, hogy a fájdalom-ő ár-tra teljesítmény; uprazd-not-a patriarchátus és B, de Dahl értékű rendszert CER-nek, de a második tétel menedzsment-in-la-li-ho do ellenőrző-erek-CIÓ részeként az első-sous-ajándék kormányzati-HO az eszköz;
2) válasz a WTO-Swarm kérdést Synod;
3) magyarázat február-ral-lic Revolution együttes zda la feltételek non-vi-si-mo-sti templom VLA-STI az állam, hogy a ve-lo Wuxi-le-NIJ közösségek befolyása és plébániák, hogy valamit ryh volt sok száz ron-ni-kov helyreállítási Patent-ri-ar-ő-CIÓ, mint a fa-no-go és nai-po-Lee jobb spo-with-ba templom kormány.
Elemei a szigeten, ő lehet a sziget de nekünk a Dru-GIH készítmények
Szempontok otse-no-va-CIÓ a választ, hogy a da C4
Válaszul a feltételezés igaz fogalmazott. Az említett intézkedések a végzős, a hozzáállása I. Sándor a
önkényuralom nyilvánult létrehozása a titkos bizottság, és összeállította Speransky. Azt is egyetértenek abban, hogy az említett uralkodó hozzáállás nyilvánult létrehozását minisztériumok (bár ebben az esetben, a diplomás ment, hogy más szempontból a probléma az autokrácia).
Értékeld ezt a döntést pontot:
Válaszul a feltételezés igaz fogalmazott. Meg lehet elfogadni a helyes válaszok mindhárom lépést Sándor I.
Értékeld ezt a döntést pontot:
A válasz teljesen rossz. Igaz, és amely releváns a munkakör „Alexander nem voltam híve az abszolút monarchia,” ez nem a feltételezést a kritikus hozzáállás I. Sándor a készítmény NM Karamzin, és kap egy másik összefüggésben. Ismeretlen művelet I. Sándor, amely kimutatta, a hozzáállást autokrácia.
Értékeld ezt a döntést pontot:
A második negyedévben a XV században. az Észak-Kelet-Oroszország volt a háború tagjai között a moszkvai Grand Prince házába. Melyek a nagy fejedelem, aki elvesztette háromszor a trón és száműzték a főváros, de így is sikerült, hogy maradjon a háború nyert. Kik az unokatestvérek a nagyherceg elvakították és elfoglalták? Miért nagyherceg vetekszik háromszor elfoglalta a trónt, de nem tudták megtartani a hatalmat? Nevezz meg egy bármilyen okból.
Az alábbi elemeket kell említeni a helyes válasz:
1) A nagyherceg - Vaszilij II Moszkva;
2) unokatestvére - Galich Prince Dmitrij Shemyaka;
3) ok, például a:
- Gallychyna fejedelmek (Yuri Dmitrievich és fia, Dmitrij Shemyaka) nem kapnak támogatást a moszkvai bojárok és a cár csapatai képezte az alapját a bíróság alkalmazottai, akik, hogy így az állampolgárok konkrét bíróság;
- támogatja a vezető ága a Metropolitan Moszkva hercegi ház.
(Egyéb okok lehet említeni.)
Megfelelően elemzi a nagyherceg és unokatestvére. Az okok nem megfelelőek. A három fent említett okok miatt legközelebb a helyes választ - az ok №2. De a megfogalmazás még nem fogadható el. A harc a trónért Moszkva voltak időszakok, amikor az emberek támogatni és Dmitrij Shemyaka (például 1446-ban, amikor súlyos adókat kell fizetniük a váltságdíjat az emberek Basil II kivetett). Csak akkor beszélhetünk a következetes támogatási Basil II Moszkva bojárok és alkalmazottai az uralkodó bíróság, aki nem akar engedni az embereket a konkrét bírósághoz. Értékelés - 2 pont.
Értékeld ezt a döntést pontot:
Megfelelően neve csak a nagyherceg. Értékelés - 1 pont.
Válasz az 1. számú pozíció nem fogadható el, mivel nincs konkrét tartalma: nem világos, hogy milyen „aktivista önkormányzati” szó (valószínűleg, hogy mit jelent BI Morozov, de nem volt olyan „figura” a helyi önkormányzatnak gondolt a végzős szakértő nem). Rendelet № 2 válasz is mentesek a konkrét tartalmát nem felel meg a történelmi valóság. A pozíció válasz № 3 is adott általános formában, mentes a konkrét tartalom.
Értékeld ezt a döntést pontot:
1. válasz pozíció nem felel meg a történelmi valóság. 2-es, 3-as és 4 hiányzik a konkrét tartalom.
Értékeld ezt a döntést pontot:
Elfogadta az állást válasz 1-es szám (összesen „szenvedett több nemesek” kifejezés az események a lázadás és nem fogadják el, de a helyzet a virtuális büntetlenség lázadás résztvevői - a helyes és nem igényli a leírás). Elfogadott helyzetének 2-es szám a 3. számú helyzetben van megfogalmazva általánosságban, nem világos, hogy mit jelent a „más felkelések”, és mit jelent, hogy „adjon egy push”. 2 pont.
Értékeld ezt a döntést pontot: