Csalás kell elválasztani, több vagyon elleni bűncselekmények és a bűncselekmények

Csalás kell elválasztani, több vagyon elleni bűncselekmények és a gazdasági bűncselekmények.

Lopás csalás különbözik az objektív oldala (a tevékenység jellege), és a tartalom a szándék. Amikor a csalás ellentétben lopás bűntudat megragadja tulajdon más tulajdonosi és arra törekszik, hogy az áldozat maga, vagy átadja tulajdonságot a tulajdonjogot a vétkes megtévesztését. Ezért csalás csalás az az eszköz beszerzése tulajdon. Amikor a lopás csalás eszköze lehet, hogy hozzáférjen az ingatlan későbbi titkolta elrablását. Például, egy személy megszemélyesítése alkalmazottja vagy RG társadalombiztosítási és hagyjuk a lakásban, nem a titkos elrablását vagyon. Ha ellopják az áldozat tudatában, hogy lopott, és nem járul hozzá az eltávolítását. Amikor a csalás áldozata, félrevezetését, ő átadja ingatlan a bűnügyi maga vagy vállalja annak megszüntetését. Ezért a külső vagyonátruházási az áldozat, hogy az elkövető, ha a csalás történik, mintha a jogi, akarata szerint az áldozat.

Csalárdsággal, ha az áldozat maga átadhatja az ingatlan a büntető, a csalás különbözik. zsarolás áldozata, hogy amikor hatása alatt a félelem, akkor elnyomott, és amikor a csalás áldozata lesz torzulnak a csalás.

Csalás lehet megkülönböztetni egy ál-vállalkozás (Art. 173. §). Ha a cég nem az előírt módon, nem engedélyezett semmilyen tevékenységet, azaz a. E. fikció, és a nevében eljáró ilyen psevdoorganizatsii hamisított okmányok szembe célja az illegális fogadás és a kezelés a saját javára készpénz vagy egyéb ingatlan, minden tetteikért kell minősíteni a csalás. Ha .zaregistrirovannoe gazdálkodó t. E. A jogi személy, aki nem vesz részt a tevékenységét az alapszabály állapítja meg, és erre a célra létrehozott hitelhez, és az a személy, aki létrehozta a szervezet, amelynek célja, hogy pénzeszközöket és hogy felszámolja a cég, van egy tökéletes meg a csalás és a pszeudo-vállalkozó szellem.

Hamisítás elleni (Art. 186), és a gyártás eladás céljából vagy terjesztése hamis hitel- vagy bankkártyák és egyéb fizetési dokumentumot, amelyek nem értékpapírok (Art. 187), azzal jellemezve, a természet a csalás pénzhamisítás vagy fizetési dokumentumot. Ha hamisítás hamisítás legyen megfelelő minőségű bankjegyek vagy értékpapír lehet forgalomban. Jelenleg hamis pénz eléri ezt a szintet, hogy csak szakemberek speciális berendezések megkülönböztetni a hamis bankjegyek a jelenlegi.

Ha a durva hamisítvány, mint például a PostScript két nullát a dollárost, amelynek célja csal az egyén, a cselekmény úgy kell tekinteni, mint a csalás. Tehát az elmúlt során monetáris reform minták az új bankjegyek nyomtattak magazinok. Az elkövetők vágja ezeket a mintákat, ragasztott fejjel lefelé és eladták a piacon. Ezek az intézkedések sorolták csalás.

A büntetés csalás biztosított megegyezik a lopás. Ez azt jelenti, hogy a jogalkotó egyenlőnek e bűncselekmények mértékének a nyilvános veszély.