Burkolt polgári eljárásban (fekete
Burkolt polgári Justice
I.I. Tchernykh
Tchernykh Irina Ilyinichna, kandidátusa törvények, docens, egyetemi docens, a polgári és közigazgatási eljárási Kutafin Moszkvai Állami Egyetem Jog (MSLA).
Cikke alkalmazási lehetőségét burkolt elve a polgári igazságszolgáltatásban, mint eszköz a stimuláció a résztvevők jogviszonya lelkiismeretes viselkedés tekinthető. A figyelem középpontjába - az elemzés jellemző olyan ügyben, amelyben a bíróság minősül burkolt.
Kulcsszavak: polgári eljárási kapcsolat, elve jó lelkiismerettel eljárási kockázatokat, kikövetkeztetett jogi helyzete a párt.
Ez világosan látható összehasonlítás révén eljárási intézkedések befolyásolják a folyamat résztvevője a visszaélés eljárási jogok és az intézkedések végrehajtásának burkolt.
Az egyik jellemzője az eljárás a polgári eljárási jog nyilvánul meg az egyes intézkedések milyen hatással van a bírósági szereplők a visszaélés eljárási jogait. Ezek fejezik ki káros hatást, illetve különleges esetekben az intézkedéseket az eljárási kényszer. Hátrányos következményekkel a felek elmulasztása jogvédelem alapvetően megoldásában hátrányt neki. Intézkedéseket kényszer - a reakció a bíróság megsértése eljárási szabályok és a joggal való visszaélést. Nem valószínű, hogy ők is beszélnek, mint egy eszköz, hogy ösztönözze a hívek a felek magatartására a folyamat, ahogy azokat az utólagos. Ezek a bíróság által alkalmazható miatt közvetlen utasításokat a törvény vagy ha azt észleli jogellenesség az eljárás vagy a visszaélés az eljárási jogot. Az utóbbi adott arra a következtetésre jutni létezését eljárási burkolt. Összefogással gondolja az eljárási burkolt az oldalak jogi sajtó, akkor lehet, hogy egy listát azokról az esetekről, amelyek megfelelnek a megadott jelenség.
P. Sementsov biztosítja ezeket a példákat:
- 5 bekezdés h. 1 evőkanál. 148 agráripari komplexum az Orosz Föderáció: „A választott bíróság hagyja a követelés ellenérték nélkül, ha a felvételi után az eljárásban megállapítja, hogy:
5) egyetértés van a felek között a figyelmet a vitát választottbíróság, ha bármelyik fél legkésőbb benyújtásakor az első nyilatkozata az érdemi vita a választott bíróság az elsőfokú kijelentjük ezt kifogást az eljárást a döntőbíróság, kivéve, ha a választottbírósági a bíróság megállapítja, hogy a megállapodás semmis, hatálytalan vagy nem teljesíthető „;
- cikk 6. pontjának. 222 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció: „A bíróság hagyja a kérelmet és ellenérték nélkül, ha egyetértés van a felek között, hogy a vitás ügyben a választott bíróság és az alperes és kezdete előtt érdemi kapott kifogás vizsgálatának és a vita megoldására a bíróság előtt” <16>.
--------------------------------
<16> Sementsov P. sz. Op.
A hazai joggyakorlat a burkolt még várat magára, de az már világos, hogy ez a jogi jelenség szerepet játszhat javításában jogi kultúra a jogviszony, amely képes jóhiszeműen és ösztönző következetes, kiszámítható viselkedés a résztvevők a civil kapcsolatok. Ez kulcsfontosságú a bizalom kiépítéséhez a résztvevők közötti gazdasági kapcsolatok - az alapvető összetevője a piaci tevékenység.
Ha nem találja ezen az oldalon a szükséges információkat, próbálja meg használni a keresési lista: