Az oroszok mozogni élni és dolgozni a vidéki területeken, az ország fővárosa

Az elmúlt években, javaslatokat tesz, hogy kezdeményezzen kormány célzó projektek mozog az oroszok a vidéken. Van-e értelme ezeket a beszélgetéseket? Mennyire reális egy új vektor migrációs hullámok? Tedd oroszok ilyen szándékok? És milyen körülmények között tudnak mernek mozogni, hogy a falu?

Nemrégiben sok minden elhangzott a pusztítás az orosz faluban. Ebben az összefüggésben javaslatokat tesz kezdeményez kormány célzó projektek dezurbanizációs, áthelyezése oroszok a vidéken. És van logika ebben: a környezet, a gondozó a gyermekek egészségét, belefáradt a nyüzsgés a városban, és így hozzájárulhatnak az ilyen migráció ..

Van-e értelme ezeket a beszélgetéseket? Mennyire reális egy új vektor migrációs hullámok? Tedd oroszok ilyen szándékok? És milyen körülmények között tudnak mernek mozogni, hogy a falu? Ahhoz, hogy ezekre a kérdésekre válaszolni, egy felmérés szakértői végeztek szövetségi és regionális szinten.

Milyen feltételek mellett lehet a munkaerő-migráció a vidéki területeken?

Az elmúlt években, mozgó vidéki népesség lelassult. De ne áltassuk magunkat azt gondolni, hogy a lakosság nagyon szeretik a vidéki élet. Az a tény, hogy az elnéptelenedés, a vidéki lakosság elérte azt a pontot, amely után elhagyja a falut senki sem maradt. „Jelenleg a kiáramlás már kicsi. Mivel a legtöbb vidéki népesség áll nyugdíjasok, illetve azokat nem fogja megváltoztatni az életmódjukat. "

Sok véleményeket e tárgyban csökkennek két véleményt. Az első - az áthelyezés falvak a nagyvárosokban természetes történelmi folyamat; urbanizáció, mint egy történelmi törvény hatálya alá nem tartozó és a módosításhoz nem függ e vagy egyéb kezdeményezések, amelyek célja a helyzet megváltoztatására.

A második nézet megy vissza az elképzelést, hogy az ok a lakosság kiáramlása a falu inkább jellemző és társul kedvezőtlen gazdasági helyzet. Más szóval, nem a város „vonzza” és „tolja” a falu a munkahelyek hiánya, az alacsony bérek, a rossz életkörülmények és az infrastruktúra hiánya, a teljes hiábavalóságát vidéki élet. A sikeresebb mezőgazdasági régiókban a kiáramlás a falu a városba kevesebb. „A legmagasabb munkanélküliségi ráta már a falu, a vidék, ez az első. És ha mégis, ezt a munkát, akkor általában rosszul fizetett. "

Vajon az emberek jönnek élni és dolgozni az orosz falu? Igen, van ilyen áramlás. De ez sokkal kevesebb, mint az áramlás vándorló a város, és leginkább a mezőgazdasági migráns munkavállalók más államok alacsony iskolai végzettségűek. Például Kalmykia jelenleg a legnagyobb arányban a bevándorlók kínai állampolgárok, Üzbegisztán, Tádzsikisztán, Kazahsztán, Örményország és Azerbajdzsán. Az Amur régióban munkaerő tevékenységet a vidéki területeken végzik alacsony képzettségű bevándorlók Kínából, Örményország és Azerbajdzsán. A Tula régióban gyakran migráns munkavállalók polgárainak Üzbegisztán, Tádzsikisztán. Gyakran előfordul, hogy a bevándorlók nem beszél az orosz nyelvet. A migráció ezen bevándorlók visszatérő jellegű. A kérdés az, miért működnek, ahol az orosz állampolgár nem akar, ez az egyik retorikai. Orosz munkások inkább munkanélküli ellátásban részesülnek, mint a bérek hasonló szintre. „Miért dolgozik 10.000, amikor szinte ugyanazt a pénzt az államtól kapott, amelyek semmi mást csinálni. Ma csak egy dolgozó ember nagyon nehéz találni. "

1. ábra. Készségét különböző csoportok a mezőgazdasági munkaerő migráció véleményével összhangban a szövetségi szakértő (0 - teljes hiánya hajlandóság, 100 - magas fokú készenlét).

A legtöbb szövetségi szakértők felhívták a figyelmet arra a tényre, hogy a tényleges, hogy vonzza a külföldi bevándorlók orosz nyelvterületen a mi egykori honfitársaink.

A furcsa tény, hogy egyes szakértők úgy vélik, hogy a szándék az, hogy a vidék, és van egy populáció a nagyvárosok, köztük nyugalmazott katonai és biztonsági erők veteránok. Ami a letelepedési a nyugdíjasok, a szakértők állítják a tényleges haszontalan a mezőgazdasági termelés, annak ellenére, hogy számos vidéki területeken (nyaraló, nyugdíjasok). „Nyugdíjasok nincs szükség is van, hogy hiányzik ...”.

A szakértők általában szkeptikusak a hajlandóság a lakosság mozogni a vidéki területeken. Sok szakértő azt mondják, hogy nem megy a falu senki, de ideiglenes bér más országokból érkező munkavállalókat, és hogy a közeljövőben ezen a területen jelentős változások nem fog megtörténni. Ahhoz, hogy az áthelyezés az orosz nyelvű média valósággá vált, akkor létre kell hozni egy olyan feltételrendszer, amely nem várható. „Nincs értelme az áthelyezés. Látod, ez nincs értelme egy egészséges ember. Mert amit az emberek mozogni? Annak érdekében, hogy bizonyos előnyöket, hasznot. És mi haszna [letelepedési]? "

Fontos megjegyezni, a nézeteltérés a szövetségi és a regionális szakértők. Csakúgy, mint a szövetségi szintű szakértői regionális szakértők úgy vélik, hogy a legnagyobb potenciállal áthelyezés a vidék középpontjában kívül az Orosz Föderáció (2. ábra). Ez az orosz nyelvű polgárok a FÁK-országok, valamint a kínai állampolgárok, Tádzsikisztán és Üzbegisztán. De Regionals sokkal magasabb becslést a hajlandóság a falusiak, hogy helyezze át azokban a vidéki területeken, ahol támogatást nyújt kényszerült személyek, míg a letelepedési falu nagyvárosokban látszik regionális szakértők kevésbé valószínű, mint a szövetségi.

2. ábra. Készségét különböző csoportok a mezőgazdasági munkaerő-migráció szerint regionális szakértők (0 - teljes hiánya hajlandóság, 100 - magas fokú készenlét).

A szakértők szerint a migráció a vidéki területen is lehetséges, csak akkor, ha a következő feltételek teljesülnek:

• a rendelkezésre álló munkahelyek a vidéki területeken,
• versenyképes fizetés,
• a megfizethető lakhatás bevándorlók,
• a rendelkezésre álló infrastruktúra (utak, gázosítás, villamosítás, vízellátás, üzletek, egészségügyi és oktatási intézmények, Internet)
• létrehozását tisztességes munkakörülmények,
• kifizetése emelés, csökkentése vagy eltörlése adók megfizetése áthelyezés.

Fontos megjegyezni, hogy a végrehajtás a letelepítési politika megköveteli, hűség a térség lakosságának, fogadó migráns munkavállalók. Sok szakértő azt mondják, hogy biztosítva a migránsok különleges státusz, a rendelkezésre szabad föld, a teremtés különleges, kedvezményes feltételekkel bevándorlóknak is negatív hatást gyakorol a hozzáállása a helyi lakosság a hatóságoknak. A kilátásba helyezett preferenciák bevándorlók tűnik rendkívül igazságtalan, hogy a bennszülött lakosság, vegetál, állami támogatás nélkül. „Nem elég költségvetési építeni a helyi utakat, hogy végezze el a normális vízellátás, gáz nem mindenhol. És itt azt is mondják: hogy a bevándorlók a Kaukázusban. Vagyok pesszimista hozzáállás, hogy az a tény, hogy a regionális vagy szövetségi kormány fog tenni "

Támogatja a migráció a vidéki területeken korlátozzák a költségvetési megszorítások. A szövetségi költségvetés nem tartalmazza finanszírozást a letelepítés a migráns munkavállalók, valamint a regionális költségvetés nem elegendő a szervezet a migráció. A szakértők között elterjedt szkepticizmust lehetőségeit a költségvetési juttatások elegendő annak biztosítására, hogy a migráció a vidéki területeken: állami pénz nem is elég, hogy az összes szükséges meglévő vidéki népesség, nem is beszélve a rendelkezés feltételeinek bevándorlók. Ha az alapok osztják, és nincs átfogó, holisztikus leküzdik a letelepítés. „Amikor átkerülnek a gyakorlati megvalósítása az országban történt valami: egy darab van, egy darab van, egy darab van. És ez nem kapcsolódik egymáshoz. És ha ez a darab, akkor kap a másik darabot nem. "

A szervezet a munkaerő-vándorlás, hogy a falu hiánya korlátozza a szövetségi program. Akció az egyes régiók, illetve egyes szervek (pl Szövetségi Migrációs Szolgálat - a letelepedési program az észak-kaukázusi és a Szövetségi Munkaügyi és Foglalkoztatási), a szakértő értelemben nem tudja megoldani a problémát a skála egy egész ország, és mint azt a problémának a megoldására egy kudarc . Emellett hatékony kezelése a munkaerő-migráció sugallja hiánya bürokrácia akadályozza áttelepítés. Így a szakértők, hogy megértsék a dokumentumokat le kell egyszerűsíteni, amennyire csak lehetséges. Ilyen körülmények között a migrációs áramlások is, a szakértők szerint, sokkal rosszabb.

Végül fontos feltétele a letelepítési politika - meghatározása a föld, hogy lehet biztosítani a bevándorlók. „Először is, meg kell, hogy végezzen egy leltárt a föld. Ahhoz, hogy ha vannak ilyen területek, amiket nem foglal a mai napig. " Számos regionális szakértők jelenteni, hogy a szabad, nem tartozik senkinek a föld a térségben szinte nem is létezik. Egy szövetségi szakemberek tudják az esetben, ha a regionális kezdeményezés letelepítésről sikerült pontosan azért, mert nem áll rendelkezésre elegendő jó minőségű földet.

A szakértők arra is rámutatnak, hogy néhány kockázat származik a telepesek. Settlers használhatja az állami támogatási intézkedéseket saját célra elvégzése nélkül a program feltételeit. Például, a bevándorlók kaphat támogatást, és hamarosan elhagyja a vidéken. Szakértők szerint a lehetőséggel, indulás a migráns munkavállalók után adaptációs befektetett források. „Mi lehet befektetni a pénzt, hogy tanítson, kiosztani, mondjuk, egy házat, és éltek évekig, és balra. Van, hogy van valami, hogy kössön szerződést, vagy valami, hogy ha a pénzt, akkor meg kell adnia egy folyamat munkás, egy idő legalább munkát. Nos, valami ilyesmi. "

Tedd a bevándorlók az orosz falu?

Abban a pillanatban, a szakértők szerint, a mezőgazdasági termelés nem igényel további munkaerő bevonása. De a várható mezőgazdasági termelés elkerülhetetlenül a munkaerő-szükséglettel. A legtöbb szakértő minden régióból arra utal, hogy a rövid távú (1-4 éves) mezőgazdaság fog tapasztalni átlagos (38%) vagy magas (28%), hogy szükség van a munkaerőt. Szólva középtávon (5-10 év), közel fele a szakértők (46%) van-e szükség mind a magas.

A nagy regionális specificitás (3. ábra). Rövid távon a munkaerő a mezőgazdaság fejlesztése, akkor ezeknek a régióknak a leginkább szükség van, hogy a Szahalin régió és a Habarovszk Terület. A legkedvezőbb helyzetben a munkaerő-források léteznek Köztársaság Dagesztánban a Kurszk és Nyizsnyij Novgorod régióban.

Középtávon, a Köztársaság Dagesztánban még gyakorlatilag nincs szükség az emberi erőforrások a vidéki területeken. A többi régióban, a szakértők úgy vélik, hogy részt vesz közepes vagy magas a kereslet a munkaerő a mezőgazdaság fejlődését. A legkritikusabb helyzet munkaerőhiány a mezőgazdaságban kialakulni olyan területeken, mint a Tver régióban Köztársaság Kalmykia és Habarovszk Terület. Egyes régiókban, a szakértők szerint nehéz megítélni a helyzetet a kilátás 5-10 év, így az adatok az e régiók számára nem állnak rendelkezésre.

Adatai szerint a 3. ábra mutatja, hogy szükség van a munkaerő a mezőgazdaság fejlődése növekedni fog szinte minden régiójában Oroszországban. A szakértők szerint a legnagyobb növekedés a munkaerő-igények a vidéki területeken figyelhető meg olyan területeken, mint a Tver régióban Köztársaság Kalmykia és Omszk régióban.

3. ábra. Értékelése iránti igény a mezőgazdasági fejlődés a rövid és középtávú (átlagosan minden értékeléseket, 1 - alacsony, 2 - közepes, 3 - magas).

Megosztása azonban a kilátás a falu szüksége beáramló munkaerő regionális szakértők rendkívül negatív hozzáállás, hogy az áthelyezés munkaerő külföldről. Különös aggodalomra ad okot a kínai bevándorlók az orosz Távol-Keleten. „Ahhoz, hogy a kínaiak nem adja ezt a földet, és ott marad. Vannak nemzetközi kockázatok, valószínűleg. Tajiks, Uzbeks, koreaiak, kínai. A törvények rossz, és akkor nem orosz. Will nem az Amur vidékén és a kínai negyedben. Óvatosnak kell lennünk. Nem szükséges külföldről. Együtt nem fog működni, hogy élnek, rúgott ki minket. "

Az általános szakértők véleménye szerint, hogy nincs rendszer az állami migrációs politika. „Minden attól függ, a stratégia, hogy a kormány végül azt akarja, hogy a mi területünkön. Felvértezi vagy őt rovására orosz, vagy nem tudjuk, ezért hagyja, hogy a kínaiak, és valaki más ... Szóval látja ezt a problémát, akkor a globális, az alapvető. Az állam nem lehet a „éjjeliőr”, akkor kell a mester. Mi lehet a saját, akkor megy előre. Nem tudjuk - el kell ismernünk, hogy azt egy másik módja annak, hogy megoldja ezt a problémát. "

következtetés

A legtöbb régióban, a falu több mint hagyva, mint jön az emberek, hogy van, van egy negatív migrációs növekedést. Fontos oka a nem rokonszenves kép egy falu szemében az orosz lakosság. Oroszok nincs gazdasági motiváció, hogy vidékre költözik, mert a munka nincs nagyon ígéretes. Azonban, míg a lakosság, van még néhány potenciális migrációs csoportok, mint például a munkanélküliek és a nyugdíjasok. Sajnos, éppen azok a csoportok, amelyek a legrosszabb képes megbirkózni a felmerülő nehézségeket a folyamat letelepítés, és ezért a legtöbb segítségre szoruló munkaerő migráció.

A vidéki területeken többnyire nyugdíjasok, tartós munkanélküliek, kertészek, valamint azokat az embereket, akik az egyik vagy másik ok miatt nem voltak képesek rendezni az életét a városban. A gazdaságilag aktív népesség elhagyni a falut számos oka közül a legfontosabbak a munkanélküliség, az alacsony bérek, az infrastruktúra hiánya és a rossz életkörülmények.

Ami az igényeket a munkaerő a mezőgazdaságban, így szükség van, az első és legfontosabb az, hogy szükség van a képzett szakemberek, dolgozó mezőgazdasági gépek. Abban az esetben, a gazdasági fejlődés, a falu szükség munkaerő növekedni fog.

Jóslatok a növekedés a vidéki lakosság változik, de a legtöbb szakértő kétséges, hogy az emelés fog történni a közeljövőben. Az alapot a pesszimista előrejelzések alapján úgy véli, hogy a hatóságok nem tudnak hatékony végrehajtásának biztosítása, a fenntartható fejlődés a vidéki területeken. A legjobb esetben, a végrehajtás a koncepció csökkenti a kiáramló lakosság a falu, de nem olyan számának növekedése a vidéki lakosok.