A jövedelmi hatás és a helyettesítési hatás

A gazdasági tényezők, amelyek meghatározzák az árak szintjét, a kínálat és a kereslet a piacon, nagyon eltérő lehet. Bizonyos esetekben az intézkedés meg tudja határozni a megjelenése az úgynevezett jövedelem és a helyettesítő hatást. Ezek előfordulhatnak különböző üzletágakban. Mi a lényege a megjelölt hatások? Hogyan tudnak egymással kommunikálni?

A lényege a jövedelem és a helyettesítési hatás

Mi a jövedelmi hatás és a helyettesítési hatás? Tekintsük sajátos sorrendben.

A jövedelmi hatás szerint a közös meghatározása, hatással van a fogyasztói kereslet szerkezete megváltoztatásával fizetőképességét a vevő is kíséri a kiigazítás ára közjó. Azaz, amint a áruk értéke csökken, a személy képes megszerezni a nagyobb számú érintett termékek, amíg ez a készpénzt is a más termékek vásárlását. A jövedelmi hatás lép fel az alábbi esetben - ha egy adott szolgáltató kínál versenyképes áru olcsóbb.

Másfelől, a helyettesítési hatás - index változását mutató a kereslet struktúráját kíséretében a vágy, a vásárlók, hogy olcsóbb vásárlások jellemző áruk.

A jövedelmi hatás - a kritérium, amely tükrözi az, ahogyan az érték a kereslet befolyásolja változás a fizetőképességi szintjét vevő. Az a tény, hogy egy személy tudja irányítani a felszabaduló forrásokat - csökkenése miatt az ára néhány árut, a vásárlás egyéb termékek, így kialakítva a megfelelő további kereslet értékesítési szegmensben. A jövedelmi hatás és a helyettesítési hatás látható ugyanabban a kontextusban. Ezek a gazdasági folyamatokat figyelhetünk meg egyszerre.

Tehát, a jövedelmi hatás jellemzi költségeinek csökkenése az áruk, hogy a vevő, miközben a stabilitást a jövedelem szabadulnak többletforrásokat az irányítja a vásárlási nagyobb mennyiségű árut, hogy már most rendelkezésre állnak, illetve a vásárlás egyéb termékek. Az áruk ára esik - egy személy kap egy kis „mesterséges jövedelem”, mintha a fizetés, ami után lehet tölteni, hogy belátása.

Sajátosságai a jövedelmi hatás

Tehát, a jövedelmi hatás arra utal, hogy az emberek képesek vásárolni egy nagyobb mennyiségű áru (mivel a kiigazítás az ára), vagy közvetlen a felszabaduló forrásokat a más termékek vásárlását. Ezáltal stimulált teljes kereslet a piacon. Közgazdászok között vannak viták a hatását a megfelelő trend a piaci kapitalizáció.

Egyrészt, abszolút értékben, a pénzösszeg áll a vevő, nem változik. Másrészt, azok a vállalatok, amelyek a bevételek miatt megjelent „mesterséges jövedelem” egy személy, és fokozza a beszerzési tevékenységet saját szegmensében, képesek továbbfejleszteni, hogy növelje a nagybetűs, különösen, mivel az új befektetések és hitelek, amelyek érintettek lehetnek növekvő vállalkozások. Így a megfigyelt piaci externáliák jövedelmi hatások is lehetett előre.

Sajátosságai a helyettesítési hatás

Mi most úgy a több részletet a második trend. A helyettesítési hatás arra utal, hogy a szerkezet a fogyasztói kereslet emberi változásai mellett a választás az olcsóbb árut. Feltételezzük, hogy a szokásos neki a termék különféle okok miatt növekszik az ár. Az eredmény csökkenése a kereslet a drágább termékeket.

Bizonyos esetekben a helyettesítés között zajlik hasonló csoportok az áruk, de nem azonosak. Például, egy személy egyaránt szimpatizálnak alma és szilva. Ha az ár az első fajta gyümölcs elkezd nőni, az emberek vásárolni őket ritkábban, ugyanakkor vásárol több elvezetését, ha azok értéke nem változik, így jelentősen vagy változatlan marad. Így a fogyasztás szerkezete alma cserélni szilva.

Hogy megfelelő trend befolyásolhatja a gazdaságot? Értékelés szakértők a szóban forgó jelenséget is elég hasonlóak. Egyrészt, a bevétel, amelyből, viszonylag szerény, termelnek almát, jelentősen csökkenthető annak a ténynek köszönhető, hogy a vevők változó prioritások, és elkezdenek aktívan megszerzésére szilva. Másrészt, ahogy a közgazdászok mondják, az áremelkedés az alma gyakran okoz egészen a túlkereslet. Ebben az értelemben, a kötet a bevételek értékesítő cégek ezt a fajta gyümölcs, nem lehet csökkenteni egyáltalán.

Így a helyettesítési hatás lehet értékelni, egyrészt, mert a negatív gazdasági tendenciát mutat (az alma szállító emeli az árakat kényszerített, például azért, mert a komplexitás a vállalati üzleti modell és a likviditás hiánya), a másik -, mint a semleges vagy akár pozitív, mivel a költségek növekedését értékesítési gyümölcs lehet az oka csak volt túl sok irántuk a kereslet.

összekapcsolási hatásokat

Cikluszavarai a helyettesítési hatás

Tekintsük ismét a példát az alma és a szilva. Tegyük fel, először felment, és a kereslet az utóbbi, illetve növelni. Lehet olyan helyzet, amelyben egy adott piacon (például, ha beszélünk egy adott városban) egyszerűen rohan kereslet szilva. És ez viszont meg fogja határozni, hogy az árak emelkednek. Ezt követően az eladási ár szilva nőhet, akkor az ügyfél a beszerzési költsége ezeket a gyümölcsöket is elérheti az azon mintha vásárolt alma. Ezt követően, az emberek, akik elvileg azonos preferenciákat, ismét a DNS szerkezetét a fogyasztás, amelyben az intenzitása a vásárlás alma összehasonlítható a megfelelő adatokat a lefolyóba. Így, ebben az esetben, egy bizonyos ciklikus helyettesítési hatást.

Amikor az egyik hatás helyébe másik

Viszont az a tény, a csökkenő kereslet miatt a szilva, hogy a vásárlók kezdenek többet költenek az alma, az ár a lényeges gyümölcs ismét csökken. És itt éppen a hatása a bevétel kerül sor. Egy ember, aki hozzászokott, hogy kiad mondjuk, 100 rubelt naponta alma és szilva, megállapítja, hogy a költségek egy második típusú gyümölcs leesett, feltéve, hogy 30 rubelt. Ez az összeg felszabadul, ami után a vevő dönt, hogy elküldi őket, hogy többet vásároljanak szilva, alma vagy más gyümölcs. Így látjuk a helyzetet, amikor az egyik hatása fokozatosan váltja egymást.

Tényező a fogyasztói preferenciák

A helyzet: a piacon a kiskereskedelmi értékesítés gyümölcs jön egy új szállító, amely az bár nem túl jó minőségű gyümölcs, de nagyon olcsó. Aki szereti az alma, a megszerzés időpontjában e az új szolgáltató látja, hogy kiadta a készpénz. Mint tudjuk, a jövedelmi hatás abban az esetben az ilyen helyzetek, vagyis amikor a vevő van „mesterséges” bevétel. A férfi azon kapta magát, több mint tartalék készpénzt, küldje el, természetesen, a vásárlási prémium gyümölcs -, mert ez egy nagy rajongója az alma.

Így láthatjuk, a „tiszta” jövedelmi hatás, és akik nagyon érdekes. Úgy tűnik: az egyik áru olcsóbb lesz, a legrosszabb fajta, de az igény a másik - jobb minőségű. Láthatjuk, hogy mennyire fontos tényező az uralkodó modellje fogyasztói preferenciák a személy. Ha ő nem kedveli, az alma, lehet, hogy megvettem egy bizonyos szükség (például, hogy adjunk a sütemény), amelynek középpontjában az ár helyett a márka. De mint a példánkban, a polgár úgy érzi, egy nagy vágya egy almát, akkor felszabadul a jövedelem vásárolni a legmagasabb minőséget. A legnagyobb hatást a jövedelem, így nyomon követhető, ha vásárol viselkedés jellemzi markáns vásárlói hűség kiváló minőségű árut.

Munkaerőpiac: a jövedelmi hatás

Meg kell jegyezni, hogy a gazdasági folyamatok már tárgyalt is megfigyelhető nemcsak a lakossági szegmensben, hanem más területeken az üzleti. Így lehetőség van arra, hogy tartsa be a jövedelem és a helyettesítési hatást a munkaerő-piacon. Vegyünk egy példát.

Például a kisvárosban nyitott üzem termelése a hűtőszekrények és mosógépek. A társaság alakult több száz munkahelyet és bérlet dolgozók közül a lakosok a falu. Ugyanakkor a képzési programok mérnökök indult egy helyi Polytechnic Institute, alkalmazkodott a folyamatok jellemzik a közgyűlés a hűtőszekrények és mosógépek.

Néhány diplomások Műszaki Egyetem megállapodtak abban, hogy a munka az azonos szintű kompenzáció és munkahely részben sikerült zárás. Egy ideje, más mérnökök próbálták megtalálni a munka más vállalkozások a városban, de nem tudott, mert a specializáció adaptáltuk kiadás csak a hűtőgépek és mosógépek. Ennek eredményeként, megállapodtak abban, hogy menjen dolgozni az üzemben, még a kis fizetés, amit ajánlottak kezdetben.

A cég, amely nem kellett emelni a fizetést az „második szint” a mérnökök arra a szintre, „első”, szabadítson fel készpénzt. Volt hatása a jövedelem a munkaerőpiacon. Kapcsolódó bevétel, a cég képes volt eltölteni céljára fejlesztéséhez kapcsolódó üzleti, különösen, mert a termelés modernizációját.

Munkaerőpiac: a helyettesítési hatás

Vegyünk egy másik forgatókönyv. Egy kisváros egy virágzó növény termelésére hűtőszekrények és mosógépek elkezdtek megérkezni mérnökök a megfelelő szaktudással rendelkező más régiókban az ország, abban a reményben, hogy egy jól fizető állást. Mivel a növekvő vállalati munka mindig is, és ha szükséges, hogy új mérnökök bérelt újra könnyen. Sok, a fizetést a cég által kínált látták elég tisztességes (és ő is nőtt fel). De fokozatosan mérnökök jönnek a városba, úgy vált egyre.

A cég, ezáltal új munkahelyek, már nem engedheti meg magának, hogy bérelt új mérnökök magas fizetést. De a verseny nőtt közöttük, sok szakértő egyetért abban, hogy az alacsonyabb -, és a gyár kezdte meg az új üzletek, ahol a munkaerő-kompenzáció kisebb volt, mint a régi. Sőt, a fizetést az „első szint” a mérnökök megszűnt nőni, és bizonyos ipari területen és minden csökkent. Elégedetlen a szakértők kezdték, hogy visszavonul, és a helyükön a növény gond nélkül bérelt másik „versenytárs” mérnökök. Így volt egy helyettesítési hatás. A cég képes volt nem növeli a költségeket a kifizető alkalmazottak.

Ebben az esetben, ha a piac által kialakított megfelelő mennyiségű munkaerő-kínálat - a jövedelmi hatás és a helyettesítési hatás összhangban. Például, ha a mérnökök a többi régió az ország látja, hogy a fizetést a növény nem növekszik, már nem jönnek a kisvárosban. Ebben az esetben a további növekedés az üzleti kérdésessé válik, hiszen a cégnek személyzet nyissa ki a gyári vonalat. Ez ismét kénytelen közzétenni munkát magas fizetés, amelyek tekintetében biztosított rendszeres indexálás. Ennek eredményeként a város megy mérnökök - és fizetés ajánlatok igazodnak az egész vállalkozás, de egy idő után a város jön a szakemberek, akik biztos, hogy „dump”. Ezt követően, a növény ismét lesz képes kihasználni a jövedelmi hatás.

univerzális indikátor

A legérdekesebb az, hogy abban az esetben, a munkaerő-piaci előfordulhat olyan helyzet hasonló a néztük meg egy példát a prémium almát, és azokat, amelyekre jellemző az alacsony minőségű. Ez akkor lehetséges, ha a Polytechnic Institute, viszonylag szerény, kinyitotta a program termelési gyakorlat, amelyben a diákok fog küldeni dolgozni egy gyárban a fél fizetését. A cég, a megtakarítás a megfelelő munkát, meg tudja nyitni több helyzetben a legképzettebb mérnökök és felvenni velük dolgozni.