9 (§ 33)

Kérdések és feladatok.

1. Mi a helyes és mik a tünetei?

Jobb - egy sor kötelező magatartási szabályok (normák) létrehozott vagy engedélyezett az állam.

• A jobb kifejezni a források - törvények, rendeletek, stb ...

• A jobb oldali során felmerül a jogalkotási tevékenység. Törvények, például hozzák a Parlamentben.

• A jogok megsértése mindig a jogi felelősséget.

• A jobb szabályozására csak a konkrét intézkedések az emberek, és nem avatkozik be a világot az ő érzései, gondolatai.

• A jobb oldali nem tart örökké. Ez hozza létre az emberek, és ők is meg lehet változtatni, de ez ugyanúgy működik minden.

Jobb - egy sor kötelező magatartási szabályok (normák) létrehozott vagy engedélyezett az állam.

Az adó - számos intézkedést vagy kijelölt feladatok bárki feltétel nélkül végrehajtani.

Minden iskola rendelkezik egy törvény, amely meghatározza a jogait és kötelességeit a diákok. Például a tanuló joga, hogy szabad hozzáférés a könyvtári és információs források az iskola könyvtárában. De ez is az gondosság az iskola tulajdonát.

A törvény szerint, kötelesek vagyunk oktatásban részesülnek. A jobb -, hogy tanulmányozza át az állami vagy magániskolába.

Az alkotmány szerint az Orosz Föderáció joga van élni, hogy része az országnak választja. De a törvény szerint meg kellett volna nyilvántartásba a lakóhely.

Jobb - egy sor kötelező magatartási szabályok (normák) létrehozott vagy engedélyezett az állam.

A törvény - ez a közös norma erkölcsi magatartás, amely a kötelező végrehajtásra. A törvény a legmagasabb kormányzati szervek az emberi társadalomban. Mivel nincs kialakult elfogadott törvények csak a cég az emberek, akik nem büntetőjogilag büntetendő, de ez nem a törvény szerint ez a társadalmi norma.

Kiderül, hogy a törvény korlátozhatja a jogokat.

* 4. Adjon példákat a jogi rendelkezések korlátozzák az egyén viselkedését. Mi történik, ha a törvény nem korlátozza az emberek viselkedését? (Wanted - meghalt, vettem valaki másnak a dolog, nem fizetett munkát.)

Alap általános oktatás kötelező (43. cikk az Alkotmány.); Mindenki köteles megőrizni a történelmi és kulturális emlékek (Art. 44. §). RF Büntető Törvénykönyv bünteti különböző bűncselekmények. Ezért ezek a műveletek tiltottak személyek (gyilkosság, lopás).

Ezért a jogi szabályok viselkedését az emberek a társadalomban. Ha a törvény nem zavarja az életünkben, akkor jön a káosz és zavar.

5. amit egy embernek szüksége jogi kultúra? Gondolod, hogy van ez?

Jogi kultúra személyiség ismerete és megértése a törvény és összhangban jár el velük. Következésképpen a jogi kultúra egy személy kell tudni, hogy megértsék a törvény és megfelelően jár el vele. Tudnunk kell, hogy jogaikat és kötelezettségeiket, és hogy képes legyen megvédeni az első, ha valaki megpróbálja megtörni őket.

Igen, a diákok a jogi kultúra. Ezek mindegyike egy ötlet, amit tud, és nem tudja, míg él a közösségben.

6. Mi az ágak a törvény, akkor ideje, hogy megfeleljen? Adj nekik egy rövid leírást.

1. alkotmányjog. Ez magában foglalja azon rendelkezései, amelyek az állami rendszer hazánkban, a szabályokat a tevékenységét a kormány és a menedzsment. Rámutatnak a jogait és kötelességeit a polgárok.

2. Büntetőjogi. Egyesíti a normák létrehozó büntethetőség intézkedések az emberek és a büntetés számukra.

3. Közigazgatási jog. Ez áll a szabályok közötti kapcsolat a hatóságok és személyek felruházott bizonyos hatásköröket és a polgárokat.

4. A civil-eljárási és büntető eljárási törvény tartalmazza szabályok felbontása polgári és büntetőügyekben.

5. A civil törvény szabályozza és személyi nem vagyoni viszonyok. Ez magában foglalja a szabályokat, amelyek meghatározzák a sorrendben egymás után, a tulajdon és a hajlam a tulajdon, a tranzakciók, a becsület védelme és a méltóság, és mások.

6. Munkajog meghatározzuk a kapcsolatok a munkaadók és a munkavállalók munkaerő-folyamat, és a munkáról szól.

7. Családi jog szabályozza a kapcsolatok között egy férfi és egy nő a házasság, válás, a családi élet ebben a folyamatban.

7. * Lehetséges, hogy azt állítják, hogy egyes jogág fontosabbak, mint mások? Azt állítja, az ő szemszögéből.

Nem mondhatjuk, hogy az egyik jogág sokkal fontosabb, mint mások. Ezek a szabályok a jog megjelenik egy bizonyos időn belül, mint a reakció az új kapcsolatok a társadalomban. Ezek jogágak szabályozzák a különböző társadalmi élet, érdekeinek védelme az együttműködő felek. Ezért lehetetlen beszélni elsőbbségét egyik a másik fölött.

8. * elemzése a fő különbség a jogrendszert egy demokratikus és totalitárius állam.

A demokrácia jellemzi a következő tulajdonságokkal rendelkezik:

1) az emberek - a hatalom forrása és szuverenitását hordozót. Tartozik egy alkotó ember, az alkotmányos hatalom az állam, úgy dönt, annak képviselői időről időre, és helyettük;

2) A hivatalos jogi állampolgárok egyenlősége és egyenlő lehetőséget, hogy részt a politikai életben, az ország;

3) megléte alapvető emberi jogok és szabadságok, hogy elfogadják és garanciális védelmet az államtól;

4) elfogadása kritikus kormányzati döntések a többségi elv: ez a többség, nem a kisebbségi keresztül kifejezett demokratikus intézmények saját akarata;

5) A kisebbségek joga az ellenzék elküldése során a döntéseket a többség

7) a hatalommegosztás rendszere, amelyben a különböző kormányzati ágak egyenstilyozzuk kellően függetlenek egymástól, megakadályozva a létesítmény egy diktatúrát;

8) tájékoztatási feladatok az állami szervek és a tisztviselők szabadon irányítani őket a társadalom. Ezt segíti elő: sajtónyilvános ülést kollegiális kormányzati szervek, a kiadvány verbatim feljegyzések, nyilatkozatok benyújtása által tisztviselők a jövedelmük, a létezését a szabad és független cenzúra hatóságai által a nem kormányzati tömegtájékoztatási;

9) választható fő szervek alapuló általános, egyenlő választójog alapján tartott szavazás;

10) kiépített önkormányzati legközelebb az emberekhez, és tudják megoldani a helyi problémákat.

Ezektől az emberek jogait született egy demokratikus államban, stroke, mint az egyenlőség, a jogot, hogy vegyenek részt a politikai életben, az élethez való jog a lelkiismereti, a szólásszabadság, a jobb alkotnak a politikai pártok és a többiek.

a társadalom minden területén szigorúan szabályozott a totalitárius állam. Az emberek több mint feladatai jogokat. Alapvető alkotmányos jogok hiányoznak, szigorú cenzúra tilalma a politikai pártok létrehozása és az ellenzék. E. Ilyen állapotban tilos minden jogok léteznek a demokratikus állam.

Azonban nem szabad feltételezni, hogy egy totalitárius állam nem jogokat. Ez megtiltotta, amelyek hozzájárulhatnak az megfosztja diktátor.

?Probléma. Akár az állam joga létezni anélkül felelősséget?

Az állam nem létezhet anélkül, hogy a megfelelő feladatokat. A vám magában felelősséget. És jogokat szerezhet, és semmilyen felelősséget nem fog működni, mert az ember a társadalomban él. Minden ember egyenlő jogokkal, de csak akkor használja jogait sértheti mások jogait. Felelősségi azt mutatják, hogy az előadó a szerep, vagy állapota a média kell tennie kapcsolatban más művészek, illetve a média.

1. Azzal érvelt, két ügyvéd. Egyikük azt mondta, hogy a jobb azt jelenti, hogy „mindig igaza van és jó” - ez a természetes joga az ember.

Egy másik azt mondta, megjegyezve, hogy a jobb azt jelenti, hogy „az az előnye is, vagy sokan bármely állam” - ez egy állampolgári jog.

Segíts nekik, hogy a vitát.

Mindkét ügyvéd igaza a saját nyilatkozatai. Az első esetben beszélhetünk az élethez, az egészséghez, az egyenlőség az emberek között, azaz a. E. Ez mindig tisztességes és kedves.

Azonban az emberek egymással kölcsönhatásban él az állam. És annak érdekében, hogy ez az élet kiderült, szükséges engedményeket tenni a kedvéért a közjót. Például a jogot választják. A győztes az, aki kiválasztotta a legjobban. És van egy kisebbség, amely nem elégedett az eredménnyel a választások. Ahhoz azonban, hogy a kedvéért a közjó a kisebbségi kell alkalmazkodni a helyzethez.