Szerepe Borodino harc az új L-Saga
Boriszoglebszki Zeneiskola
Ez volt a győzelem - előre.
Oroszország sikerült megmenteni:
Az Üdvhadsereg - a győzelem.
Ár Moszkva. Ez azonban -
Tovább izgalmas történet.
És hagyjuk annyiban.
Amíg elég most
Ahhoz, hogy megértsük, mit jelent
Nagy jegyében orosz,
És a közös cél -
Ez hatalmas szellem nem tűnt
A csata BORODINO dicsőséges
A lélek mindannyiunknak.
Oroszország kéne adni,
Míg él a szellem BORODINO.
(V. Tyaptin "BORODINO Battle")
Orosz irodalom és az orosz történelem - testvérek. A fejekben, kéz a kézben. Az olvasó nem fogja érteni, amíg a végén a „Holt lelkek” NV Gogol és az „Anna Karenina” Lev Tolsztoj, fogalma sincs, hogy az idő tetteikért, semmit sem jobbágyság vagy a reform utáni korszak. Ezért tudta nélkül a nemzeti történelem nehéz megérteni az orosz irodalom, a tudás a szakirodalom, elősegíti a megértést a történelem, újjáéleszteni a képeket, a párbeszéd és festékek.
Az egyik jellemző orosz irodalom hervadhatatlan érdeklődés a művészek, nagy írók, a történelmi múlt népe, hazája szorosan társítva osztatlan figyelmet, hogy a történelmi sorsa az egész emberiség. Ebben világosan és élénken nyilvánul ilyen tulajdonságokat rejlő orosz irodalomban, állampolgárságra. Nem lehet pontosan tükrözik az életét, gondolatait és érzéseit az emberek, nem tudván, áthaladni komplex történelmi utat, nem veszik észre, hogy mi élt, hogy örül, és szomorú évszázadokon, hogy meghatározta az életét és a karakter. Felmondó igazságtalanság a kortárs társadalmi rend, és megpróbálja megtalálni a módját a jövőben, ami a számok az orosz irodalom nem tudott figyelni, hogy a múltban az ő hazájában. Számukra ez volt a teljesítése állampolgári kötelesség, és megnyilvánulása a nemzeti identitás, és végül egy kifejezése az igényeinek szerves gazdag gondolatok, képek, háztartási festékek, a vagyon a nemzeti nyelv - az összes különböző nemzeti kultúra alakult ki az évszázadok során.
A kérdések a történelem író eltérően közelítik. Egyesek közülük, mint Puskin, Gogol, cselekedni néhány művét (Puskin működik, I. Péter, mintegy Pugachev) is, mint a hivatásos történészek, és így a száma, akik tettek közvetlen hozzájárulást fejlődésének történeti tudomány Oroszországban. Hanem az írók nem állított tiszta kutatási feladatok terén történeti tudomány idejével, például Turgenyev, maradt a feljegyzések, naplók, levelek, eredeti gondolatok a múlt.
Végül, minden munkái a klasszikus orosz irodalom rejlő historizmus. Ez azt jelenti, hogy még a műalkotások, melyek jelzik a valóság a kortárs írók, események és a hősök a munkálatok jelenik meg a háttérben egy nagy történelmi vásznon. Ezen kívül a legtöbb orosz írók voltak kíváncsiak a problémák nem csak orosz, hanem a világtörténelem.
A kölcsönhatás a fikció és a történelmi tudomány mindig a hangsúly a különböző tanulmányok és munkák. Kétszáz évvel ezelőtt, Nikolai Karamzin, aki élen járt a szakirodalom és a nemzeti történeti tudomány elismert kapcsolatukat. A hazai történettudomány sokat tud komoly tudományos munkák, amelyek irodalmi érdeme. Tisztelgés a irodalmi kezelése történeti szövegek adott Nikolai Karamzin, Soloviev, N. Kostomarov,
B. Klyuchevskii. Ezzel szemben, a fikció gyakran vesz alanyt a történelem a valóság. A szakirodalomban számos művek történelmi témák: regények, novellák, versek, drámák, balladák, amelyben azt olvassuk a történetet a múlt eseményeinek. Egy példája az a munka, Lev Tolsztoj.
Az epikus regény „Háború és béke” Borodino csatában - az egyik legfontosabb epizód a termékben. Az egész történelmi korszak ismertetett, a regény, tele volt drámai eseményeket. De mégis, a legtöbb végzetes évben, amely befolyásolta az azt követő élet Oroszországban 1812 részletesen ismerteti a regény „Háború és béke”.
Kép a csata BORODINO - egy képet a hihetetlen bravúr az orosz hadsereg. Az elbeszélő a BORODINO Tolsztoj zárul a szavakkal: „Nem egy Napoleon volt valami hasonló álmok érzés, hogy egy szörnyű lengőkar esik tehetetlen, de mégis tapasztalt ugyanaz az érzés, a terror előtt egy ellenfelet, aki, miután elvesztette a fél csapatok álltak, mint fenyegetően a végén, mint elején a csata, az erkölcsi erő, a francia támadó sereg kimerítette az erkölcsi győzelem, az egyik, hogy meggyőzi az ellenség a morális fölénye az ellenség és tehetetlenségét, nyerte meg az orosz BORODINO.
Francia invázió, mint egy dühös vadállat kapott az ő felfutási halálos sebet, érezte halálát, meg kellett halnia, elvérzik egy végzetes okozott a borogyinói sebek. Ennek egyenes következménye a csata BORODINO volt Napóleon indokolatlan járatot Moszkva és megsemmisítése Napóleon Franciaország, amely először a BORODINO szabtak karban erős szellem az ellenség. "
Az 1812-es háború által énekelt Tolsztoj, mint a nemzeti teljesítmény, de a háború is elítélte vastag, magas erkölcsi helyzetét. Előestéjén a csata BORODINO Pierre Bolkonsky azt mondja: „A háború nem a javára, de a legundorítóbb dolog az életben, és meg kell értenünk, és ne játsszon a háborúban. Meg kell venni szigorúan és komolyan a szörnyű szükségességét. A cél a háború - gyilkos fegyvert a háború - kémkedés, árulás és ösztönzi őt, rom ember, kirabolja őket, vagy ellopják az élelmiszer a hadsereg; megtévesztés és a hazugság, az úgynevezett csel; szokások a katonai osztály - a szabadság hiányát, azaz a fegyelem, semmittevés, a tudatlanság, a kegyetlenség, a kicsapongás, részegség ... És még akkor is, ha - a felső osztály, tisztelt minden. "
Az 1812-es háború gyakran ábrázolják fikció. Az orosz emberek joggal büszkék a harci bátorság fiaik, nyilvánul meg a csatát BORODINO. Abban BORODINO az orosz hadsereg, védi a nemzeti függetlenség az emberek, harcolt a halál a hadsereg a francia császár I. Napóleon De az orosz nem hiszem, hogy tegyék le a fegyvert. Az orosz csapatok a hosszú visszavonulás vár ebben a küzdelemben. Ezek meghatározására mérni magukat az ellenséggel, és készek meghalni ahelyett hiányzik az ellenség. A francia hadsereg megtörte itt a legyőzhetetlen erő az orosz csapatok. Abban BORODINO Napóleon serege okozott egy orosz hit olyan erővel, hogy a hadsereg nem tudott talpra állni. A Battle BORODINO volt a kezdete a rombolás „nagy hadsereg” Napoleon. Végére 1812 véget ért a háború szinte teljes megsemmisülés az ellenség. A maradványok a törött Napóleon serege kiűzték Oroszországból. Azokban az években. Napóleon végül vereséget szenvedett. Ő birodalom összeomlott, és maga Napóleon meghalt egy rab egy lakatlan szigeten Szent Ilona. Enslaved európai népek segítségével rekonstruálta az orosz nemzeti függetlenség.
És bár azt mondták, hogy a szakirodalom gyakran vesz alanyt a valóságot a történelem, még nem tudjuk tenni a képek között a történelmi és történeti esemény egyenlőségjel. Végtére is, a történelem és irodalom - ezek két különböző tudományok és feladatok különbözőek. Irodalom jobban összpontosít létrehozására művészi kép, amely távol áll a valós történelmi eseményeket. De a történelem - van. Először is, a feltételek és a száraz statisztikát, de megbízható, ami nem teljesen mond irodalomban. De azt mondhatjuk, hogy az egyik a másik nélkül nehéz elképzelni bizonyossággal, kiegészítik egymást
Minden mező kitöltése kötelező
Az információ csak a regisztrált felhasználók számára.
Kedves Kollégák. Kérjük, hogy legyen óvatos, ha csinál egy alkalmazást. Alapján a kitöltött formanyomtatványt elektronikus tanúsítványt. Abban az esetben, hibás adatok alapján a szervezet nem felelős.