Mi a különbség a kettő között - szappan - és egy profi kamera

A „szappan” nevezték a forma isklyuchitelno.A szemben elvileg az eszköz a kamera. És különbség van, azt hiszem, attól az időponttól kezdve film kamerák. Abban az időben volt a különbség az elvet. Sight (frame képződés) végrehajtható közvetlenül a lencsén keresztül a „tükrözött” kamerák. Abban az időben a megfigyelés megdöntött tükör rendszerén keresztül prizmák, a kép esik szemlencse. A módszer előnye, hogy nagyszerű volt. Azáltal hangsúly a témában, hogy a pontos mérés. És ez annak ellenére, hogy ezek az intézkedések elláthatja bármilyen kompatibilis objektívet. A „szappan box” film készült a látványa egy optikai rendszer, az expozíciót az expozíciós minta (felhős időjárás, tiszta idő, stb), vagy a mérő, de ez egy másik történet. Egy objektív, beépített.

A modern szappantartó képesek meghatározni a közvetlen expozíciót és az élességet a saját. De a lencse még mindig az egyik épült. Matrix „szappan box” kisebb, „zajos”, kevésbé érzékeny a fényre. Az a lehetőség, manuális kiválasztása felvételi lehetőségek korlátozottak. De mindez közvetett bizonyíték. Ott UltraZoom például lényegében ugyanaz, mint a „szappan”, amely néha félprofi. Képesség, hogy manuálisan válassza ki a paramétert általában azok, amelyek nem alacsonyabb a tükörben. De! DSLR - még mindig a top modellek minden gyártónak (ha persze ezek általában megjelent). És mivel a legjobb optika, a választás hatalmas lencse, a legjobb technológia a legjobb mátrixban. És az elv a „tükör” tartotta, hogy véleményem szerint lehetővé teszi, hogy tovább csökkentse a zajszintet a képeket. Mivel a mátrix van kitéve kizárólag felvétel.

Igen! És a legfontosabb dolog! A szakmai neve mindig olyan eszköz, amely pénzt készül. És minden mást a rajongóknak. Kinek a kezében a legjobb és „SLR” válhat „hordó”)

I egy újabb példát összehasonlító mátrix méretű és 35 mm-es film.

Könnyen belátható, hogy a mátrixot „Soap” sokkal kisebb méretű. És ugyanazzal a felbontással ilyen mátrixok, akkora, mint egy egyetlen pixel sokkal kisebb, mint a „reflex”, és ezért esik gerenda kevésbé érzékeny kevésbé fenti ISO, nagyobb zajt.

Igaz, minden =) - 5 évvel ezelőtt

Nemrég kezdtem figyelni, hogy „háromdimenziós” képek, amikor a fókusz van elhelyezve egy adott kérdésben, míg a háttér (ha a hangsúly az első, de ez történik, és fordítva) terjed. Tetszett ez a hatás, mivel lehetséges, hogy hangsúlyozzák a kép a témában, hogy az érdekelt a fotós és hasznos lehet megkülönböztetni többek között. És ez a különbség élesség állítható. Lettem érdekelt, és kiderült, hogy nincs szappan tartó nem képes megtenni elvileg (kivéve makró módban). És mivel nagyon akartam csinálni egy ilyen képet, vettem egy régi filmes (tükör testvére és távolságmérő apa) megvette a filmet, és megpróbálta. Az eredmény tetszett, és most azt akarom, hogy saját digitális SLR, de a költségvetés nem teszi lehetővé.

Az első fotó készült távolságmérő táplált 2 (ez a fiam Vasya), és a második tükör Zenith. Mindkét film kamera.

Elkaptad a különbség a digitális és filmes készletek. A film készülék lehetővé teszi, hogy a művészi képeket, lehetővé téve, hogy a világ nem látszik az emberi szem, mely hihetetlen mélységélesség, az derül ki, és ezzel egyidejűleg közeli és távoli tárgyak, úgy kell kialakítani, a szem-agy rendszer. Digitális fényképezőgép „látja” a világ olyan, mint az emberi szem, meghatározott processzor algoritmus. De az értéke szakmai fotózás a művészi, így a „digicam” bevezetett működési mód, ami visszavisz minket a szépség, a jó régi fényképeket, hogy a fotós is létrehozhat egy képet, hogy felhívja a közönség figyelmét a szeretett fia vagy szokatlan ember. - 5 éve

A digitális számú kézi beállításokat és gombokat, a mátrix mérete (full-frame a prof.), Matrix érzékenység megapixel (ezek csekély szerepet játszanak a szakmai, ha nem riport SLR, nagyszámú megapixel azonos méretű mátrix több zaj nagy ISO ), a zársebesség (expozíciós beállítások szélesebb lehetőségek) és cserélhető lencsék megfelelő különböző nyílás, nyílás, optikai tulajdonságok (például tilt-shift objektívek eltolódott az optikai tengely), súlya, mérete, időben munka sebességű sorozatfelvétel, por / nedvességálló, a processzorok száma, és egyéb jellemzői és a tölteléket.

Egyszerűen fogalmazva a szakmai több manuális beállítások, mátrix mérete 35mm-es keret, ők könnyebben használható, gyorsabb, védve az időjárás, hosszabb munkaidőt és nekik sok tartozék, kényelmes kezelése.

Szappan box -, mert a mérete és alakja hasonló a doboz szappan)

ZY talán azért, mert a készülékbe, ha beltérben szappanok? xD

Saját fotik nem szakmai, de a különbség fogja látni, ezért úgy gondolom, (Canon EOS A1000, Canon 450d, canon 7d). Annak ellenére, hogy a műfaj a forgatás különböző)

Canon PowerShot A1000 IS

Canon EOS 450D 18-55 IS kit

Canon EOS 7D 50mm f1.8 II (plusz bokeh szív alakú)

Ez nem az enyém, fotóztam néhány fotós Canon EOS 5D Mark II objektív nem emlékszik, szürke típusú telefotó.

Ha tévedek, javíts ki, azt nem vette figyelembe a konkrét esetekben a kompakt digitális fényképezőgépek, ma vannak olyanok, amelyek a lencsék vannak elhelyezve, és ahol sok manuális beállítás. Különben is, használata után milnitsey SLR és előnyben részesítik a SLR, mert a kézi beállítások könnyebben kap a kívánt blokk, de nem akkor, amikor az összes készítéséhez automata =)

Ez adtam általában. Általában ez általában egy profi kamera a költségvetés)

Elvileg nincs különbség. De vannak strukturális különbségek.

1. Fókuszálást. Az egyszerű eszközökkel a távmérő vagy távolság skála. A „szakmai” - a földön üveg, amely egyenlő a távolság a távolság a film, a kép alakul ki az üveg és a tükör rendszer prizmák és lencsék.
2. Egy egyszerű berendezést egyszerű lencséje kis átmérőjű, nagy mélységélesség és egy kis nyíláson határérték változások. A „professzionális” - vegyületet lencsét egy nagy átmérőjű lencse, sekély mélységélesség magas hozam nyílás szükséges Képes megváltoztatni lencse.
3. Az egyszerű kis határ állóképesség, a „szakmai” limit elég magas szükséges expozíciós időmérőt.
4. Mindkét típusú lehetséges elemeit, elektronikus eszközök, hogy meghatározza a felvételi beállításokat.
5. A szakmai ellenőrzési rendszer szükséges kiegészítő fényforrások.

„Professional”, a készülék igényel mélyreható ismerete. Egyszerű lehetővé teszi a munkát minimális tudást.

Elektronikus kamerák nem igényel speciális ismereteket a munka, hogyan kell használni a primitív, fotók nyomtatását is primitív. De vannak elektronikus kamerák a szakemberek, elvei szakmai film készletek ezekben az eszközökben használt. De anélkül, hogy a tudás és a tapasztalat egy profi fényképezőgép nem teszi a felvételek jobb, mint a legprimitívebb szappantartó.

Andrew Harapan [6.4K]

Szappan doboz olcsó film kamerák nevezik, mert ők alakú szappant. A jövőben a név rajta ragadt, és vált ismertté, mint a szappan doboz és a digitális kamerák.

Ami a különbség kamerák. A legolcsóbb digicam eltérően professzionális használatra olcsóbb alkatrészeket. A gyártók így próbálják tartani Baiiance ár / minőség és vonzza a vevőt. Alacsony ár, és ugyanazt a minőséget. Itt mindenekelőtt a minőséget a mátrix, a lencse és a jelenléte / hiánya különböző képstabilizáló rendszere, zavarszűrési a különböző funkciók és még sok más. Természetesen ez az olcsó egy minőségbiztosítási rendszer nem kap. Szakmai kamera Carl Zeiss optikával ennek nagyon tisztességes pénzt. És ez nem a fogyasztási cikkek, a 4-én. Ez azt mondja Carl Zeiss. Ez nem olyan.

elementarnoe- eltérően professzionális SLR objektívek, vakuk, egyéb berendezések cseréje és mylnitsa- minden egy + van kötve, hogy egy függvény avtonastroek. Még ultrazoom néz ki, mint egy profi, de a lencse nem levehető, ami azt jelenti, hogy szónoklatot. A különböző funkciók, a különböző hatások zatvora- egészet a gonosztól. Előnye próbálnak egyszerűen összekeverik kezdőknek. Azt hiszem, a tükör zár prisobachit és szappantartó, bár ez drágább.

Ki „szappan”, egy csomó dolgot. Ők is különbözőek. Meg kell „ultrazoom” (ugyanaz, mert a „szappan box”) egy teljesen manuális módban például. Sokan mások is látták a „nyílás prioritás.” Ő kitéve magát, de így a „rekesz-zár” lehetővé teszi, hogy beállítsa. Kivéve, hogy a tartományban a kiigazítás nagyon kicsi. Van egy minimális rekeszérték fotika - 4.3! És ugyanakkor Zenith - 2 volt a normál objektív. És „portretnik” általában 1! - 5 éve

Ez az út a kérdést a termelőknek. Miért nem tudok, hogy egy digitális fényképezőgép, nem tükör kivehető lencsét és a képesség, hogy kézzel állítsa be az összes? Valami között DSLR és szappannal. - 5 éve