Mi a jobb egy keverőgép vagy 3d max, és miért
Sajnos keveset tudnak tridemaks, tudom csak egy mixer.
2. A második az preimuschesvto funkciók, mint a szobrászat. Igen, ott tridemaks szobrászat, de beszélek DynTopo funkció lehetővé teszi, hogy módosítsa a sűrűsége a rács során közvetlenül a rajzot. Nem tudom, ha még van legalább egy programot, whiling el lenne egy hasonló funkció, ez a funkció nem is zedbrash. A zedbrash persze DynaMesh funkció - de ez nem igaz. Ez újraelosztás rács manuálisan (egy parancs), ez teszi az egész egységes háló (amely körülbelül azonos mérettartományba eső), és így abban a pillanatban a rajzolás - akkor ábrákon. Igazából megtanulta, hogyan kell helyesen farag csak egyszer kellett ezt a funkciót.
4.Esche előnye egy mixer. Ez egy további háromdimenziós kurzort. Igen, a megszokott, kurzor tridemaks, ami mozog az egér. A keverő egy másik mutató, ami mozog a bal egérgombot, és a speciális szolgáltatók. Így egy turmixgép, két háromdimenziós kurzort, és tridemaks - egyetlen. Ez egy nagyon felgyorsítja a munka, elérhetővé teszi számos új szolgáltatást. Tudom, hogy senki más program, amelyben az lenne két háromdimenziós kurzort.
Ui Sing ódákat dicséretet az ő programja, és megitatta a többi szenny. Igen, egyetértek, hogy van egy ilyen funkció az összes érintett 3D modellezés, és én sem vagyok kivétel.
