Megítélése Pussy Riot
Ahhoz, hogy illeszkedjen a teremben többen végzik a padra. Három órán belül, míg a Marina Syrova felolvasta az ítéletet, minden, beleértve a vádlottak és az ügyvédek állt. Három vádlott volt, egy üveg ketrecben, megbilincselték, és vették körül a rendőrség - ilyen biztonsági intézkedések okoztak megfigyelők a folyamat meglepetés.
Közben az utcán kívül a bíróság, a helyzet korántsem volt nyugodt. Ellenfelek részvények Pussy Riot beszélnek istenkáromlás. Az ellenfelek - a szégyen a bűnüldözés. Időről időre összecsapások kezdődött. Többször végzett a letartóztatást. Letartóztattak, köztük Szergej Udalcov és Garri Kaszparov. Vagy összetörni, és a külső megfigyelők az úgynevezett bolondokháza.
Maria Alekhine, Hope Tolokonnikova és Ekaterina Samutsevich találtak bűnösnek a törvénysértő - ez volt szinte az első dolog, amit a bíró azt mondta. A bíróság megállapította, hogy az általuk elkövetett bűncselekmény által motivált vallási gyűlölet. Azonban az olvasó a döntés tartott közel három órán keresztül.
Ezután Marina Syrova olvasni és beszámolt a vallomása védelmi tanúk és szakértők. Beleértve az adatok mutatták be és pszicho-nyelvi vizsga, ahol azt mondták, hogy az intézkedés kétségtelenül célzó sértő érzéseit hívők.
Borok a vádlott bizonyult, a bíró azt mondta 05:30. Ügyvédek (figyelmeztetünk, hogy minden ellen fellebbezést meggyőződés) nézett az asztalra. A bíró beszélt a trágárság, sértő gesztusok, tiszteletlenség a társadalom számára. Maria Alekhine, Hope Tolokonnikova és Ekaterina Samutsevich elmosolyodott.
A védelmi érveket elutasították. Különösen az érvet elutasították, hogy a Megváltó Krisztus-templom nem tartozik az orosz ortodox egyház. A bíró úgy véli, hogy a bűnözők költözött által motivált vallási gyűlöletet.
Vádlott tettei durván megalázták, és sértette az érzéseit ortodox, megjegyezte Marina sajtok. Ez azért történt, szándékosan, és a személyek egy csoportja előzetes megállapodás. Az a tény, hogy a kereset ellen irányul az ortodox egyház és az ortodox jelzi szerint neki, a helyszín ezt az intézkedést.
A résztvevők Pussy Riot, hogy mi a reakció okoz számukra, hogy megosszák, de ez nem akadályozta meg őket, a bíró azt mondta. Akik tetteikkel, világosan és egyértelműen kifejezte gyűlölet és megvetés, mondta Marina sajtok. Ezek az intézkedések mélyen megsértett és megalázott sok ember. Ez volt a gúny és megfélemlítés kapcsolatban, hogy az emberek a templomban, valamint a többi hívő.
Megdöbbenésére megfigyelők voltak alapján felszámított büntető rendelkezések huliganizmus, melyek előttük akár 7 év börtönbüntetésre ítélték. Három nők börtönben 5 hónap, az ügyészség kétszer petíciót meghosszabbítására irányuló előzetes letartóztatás, valamint a bíróság ügyészség eljött, hogy találkozzon vele. A múlt héten, az ügyész kérte Pussy Riot 3 évig terjedő szabadságvesztés.
Csoport tagja elismerte, hogy a teljesítményt a dal volt a „etikai hiba” a templomban, hanem a szándék, hogy megbántani senkit mást a csoport szerint nekik nem volt. Így Pussy Riot iratkozz fel a szavai sok híres megfigyelők, hogy a csoportos kereset volt csúnya, de a reakció nem volt megfelelő merev.
Sem Putyin elnök nem is a pátriárka, valószínűleg nem voltak a kezdeményezők egy ilyen merev büntetőeljárás. A legtöbb képviselői a bíróság és a Kúria úgy döntött, hogy ez kellemes, és ez vezetett az első országos, majd nemzetközi botrány.
De itt van a döntés Mary Alekhine, Nagyezsda Tolokonnikova és Ekaterina Samutsevich szabtak nem csak és nem is annyira a részesedése a Megváltó Krisztus székesegyház. Szenvedtek az intézkedések a saját „támogatói”.
Ezek a „szurkolók” próbált, hogy a vizeletet egy ortodox templom Helsinkiben, és megszórjuk ott, fűrészelt le keresztek Kijevben és írt a falakon templomok Pszkov. Ezek szurkolók beszélt vád tanúi, a bírók és az ellenfelek a Pussy Riot ilyen megvetéssel és gyűlölettel, mint, hogy ez még egy kicsit furcsa, hogy megkövetelik, miközben védi a jogaikat.
Ez a történet lett a történet megosztottság, a félreértések és a kölcsönös nonszensz. Először volt a nagyon cselekvés, hogy a túlnyomó többsége a megfigyelők nem okoz semmit, de irritációt és zavarodottság. De a Kreml és a Kúria nem ez a helyzet csökkentette a fékek, amely azokat a hatalmas kép osztalékot. A vágy, hogy kérjük a feletteseinek elérését segítik a lehető leghatározottabban - bűnöző.
Sem egyik, sem a másik nem hiszem, hogy nem, hogy egymásról, hanem az országnak és a társadalomról. Mindkettő szükséges kielégíteni jogaikat, tartozék nélkül érték másrészt véleményt. És igaza van ebben a történetben is.
A bíró, olvasatban az ítéletet, és idézett tanúk beszámoltak. Ők azok, nem ő beszélt a „sértés a lélek”, a „istenkáromlás az Úr ellen,” a „utánzat démoni támadások”, az „úgynevezett modern művészet.” De támogatói Pussy Riot még nem hallottam erről. Ők beszéltek a butaság a bíró és a vád tanúi.
A résztvevők Pussy Riot bocsánatot kért az áldozatok, és azt mondta, hogy nem állt szándékában megsérteni a hit a pátriárka vagy a hívek. De a részesedése az ellenfelek már nem hallható. Ők beszéltek koschunnitsah és annak szükségességét, hogy megbüntesse istenkáromlás.
Maria Alekhine, Hope Tolokonnikova és Ekaterina Samutsevich kapott két év börtön nem istenkáromlás, és sértő a vallási érzések (ami tiltja az alkotmány), a személyek egy csoportja előzetes megállapodás. De támogatói Pussy Riot még nem hallottam erről. Beszéltek az inkvizíció.
A szervezők az esemény, ami tartott öt hónapig, és tovább nem voltak Maria Alekhine, Hope nem Tolokonnikova és Ekaterina Samutsevich. A szervezők a rali, amelyek némelyike elítélt rokonai tanításait Andy Warhol és elért tizenöt perces figyelmet a világ, valamint egy extra oka, hogy esküszöm, a jelenlegi kormány.
Most a szervezők továbbra is kávézni, és beszélni a kortárs művészet. De Mary Alekhine, Hope Tolokonnikova és Ekaterina Samutsevich tölteni másfél év börtön. Ellenfelek részvények Pussy Riot elégedettség, hogy az istenkáromlás visszautasították. Az ellenfél nem kevésbé elégedettek azt fogják mondani, hogy nincs az oroszországi demokrácia.
Ők lettek egymást még jobban, mint voltak korábban, bár élnek ugyanabban az országban. Néhány beszélt az értékeket és alapítványok, valamint egyéb jogokat és szabadságokat. Mivel, ha kell (és lehet), hogy válasszon egyet a két.
