Lehetséges, hogy pénzbírságoktól kamera
Támogatói és ellenzői, hogy a képeket a forgalom megsértése továbbra is vitatkoznak, hogy a kamera segít csökkenteni a díjak a „vérfarkasok epaulets” helyesen működik a technika bizonyos körülmények felülírja, ha az automatikus hardver ártatlanság vélelmét. Azonban a legfontosabb kérdés - lehetséges, hogy megszünteti a kiszabott bírság alapján elfogulatlan eszközökkel?
Ez jobb, hogy ne szakadjon
Általában úgy vélik, hogy a vita a kamera értelmetlen. Ha a szüntetik meg, és úgy döntött, hogy jobb fizetni. És a lehető leggyorsabban. Elvégre kijátszása a végrehajtás közigazgatási bírság (a bírság - ez az egyik fajta büntetés) rendelkezik a közigazgatási felelősség. Cikke szerint 20.25 A Törvénytárra
díjfizetés elmulasztása miatt időszakon belül a közigazgatási bírság azt kellene fizetnie dupla.
Írjon betűket finom kézírás
Ha úgy dönt, a döntés ellen fellebbezni, de még mindig bűnösnek találják, akkor a szám nem lesz képes megmenteni 50% - ne feledd. De ha biztos benne, hogy igazuk van, akkor ezt meg kell tenni 10 napon belül. És azt kell, hogy ne csak a dolgozók, hanem a hétvégén. És csak akkor, ha az utolsó nap ez az időszak esik munkaszüneti nap, akkor szükség van, hogy panaszt a következő munkanapon éjfélig, kivéve, persze, a közelben van egy órát fut postahivatalokban. Ha nem, akkor küldjön levelet meghatározandó időpontig a postai bélyegző a borítékon.
Célszerű küldeni a panaszt ajánlott levélben, átvételi elismervény és leltár beruházások, miközben bizonyíték arra, hogy a kifejezés nem fogadta el, majd egy postai átvételét.
Vegye ki a levelet a posta lehet bárki, de alá kell írnia a panasz, amely felett kiszabott bírságot vagy képviselője meghatalmazott útján.
Elmulasztott határidő - nem számít
Lánclevél: hogyan lehet megtámadni büntetést kapott az e-mail
Ha a közlekedési jogsértések rögzített automatikus kamera, ez nem egy protokoll, de ha egyszer a döntést a közigazgatási bűncselekmény. Felbontás alkalmazásával anyagokat.
Szerencsére, ha az autó tulajdonosa nem él a bejegyzés helye, vagy bármikor volt egy másik helyen, ő is panaszt ugyanakkor azzal a kéréssel, hogy visszaállítsa az elmulasztott határidő. És biztos, hogy meghatározza az oka a késedelem.
Szállás a bejegyzés helye nem feladata az orosz állampolgár. Pontja szerint a 27. cikk 1. Az Alkotmány mindenki, aki jogszerűen tartózkodnak az Orosz Föderáció joga van szabadon mozogni és válassza lakóhelyükön. De a visszaélés ez a jog nem éri meg. Ezért mindig ajánlatos pontosítani, hogy ideiglenesen távol, amelynek némi alapja.
Ha nyaralni, vagy egy üzleti út, csatolja a vonatkozó dokumentumokat (utalványok vagy jegyek). Ha külföldön, akkor csatolja egy példányban az útlevél oldalon. Ha például, él a lakásban, a feleség, nyugtázza példányban útlevél oldalának kedvenc „fele”.
Szállás fejében lehet bizonyítani bemutatásával a szerződést. Sőt, a szerződés lehet írásban és felvételi - nélküliek. Nehezebb, ha, mondjuk, gondozásában beteg szülők. De ez a tény lehet dokumentálni. Ha a fellebbezési időszak helyreáll, akkor a kérelmet jóvá kell hagyni a termelés. Megtagadása, hogy visszaállítsa a kifejezés is lehet fellebbezni.
Ki tudná jobban, hogy panaszt
Bármilyen panasz lehet küldeni, akár magasabb tisztviselő vagy a bíróság előtt. Minden esetben, akkor jogosult erre egyébként. De vegye figyelembe: ha van alapja megfordítására döntés könnyebb első viszont a közlekedési rendőr, és ha ez nem sikerül -, akkor a bíróság előtt. A közlekedési rendőrség meg fogja vizsgálni a panaszt gyorsabb, mint a bíróság, de szükség van rájuk, hogy megszünteti a döntés nagyon súlyos érveket annak bizonyítására, hogy az autó idején rögzítéséről megsértése volt a tényleges birtokában egy másik személy.
A bíróság lehet megtámadni, és kisebb jogsértések a telepítése és üzemeltetése a műszaki berendezések. Például az utóbbi időben a média beszámolt arról, hogy a vezető fizikus tudta bizonyítani, hogy a hibás helyzetben a kamera hibásan felvett gyorshajtás 12 km / h, az úgynevezett Doppler-effektus.
Hamis pozitív radar detektorok: hogyan kell kezelni őket?
Trial bíróság döntése lehet fellebbezni is, de van, hogy keressen fel egy ügyvéd vagy ügyvéd, aki képes lesz arra, hogy megtalálja az eljárási vagy anyagi jog megsértése.
Mit kell figyelni
Cikkével összhangban 2.6.1 Törvénytárra okok megszüntetése a döntés megerősíti a tényt, hogy abban az időben a fotókhoz megsértése az autó tényleges birtokában egy másik személy, vagy esett ki a birtokában a tulajdonos eredményeként elkövetett mások.
Tehát, ha valaki adott egy autó, miután belépett a második vezető a CTP biztosítást, meg kell mondani, hogy pontosan ki vezette azt az időt a megsértése. Hozzájárulásával a vezető, aki vezetés az autó, hogy a hibás, nem probléma. De ha nem hajlandó, akkor meg kell bizonyíték arra, hogy valahol máshol. Jöhet utazási csomagokat vagy jegyek, megerősíti azt a tényt, hogy egy másik városban, az orvosi igazolást a kórházban, vagy a munkahelyen.
A panasz is csatolja egy példányban az autó adásvételi szerződés, ha, mondjuk, akkor eladta, és ne vegye ki a nyilvántartásból, és a vevő még nem volt ideje, hogy regisztráljon a tulajdon a közlekedési rendőrök. Szélsőséges esetben, lehetséges, hogy csatolja az írásbeli nyilatkozatokat a tanúk, hogy abban az időben, amikor az autó nyomja meg a lövés.
Melyik megsértése lehet megtámadni
Mivel a döntést a tulajdonos, hogy bíróság elé kerül sor teljesen automatikusan, a kép nem feltétlenül maradnak „nyomokat” a provokátor, amely arra kényszerítette, hogy kötelezzék a forgalom megsértését. Azonban a cselekvés, a joggyakorlat is engedje meg felelősséget.
Ugyanakkor meg kell fellebbezni a döntés törvénytelen, ha van bármilyen okból, hogy megszünteti a büntetést. Ha súlyos megsértését azonosított ellenőrök DPS, akkor lehet összefoglalni, fenyegető vezető jogfosztás, abban az esetben a bűncselekmények photofixation ez az új rendelkezés nem alkalmazható.
Mindazonáltal, a szakértők tanácsot, hogy ne hanyagolja el a fellebbezés lehetősége ellen a bírság, mert még a kisebb bűncselekmény, ha a határozat hatályba lépett, le tudja játszani végzetes szerepet súlyos balesetet. Nem bíró nem bízik a bizonyságot a vezető, aki többször is megkapta a „levél a boldogság”, akkor is, ha őszintén fizetett valamennyi bírságot.
De külföldön ez általában tekinteni, mint egy ismétlés elkövető, hajlik arra, hogy megszegjék a törvényt. És az első eset, amikor a saját hibájából emberek szenvednek, emlékezni fog az összes kis bűnöket, és tapsolni rács mögött sokáig.
És te része a boldogság?
Szovjet hatalom: minden autó egy V8 a Szovjetunió
A „amerikai autó a V8”, úgy hangzik, mint a logikai „leves fánkot.” A „szovjet autó a V8”, még mindig úgy hangzik furcsán a „fagylalt és szalonna.” Közben, fagylalt és a szalonna, és ...
Ó, fagy, fagy: a történelem, a gépjármű légkondicionáló
Már beszéltünk arról, hogy a „kályha” egy járműben. Ez a folyamat hosszú volt és nehéz, de az Advent a hő az autó nem ért véget erőfeszítéseket teszi kényelmesebbé. Mert mindannyian tudjuk, hogy a nőies ...
Cikkek / Katonai gépek
A titka hét pecsét: raketovoz MAZ-547A első stratégiai komplex
Az advent az új típusú szuperszonikus repülőgép és rakéta fegyvereket a 1950-es években kezdődött, keserű szakaszában a konfrontáció a Szovjetunió minden ország - tagja a NATO által vezetett, az Egyesült ...