Kutya súlyosan Bitten gyermek - ki a felelős
Kapja meg a szülők szeretnék, hogy álljon a bűnösségét, ami rossz és a rossz gyermekeket nézni senkire, de mégis vele.
Igen némi bűntudat, akinek szüksége van ezen érzések, egy kutya nyomorék gyerek, az emberi élet drágább, mint a kutya, több magán terület és a többi
wertu
Igen némi bűntudat, akinek szüksége van ezen érzések, egy kutya nyomorék gyerek, az emberi élet drágább, mint a kutya, több magán terület és a többi
És ha egy gyerek átmászott a kerítésen, esett, és megforgatta a nyakát - mi? hogy lerombolja a kerítés vagy kerítés tulajdonosok megölték? Vagy ki fog majd hibáztatni?
Véges, a tulajdonosok hibája) Kerítés ilyen kínos készlet, detAchke nem fog. Ha lettek feltéve, hogy a környéken a gyerekek, és ők kíváncsiak, szeretnek mászni át kerítések.
Vertu, tudja, hol írtam fent, az ő helyzete.
Nem hiszem, hogy hiányzik. Amikor este lesz megbotlik a kertjében egy pár nem baráti hangulatban krovinochek, akkor rájönnek, hogy a kutya láncon nem kell.
A szomszéd volt, hogy a rendelkezésre álló fiatal gyermek SLSEDNEM helyszínen, mielőtt elengedte a pórázt PSA ellenőrizetlen fut a telek! És ő volt pohren! Az ő hibája! Her! És hadd fizetni!
és ha felmászott nagyapja? buhezny vagy egy apa?
Minden kell biztosítania? Talán akkor, és nem tesz egy kerítés? Engedd
láb Bons
wertuMarina igen. vagy még jobb, az autó nem is zárva. Hirtelen valami krovinochka úgy dönt, hogy lovagolni rajta, az üveg eltörik, megnyílik a vénába. Hölgyeim, menjünk mindig tudatában kell lennie. Ha a gyermek mászni valaki házat, ez csak a te hibád. Nem kifejtette, hogy valaki otthon nem tud mászni (PS. Azt már a gyerekek. Csak abban az esetben), mintha azt mondaná 5letny gyerek? Ha ez 5letny gyermek bármely más civilizált ország, a szülei azt lenne fosztva a jogot nedoldny prismotrt a rebenokm. Azt hallottam, hogy Amerikában ez lehetséges, ha a gyermek anyja egyedül maradt egy fél órát, hogy menjen a kenyérre.
hadd hagyja el az országot egyedül, hiánypótló 5letnie gyermekek már teljes mértékben a legközelebbi környéken lévő, annál jobban értem a kérdést, és magánlakásokban ..
Ha a ház áthat tolvajok és a kutyák zagryzut, a tolvajok lesz sajnálom természetesen. Igen, sajnálom. de sem én, sem a kutyák szállítására felelősséget nem. akkor is, ha én személy szerint meg fogja ölni a rabló, a személyazonosságát nem. ez általában a sportolók számára túlzottan magas self-ültetés, abban az esetben az átlagpolgárok a törvény oldalán a védő.
Természetesen megértjük, hogy a kutya védi a területét. De miért lenne tanítani az embereket, hogy enni? A kutya el kell kapnia a *** vagy láb és tartsa, vagy egyszerűen nem adnak a tolvaj, hogy elhagyja, és még sok ugatást. És mint egy normális kutyát kell különböztetni, ahol felnőtt, és ha a gyermek.
Ha a ház áthat tolvajok és a kutyák zagryzut, a tolvajok lesz sajnálom természetesen. Igen, sajnálom. de sem én, sem a kutyák szállítására felelősséget nem. akkor is, ha én személy szerint meg fogja ölni a rabló, a személyazonosságát nem. ez általában a sportolók számára túlzottan magas self-ültetés, abban az esetben az átlagpolgárok a törvény oldalán a védő.
mint néhány évvel ezelőtt eltörölte a „tolerálható szintje önvédelem”
Természetesen megértjük, hogy a kutya védi a területét. De miért lenne tanítani az embereket, hogy enni? A kutya el kell kapnia a *** vagy láb és tartsa, vagy egyszerűen nem adnak a tolvaj, hogy elhagyja, és még sok ugatást. És mint egy normális kutyát kell különböztetni, ahol felnőtt, és ha a gyermek.
A kutya a törvény alatt. szélcsend
Ha a ház áthat tolvajok és a kutyák zagryzut, a tolvajok lesz sajnálom természetesen. Igen, sajnálom. de sem én, sem a kutyák szállítására felelősséget nem. akkor is, ha én személy szerint meg fogja ölni a rabló, a személyazonosságát nem. ez általában a sportolók számára túlzottan magas self-ültetés, abban az esetben az átlagpolgárok a törvény oldalán a védő.
Nem egészen. Törvényei szerint a rabló betolakodó a tulajdon, nem életét vagy egészségét. Következésképpen, a meghatározott szintet meghaladó önvédelem. Következésképpen az idő, de leggyakrabban a feltételes. De ha ez a fegyver vagy tárgy néz ki, mint egy fegyver.
Aikin
Ha a ház áthat tolvajok és a kutyák zagryzut, a tolvajok lesz sajnálom természetesen. Igen, sajnálom. de sem én, sem a kutyák szállítására felelősséget nem. akkor is, ha én személy szerint meg fogja ölni a rabló, a személyazonosságát nem. ez általában a sportolók számára túlzottan magas self-ültetés, abban az esetben az átlagpolgárok a törvény oldalán a védő.
mint néhány évvel ezelőtt eltörölte a „tolerálható szintje önvédelem”
Nem tudom, két éve van egy barátom (sportoló) kapott felfüggesztett börtönbüntetést, amit összekeveredett a rabló, aki eljutott a házba. a rabló nem tudta, hogy ő van a mester a sport a boksz.
Lehet, hogy változott azóta, nem tudom,
Aikin
Ha a ház áthat tolvajok és a kutyák zagryzut, a tolvajok lesz sajnálom természetesen. Igen, sajnálom. de sem én, sem a kutyák szállítására felelősséget nem. akkor is, ha én személy szerint meg fogja ölni a rabló, a személyazonosságát nem. ez általában a sportolók számára túlzottan magas self-ültetés, abban az esetben az átlagpolgárok a törvény oldalán a védő.
Nem egészen. Törvényei szerint a rabló betolakodó a tulajdon, nem életét vagy egészségét. Következésképpen, a meghatározott szintet meghaladó önvédelem. Következésképpen az idő, de leggyakrabban a feltételes. De ha ez a fegyver vagy tárgy néz ki, mint egy fegyver.
Nos, igen, ha károsak az egészségre és az élet. csak ölni a rablók nem akarom PTS
Hálózati kiadás «WOMAN.RU (Zhenschina.RU)”
Elérhetőségek kormányhivatalok (beleértve Roskomnadzor): [email protected]