Kisebb polgári peres jogi szabályozás és a jogalkalmazás során felmerülő problémák

Kisebb (gyerek) különleges kapcsolatban más tárgyak a párt civil kapcsolatok. Ennek az az oka, egyrészt, hogy milyen korú a gyermek; másrészt eltér felnőtt egyénekben civil kapcsolatok psziché; Harmadszor, a részvétel jogi képviselőjük (szülő, gyám, gyámhivatal, stb) végrehajtása során a jogait és érdekeit, a ő (a gyermek) nem teljes jogképességgel. Ezek a funkciók vélt és ágak közjogi szabályozása egyes jogviszonyok kiskorúakat érintő, kezdve a foglalkoztatás és végződő bűnügyi ispolnitelnym40.

Ebből arra lehet következtetni, hogy a kiskorú. Minor - olyan személy, aki még nem érte el a kor tizennyolc éves, és amelynek teljes jogképességgel - de ez csak találgatás. Közvetlen válasz a kód nem. Továbbá, a „kisebb” - a szó jelentése, amely magában foglalja a kollektív szavakat, mint a „gyerekek”, „gyermek”, „serdülő”, stb Véleményem szerint ez szükséges megkülönböztetni ezeket a fogalmakat, mert egy bizonyos korban az emberek különbözőképpen érzékelik adatokat a pszichológiai szempontból. Azon az alapon, hogy a kiskorú szenved pszichére.

Az egyik legfontosabb probléma a bűnüldözés a kétértelműséget a megértéséhez, hogy kinek kell védeni a jogait és jogos érdekeit a kiskorúak, más szóval a probléma a képviselet. Tehát a 4. igénypont 37. cikkének a Pp perrendtartás lehetővé megvédeni jogaikat eredő polgári, családi, munkahelyi és egyéb jogviszonyok, közvetlenül a kiskorúak, valamint a törvényes képviselőinek. LI Nosenko azt mondta, hogy, „, mint a normál n. 4. Art. 37. A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció nem egyértelműen jelzi az eljárási helyzetben a felek, nem talál választ arra a kérdésre, aki ebben az esetben egy fél az ellenféltől eljárásban: a kiskorú maga vagy törvényes képviselőjének „42 Célszerű lenne elhagyni ezt a jogot a kiskorú ezáltal teljes fél a polgári perben. A bíróság azonban „jogosult bevonni ilyen esetekben a jogi képviselők a kiskorúak”, de nem köteles megtenni. MK Treushnikov ellentétben úgy véli, hogy

Figyelmet kell fordítani a gyermekek aluli tizennégy év, hiszen nem kell a polgári eljárási képesség, hanem állandó. Míg egyes teoretikusok, mint Osokina GL beszélni részleges (csonka) polgári eljárási képesség maloletnego44. Mivel a nemzetközi jogi aktus az ENSZ Egyezmény a gyermek jogairól (12. cikk) és a nemzeti jogszabályok az Orosz Föderáció - Art. 57 családjogi törvény biztosítja a gyermek jogát a véleménynyilvánítás szabadságához. RF IC alapjául normotvorchestva ezt a témát, és sok esetben az ott meghatározott (például a 132. cikk, 134, 136, stb), A polgári eljárás lehetővé teszi kisebb véli, ha ez nem ütközik az a gyermek érdekeit idősebb 10 éve. A rendelkezések a fent leírt, azt úgy lehet tekinteni, hogy jogorvoslati mert véleményének egy kisebb kapcsolatos bármilyen kérdésben érdekeit vegyék figyelembe a civil folyamat.

Véleménye szerint a gyermek gyakran véleményével ellentétben az érintett szülő, aki ír az ő gyermeke. Ebben a tekintetben ajánlatos lenne, hogy tartsa a beszélgetést a gyermek peren részvételével tanárok, nevelők, gyámhivatal, pszichológusok. Ez segítene az első helyen, ne gyakoroljon nyomást a gyerek, másrészt, hogy speciális feltételeket annak érdekében, hogy megakadályozza a gyermek pszichológiai zavarok és harmadszor, hogy ismeri a valódi gyermek véleményt ebben a kérdésben. Valójában azonban, mint általában, a kérdés, hogy mi a gyermek gondol ez vagy az alkalomból, a bíróság megállapítja a tárgyalás során.

Irodalom