Huszonegyedik írni, hogyan kell írni studopediya
Minden személynek kell írni, valamint jól beszél. Beszéd, írott vagy szóbeli, írja róla, hogy nagyobb mértékben, mint akár ő néz ki, vagy arra, hogy viselkedjen. A nyelv befolyásolja az emberi intelligencia, a gondolkodási képességet helyesen és pontosan, mások tisztelete, a „tisztaság” a széles értelemben vett.
Most az a kérdés én csak írott nyelv és a legtöbb esetben egy írott nyelv, amelyet jómagam használt több, hogy az a nyelv, a tudományos munka (főleg irodalmi) és a nyelvi folyóiratcikkek az általános olvasó.
Először egy általános megjegyzés. Ahhoz, hogy megtanulják, hogyan kell biciklizni, meg kell biciklizni. Ahhoz, hogy megtanulják, hogyan kell írni, hogy írjon. Nem lehet legyőzni magát a jó tanácsot, hogyan kell írni, és azonnal kezdjük el írni helyes és jó: nem történik semmi. Ezért írjon levelet a barátok, naplót, levelet memóriák (ezek lehetnek és kell írni a lehető leghamarabb - nem rossz, még az első években - a gyermekkoráról, például).
Gyakran mondják, hogy a tudományos művek és a tankönyvek vannak írva száraz nyelv, bővelkedik írószer forgalma. Különösen ebben a tekintetben, hogy „get” műveit irodalom és a történelem. És a legtöbb, ezeket a kritikákat érvényesek. Igaz, de nem nagyon különleges. Meg kell jól írni és nem rossz! Senki sem vitatja, és nem valószínű, nem lesz ember, aki jönne az ellenkező szempontból. De ez az, amit a „jó nyelv”, és hogyan lehet megszerezni a készségeket, hogy írni is - ez ritkán írunk.
Tény, hogy a „jó nyelv” mint olyan nem létezik. Jó nyelven - ez nem kalligráfia, amelyet fel lehet használni minden alkalomra. Jó matematikai nyelv munka, egy jó irodalmi nyelv a cikk, vagy egy jó sztori nyelvet - jó különféle nyelveken.
Azt szokták mondani: „A nyelv című cikkében jó állapotban”, és még a tantermi munkát az iskolában szükség figuratív nyelvet. Eközben a figuratív nyelv nem mindig az emberi méltóság és a tudományos nyelv.
A francia közmondás mondja: „Fontos, hogy a nevetés az oldalán.” Valaki, akivel nevetni - a győztes a vita.
Joke fontos egy nehéz helyzetben: visszaállítja az érzelmi egyensúlyt. Suvorov vicc bátorította katonáit.
Ezért amikor szükség van nem csak logikus hitet, hanem az érzelmi, - művészi képet, és a vicc is nagyon fontos. Ezek fontosak a nem-fikciós munka és oratórikus beszédet. Minden előadó tudja, milyen fontos, hogy visszaállítsuk a meggyengült figyelmet a közönség egy vicc. Joke, még jobban, mint a művészi kép, aktív részvétele szükséges, arra kényszeríti a közönséget, hogy hallgatni nem csak passzívan, hanem aktívan „gondolkodás” élességet.
De a tudományos munka a képi és hagyjuk csak egyfajta közjáték. A természet, a tudományos nyelv drasztikusan eltér az irodalmi nyelv. Szükség van egy precíziós véleménynyilvánítás, mint tömör, szigorú logika, tagadja „találgatás”.
A tudományos nyelv nem lehet „érezte tinta”: legyen könnyű. Nyelv kutatási legyen „láthatatlan”. Ha az olvasó elolvassa a tudományos munka, és nem figyelni, hogy mi a jó vagy rossz meg van írva - így jól megírt. Egy jó szabó varr egy öltönyt, hogy visszük, „nem vette észre”. A legnagyobb előnye, tudományos előadás (itt is beszélek általában a bemutató, nem csak a nyelv) - a logika és sorrendjét átmenet gondolat gondolat. Képesség fejlesztése az ötlet - nem csak logikus, hanem a világosság a bemutatót.
Fontos, hogy a tudósok „érezni” az ő olvasói tudják, hogy akit utal.
Az alkoholtartalom-növelés és a könnyű írott nyelv gyakran érkeznek a beszélt nyelv. Egyetlen szó, és teljes kifejezést is kölcsönzött a beszélt nyelv. De emlékeznünk kell arra, hogy a köznyelvi kifejezések olyan stilisztikailag erősebb és jobban látható az írásban, hogy a pontos tudományos nyelv nem lehet megismételni egy rövid távolságra egymástól.
A tudományban, akkor nagyon fontos, hogy megtaláljuk a megfelelő kifejezés a megfigyelt jelenség - távon. Nagyon gyakran ez azt jelenti, hogy rögzítse, hogy egy megfigyelés vagy általánosítás, hogy kiemelkedő tudományos, tedd be egy tudomány, felhívni a figyelmet.
Ha azt szeretné, hogy a megfigyelés vált tudomány, - keresztelte, adja meg a nevét, a név. Bemutatjuk a tudomány a babám, hogy ez egy olyan társadalomban, tudósok, és ez a név, és semmi sem marad meg nem nevezett. De ne csináld túl gyakran. Néhány új alkotások nyelv- és irodalmi túltelített új terminológiát. Abban az esetben, élete tudós elég, hogy két vagy három új kifejezés a jelentős esemény, nyitva vannak.
Newton nem csak felfedezte a törvény a földi gravitáció (összes fel neki, hogy tudja, hogy a dolgok esnek a földre, és hogy leválassza őket a földre, akkor kell egy kis erőfeszítés), mivel megalkotta a kijelölése a jól ismert jelenség, és ez az, amit tett a „közlemény” azt tudomány.
A szokásos módon, hogy hozzon létre egy új szimbólum, egy új kifejezés - az elért metaforák. Metafora majd kölcsön a szavakat néhány szomszédos területeken a tudomány más karakter.
Persze, nem metafora, sem egyetlen képet fogva kezdeti kétségek nem lehet teljesen pontos, nem tudja teljes mértékben kifejezni a jelenség. Ezért először egy új kifejezés mindig látszik egy kicsit szerencsétlen. Csak akkor, ha a metafora, az egyik módja, hogy rögzítse a pontos érték - a kutatók számára, hogy neki „megszokja” a kép alapjául szolgáló új kifejezés elhalványult - a kifejezés lesz használható, és még lehet, akkor úgy tűnik, sikeres volt.
Pontos tudományos értéke „növekszik” a képen. Először egy új utat a tudományos szempontból, mivel elnyomja azt a pontos értéket, akkor a pontos értéket kezd homályos a kép.
Pontos kell venni megfigyelésre a tudós, körülhatárolt, és specifikus jelenség is, amely jelzi egy új kifejezés -, akkor lesz pontos és kifejezést.
Azokban a ritka esetekben, amikor egy tudós, vagy akár meg * folyamodhat metafora, hogy a kép, meg kell nyomon követni a „anyag” értéket. Egy magasan képzett irodalomkritikus a XIX században, olvassuk a következő mondatot: „Dante állt egy lábbal szilárdan a középkor és a hajnal másik üdvözölte az ébredés ...” szellemes és figyelmes történész Kliuchevsky gúnyolták így ezt a kifejezést az „Előadások az orosz történelem”: „cár Alekszej Mihajlovics vette a reformmozgalom jelentenek az egyik lábát ... még mindig szilárdan felfekszik ellen a natív ortodox régi napok, és a többi már felsorolt neki sor, és ott is maradt ebben a bizonytalan átmenet helyzet” 2.
Itt a kép a paródia. Paródia igazolja az a tény, hogy mindkét esetben beszélünk a nagy átalakulás: az egyik - a történelem Nyugat-Európában, a másik - az orosz történelemben. De cár Alekszej Mihajlovics nem Dante, és több mint érdemes volt egy jó nevetés.
Azonban, ugyanabban az VOKljuchevskogo találkozhatunk és rossz kifejezést sajnálatos módon, „ez a nézet ... A kritikus nem tudott adni a teljes kifejezést, kifejezve azt a részek, töredékek.” „Töredékek” nem képes kifejezni semmit. De ha arra törekszünk, hogy fenntart egy képet a „töredékek”, ez a kifejezés könnyen korrigálható a következő: „Gondolatai tiszta, mint az üveg, de ő kifejezte magát hiányos - mint töredékek.” Érdemes mindig kövesse a megfelelő és értelmes módon. Szovjet történész BD Grekov írt művében a Novgorod: „Vasárnap, a Volkhov nagyobb vitorla, mint a kocsik a piacon ...” És ez értelmes, hogy mi vagyunk az összefüggésben beszél a kereskedelemben.
Nem lehet egyszerűen írni a „szép”. Meg kell írni pontosan és intelligensen, indokolt igénybe veszi a képeket.
Klyuchevskii is mestere ellentéte. Íme néhány példa: „A személyes szabadság kötelezővé válik, és támogatja az ostor” - korszakalkotó Péter I. vagy képzeletbeli őse Anyegin: „Ő (. A” őse „- DL) megpróbálta lesz az egyetlen között idegenek, és lett egy idegen között az övé. " Az utóbbi esetben van az ellentéte Phillips, amely szintén tulajdonában Klyuchevskii kiváló. Itt egy példa az egyik ilyen cruciate ellentéte közvetlenül érintik a témát: „Easy dolog - nehéz írni és beszélni, de ez könnyen írni és beszélni - egy komoly dolog.”
Beszél tudományos kifejezés, meg kell emlékeztetni a különleges szerepét tekintve történeti tudomány, amikor a tudományos fogalom vesz egy régi szó vagy kifejezés. Archaizmusok, inlay munkájukban, mint kifejezést, idézetek jogtörténeti, mint a régi jelenség az élet legegyértelműbben az ugyanazon a nyelven, mint a régi. De aztán megint - nem visszaélni.
Nos, ha a képet telepített fokozatosan és sok gondolkodás a leírt jelenség, hogy van, amikor a kép a kapcsolatot a leírt jelenség számos felek. De amikor egyszerűen megismétli (még mindig jobb) - ez rossz. A Klujcsevszkoj egy helyen azt mondják, hogy a görbe Polovtsian szablya hozta Oroszország felett, és egy kicsit tovább, hogy szablya görbe adatait rögzítettük Európa felett. Nem egészen pontos és jó kép lesz teljesen lehetetlen annak megismétlése, bár változatos.
A legfontosabb dolog - arra kell törekednünk, hogy a mondat azonnal helyesen értelmezzük. Ehhez nagyon fontos elrendezése szavak és kifejezések nagyon rövid ideig tartott. Például, a p. 79 munkám „Man in Ancient Rus»irodalom«(., 2. kiadás 1970) megjelent:” Ezért Permi Szent István nevű Epifánius Bölcs „bátor bátor” ... Az a kifejezés félreérthető. A különböző elrendezése szavakat azonnal helyesbített: „Ezért Permi Szent István az úgynevezett” bátor bátor „Epifánius Bölcs ...” Vagy még jobb így: „Ez az, amiért Epifánius Bölcs utal Permi Szent István” bátor bátor. "
Ritmus és legkochitaemost kifejezéseket! Az emberek olvasás, szellemileg, az intonációt. Meg kell mondani, hogy könnyen. És ebben az esetben a földön - a megállapodás a szavak az építési kifejezéseket. Nem szabad visszaélni az alárendelt záradékokat. Törekedjen arra, hogy írjon rövid mondatokat, ügyelve arra, hogy az átmenet a kifejezést, hogy kifejezésre enyhe volt. Noun (akár ismételt) jobb, mint a névmás. Kerülje kifejezést „az utóbbi esetben”, „ahogy mondják,” és így tovább.
Legyen óvatos, ne üres retorika! Nyelv kutatási legyen könnyű, diszkrét, szép ez elfogadhatatlan, és a szép, hogy - abban az értelemben, az intézkedések.
De általában, emlékeznünk kell arra, hogy nincs gondolat túl kifejezést a nyelv és a szót keres - ez valójában a keresési ötleteket. Nyelv pontatlanság abból elsősorban a pontatlanság a gondolat. Ezért a tudósok, mérnökök, közgazdászok - egy személy bármilyen szakma kell vigyázni, ha írsz elsősorban a pontosságát a gondolat. Szigorú betartása a nyelvet a gondolkodás és ad egyszerű stílusban. A nyelv egyszerűnek kell lennie (beszélek hétköznapi és tudományos nyelv - nem a nyelv a fikció).
Mindenki köteles (és hangsúlyozom - a kötelezettség) az ellátáshoz való szellemi fejlődését. Ez az ő feladata, hogy a közösség, amelyben él, és maga elé.
A fő (de bizonyosan nem az egyetlen) módja annak, hogy a szellemi fejlődés - olvasás.
Olvasás, annak érdekében, hogy hatékony legyen, meg kell érdekli az olvasás. Érdeklődjön az olvasás általában vagy bizonyos ágai kultúra kell művelni. Érdeklődjön lehet nagyrészt az önálló.
Tedd magad olvasó program nem könnyű, és meg kell tenni a konzultációt hozzáértő emberek meglévő referencia kézikönyvek különböző.
„Speed olvasás” a látszatot kelti, a tudás. Ez csak akkor engedélyezett bizonyos foglalkozások, őrzés létrehozása ellen a szokás gyorsolvasás, ez vezet a figyelmet a betegség.
Észrevetted, mennyire lenyűgözött az általuk gyártott irodalmi művek, amelyek olvasni egy nyugodt, lassú és nem fontoskodó környezetben, mint például egy nyaralás vagy néhány nem túl bonyolult, és nem vonja el a figyelmet a betegség?
„Érdektelen”, de érdekes olvasmány - ez az, ami a szerelem könyvek és növekvő emberi horizontot.