Hogyan lehet megtalálni a kompromisszumot a családban
Minden emberi élet kezdődik a történet a saját családja, a szülei. Ugyanakkor mi nem gyakran tekint vissza a gyermekkor és a múltbeli élet. De amikor szembesült az ellentétes nézetek a partnerük, kezdjük összeegyeztetni a mindennapi életünkben, és a kialakult szokások a régi családi hagyományokat.
Nem lenne otthon Jana érdekében, ha nem teljesülnek a jó étkezési szokások és nem emelt a téma, Anton eszik egy almát az utcán, vagy nem távolítja el a cipőt, belépő a lakásban. Az ő családja nem hallható hangos veszekedések. Minden, ami történik benne őrzött, mint a svájci banktitok, feltéve, hogy a mottó: „Ne hagyja észrevétlenül még egy kicsit.” És minden vendég látogató egy család - egy jelentős esemény. Így a szülők Yana élt. Azt állították, de mindig tudnak megegyezni. Mind a gyerekek és a felnőttek minden nap és este szívesen fogadta a barátok és ismerősök a saját otthonában. Az ajtók nem zártak a vendégek számára. A ház egy barátságos légkörben. „Van mit, hogy mi lehet bánni a barátok”
Ha Jan és Anton gyermeket nevelnek együtt, alapján, a családi hagyomány, hogy nem kell hajolnia, hogy komoly konfliktusokat. Kompromisszum mindig érhető el, ha a pár szeretné, hogy együtt maradnak sokáig. Azonban olyan fontos fogalmakat, mint a vendéglátás, a rend és a kényelem, a házastársak megérteni másképp. Jan nem tartja sérti a rend a családi életben, amikor a fia vagy a kötést játékok hevernek a nappaliban, annak ellenére, hogy a vendégek érkezése. Anton határozottan ellenezte. Úgy véli, hogy ez a szoba kell rendet az időben.
Amikor a felesége az ellenkező véleményen van, hogy azonnal felveti elégedetlenséget. „Te hibát talál számomra, különösen azért csinálja, hogy bosszantson!” És János már fogadja a vendégeket egy rejtett harag a szívében, mégis, és mosolyog rájuk.
Amikor a gyerekek a diszfunkcionális családok gyakran kezdődik a végtelen civakodás. Vera, a két gyermek édesanyja, aki él egy hasonló helyzetben az egyik, hogy kifejlesztette a Yana és Anton, azt mondta:
Délután megyek a csoport hat kisgyermekek négy anyák, ahogy van egy nagy lakás. Az elmúlt 18 órában a meghívottak hagyott. Én takarítottam, elkezdek vacsorát egyidejűleg közötti viták rendezésére két fáradt gyerek. Gerald, a férjem hazajön 18.30-kor, és hirtelen magába vad vágy, hogy tiszta ház. Azonban dühöng porszívóval az ebédlőben, a zaj csúszó szék. Szó szerint ebbe a düh. Végtére is, ez a legtöbb Gerald megmutatja, mire vagyok a sár és szétszedett.
Hit vizsgálja a viselkedése férje, mint egy hatalmas provokáció. Úgy véli, hogy azt mondja el, mintha meg kell tisztítani a lakásban.
Hogyan lehet megtalálni a kompromisszumot a családban?
Ha egy pár kezd beavatkozni, azonnal meg kell meghatározni, hogy mi a konfliktus ténylegesen okozott, és próbálja megtalálni a kompromisszumot. Nagyon fontos szem előtt tartani, hogy ezen a ponton felhalmozódott a lélek egyik versengő felek. Végtére is, még egy ártatlan megjegyzés tud fogni egy kényes természetű, és azt értelmezni, vitatkozó nem volt ötlete.
Így a szokásos nyilatkozatot gyakran értelmezhető egy teljesen más értelemben. Amikor a szomszéd megkérdezte egy fiatal pár - Richie és Dominika - Találtak egy bébiszitter a várt gyermek hall egy teljesen más nézeteket a házastársak. Ritchie, amely úgy véli, maga az egyetlen lehetséges tanár a gyermek, a kérdés a szomszéd provokatív és megkísérelte, hogy ajánlani egy személy neki, ami megfosztaná az anyai feladatokat. Azonban a jövőben apa, aki nézi a dolgokat, gyakorlatilag és pártatlanul értékeli a kérdést, mint egy szimpatikus érdeklődés az új családi helyzet.
Ha a szomszéd férfi volt, Richie esetleg nem érzi sértve. De a megjegyzés a nő látott már meggondolatlanul rejtett kritika anyai képességeit. Ritchie nem szólt egy szót, de azt javasolta, hogy a szomszéd meg akarja szemrehányást neki a tudatosság hiánya a felelősség egy gyermek vagy egy eltúlzott függetlenség igénye.
Kép egy „rossz anya” reszketést fiatal nők. Az érvényes fogalmak széleskörűen támogatni a média, egy jó anya kell ülni a gyermek, és nem próbálja egyesíteni oktatás munkáját a szakma.
Dominique is más a véleménye, és ez a megközelítés bosszantó.
Amikor beszél kollégájával Marley a fia Lars, amely két és fél hónap, és hogy megtámadja őt és feleségét végtelen igények éjjel-nappal véletlenül jelen ez a beszélgetés, egy kolléga megjegyezte szkeptikusan: „Hogyan tud csak felállni: felébred éjjel, majd reggel hat, hogy a vonat? „Akkor Dominique azonnal leállítja beszél a problémákat, és elkezd beszélni az előnyeit aktív apaság. Háztartás, az ő véleménye, ez nem működik. Dominic válik beszédes és elkezd egy hosszú és részletes bizonyítani kollégája minden előnyét egy négynapos munkahetet. Már nem beszél a kettős terhelés végtelen fáradtság, és hogy most már, hogy ugyanazt a munkát négy napig, amely korábban, hogy mind az öt, és ezzel egyidejűleg a veszteség fizetést.
Később, amikor egy kolléga távozott, Marley kérdezte meglepetten Dominique miért elkezdett mentegetőzni. Azt válaszolta: „Ez a fajta bosszant. Ő tartja az én gyáva! "
Megjegyzés kollégái ösztönzi Dominika indokolható, mivel úgy véli, hogy megveti őt, és úgy véli, „a szimulátor”, ahogy egy kolléga nem működik, ahogy ő tette. Dominic úgy megjegyzését, lehalkított alkalmazotti státusz, nem akarja, hogy a megadott időben a munkahelyen. Azonban, kollégája Marley, és nem értik, hogy miért a bűncselekmény Dominic.
További cikkek ebben a témában: