Destiny Benjamin Smekhov

Lyubimov a Taganka „Szabadság Színház a börtönben,” kezdődik „A jó ember a Szecsuan”, ahol Benjamin nevetés volt a harmadik isten és „Mester és Margarita” a nagyon Woland. Minden csodája a legendás színházi előtt zajlott a színész - natív Taganka.

A harmadik kísérlet

- Amikor a Színház- és Vígszínház 1964-ben jött Jurij Lyubimov hagyott egy csoport szereplők a „jó ember” utasított, mint egy harmadik isten. Ez már a harmadik alkalom, amikor meg akartam elhagyni a színházat, a - mi a harmadik isten? Ezt megelőzően, hogy én vezettem a Shchukin School tanárom Vladimir Etush. Majd én gyötörte a színházban a város Kuibyshev és elmenekült onnan. A harmadik - a moszkvai Dráma és Vígszínház, ami még rosszabb, mint a Kuibyshev.
Miután Kuibyshev I tyrkat Moszkvában különböző színházakban. Egy barátom tanácsolta nekem: „Menj a színházban a dráma és a komédia - egy rossz színház, de vannak jó színészek Perezimuesh, de majd meglátjuk.”. Házi színház, nem nyilvános. De a színészek valóban találkozott csodálatos. Végére az első évad Peter Fomenko megjelent - és megállt.

A „Antimirov” még néhány vezető pillanatok. Vysotsky - "Óda a pletykák," Demidov - monológ Marilyn Monroe. Ez az, ami volt - ki semmi köze színházban. És ez tartott csak, amíg élt legendás Taganka - 5-6 év.

új információk

- Azt hiszem, az élet tagankovskoy legendák - csak öt év múlva?

- Arról beszélek, hogy az egyedi Taganka. Aztán megjelenhet néhány figyelemre méltó teljesítmény, de itt mindent csodálatos volt.
Az egyik mutatja a televízióban, „az én memória színház” húztam Okudzsava. Volt egy tizenöt perces, az egyik utolsó beszélgetés Bulat. Biztos voltam benne, hogy én foglalkozik a barátja és rajongója a Taganka, tagja a művészeti tanács, ami mondjuk neki „te”, pontosan azért, mert mindannyian - mintha ugyanaz a vér. És hirtelen Bulat azt mondta: „Mit gondolsz, én szeretem a teljesítmény Nem, Venia, én?” Contemporary „szeretett”.

Számunkra, a színészek Lyubimov, „Kortárs” - ez minden, ami számunkra; Tovstonogov - csak tairovsky utánzója; Efremov általában nem a rendező, színész, bár ez nagyon jó; és az eredeti Efros.
Azt Okudzsava kérdést: „Mit szeretsz minket?” Azt mondja: „Mivel a klub rendes emberek.”

Emlékszem, az este, amikor ott ültünk a színházban mindenféle tudósok, fizikusok, vegyészek és félelmetes mondás, hogy a választott minket bálványaikat. Azt kérdezik: „Miért olyan elégedett Taganka?” Van benne valami az ő egész idő alatt éreztem, amatőr, mert szeretjük - igen, a kolosszus, de egyébként van egy csomó keresést. És hirtelen hallottam válaszul: „A színház séta unalmas, mert ott dolgozik a régi menetrend realizmus A Taganka - ez egy nagyon új információt, ami egy csomó és a realizmus és az avantgárd, és földöntúli - egyszóval bármi. friss ".
Bár. Valahol 1967 néztem „104 oldalt szeretet” Radzinsky Efros és rettenetesen haragszik a közönséget. Ki a show után, és azt mondják: „Nos, a színészek a Taganka - ez a színház, és akkor azt.” Megfordulok, és dühösen vág vissza: „Ha van a zsebében három jó érmét, miért dob ​​egy leszel szegényebb?”. Azaz Efremov, Efros, Lyubimov - Szentháromság volt egy rövid ideig a labdát.

- Ahogy értékelték Leningrád?

- Mivel a kedvenc előadások feltalálták?

kiteszik magic

- Mi ütött meg a rendező Lyubimov?

- Me to chill ütött vegyület van prediktív indítás cigány szenvedély.

Amikor olvastam a többi nagy rendezők, tudja, hogy ő - egy sor diktátorok (ahogy én nevezem - az egyetlen formája a legalizálta a monarchia). És néha úgy tűnik, hogy ez - egy áruló. Lyubimov - teljesen érthetetlen emberek, de okoz annyi kilogramm köszönhetően, hogy minden mást grammban mérve. Amit tett, ő szenteli színházi történelem, a pontos részletek a színház, és a „hazaárulás”, „csaló” bomlanak le, amint az eszébe jut, hogy ő is csinálni, mint sok ez a teremtett.
Azonban amit megváltoztathatatlan, mert ez a hiánya a hála.

Fikció. Szinte minden rossz. De ez - a varázslat!

- Gonosz nyelvek azt mondják, hogy szeretjük csak úgy tűnik, hogy baloldali.

-. de valójában ő a kezét a Központi Bizottság? Melyik a kezét a Központi Bizottság, amikor minden teljesítmény az ő izdergivali, megsemmisült, és hogyan!

Me és Igor Vlagyimirovics Kvasa egyszer meglátogatta Raikin szívroham után. Elmondta, hogyan Egorychev, az akkori titkára a Moscow City pártbizottság, kinyitotta a száját, és kiabált vele - és itt van, Raikin, készen: „fekszem most, apránként megy el, és gondolkodás: Jura szeretnek fogadni évente két-három alkalommal - hogyan is szükség van erő. "

idegen

- Ön - egy tanú érkezését a Taganka Anatolij Efros, Lyubimov aki helyett.

- De önmagában az identitás Efros nem rendelkezik elegendő mágikus, hogy a színészek annyira rugalmas? Végtére is, a színészek beszélnek még tovább nem hatalom. Ez az egyik dolog, hogy működjön együtt a kormány, és több - mind ugyanazzal a rendezővel.

- A kísértés az első elemzései Efros nyilvánvaló volt.
Az első játék, amit szállított, jött a Taganka volt. „Alján”. Szándékosan nem hiszem: így átfedésben események a színfalak mögött, hogy mi történt a színpadon. Játszottunk az élete végéig. És én játszott és Ivan Bortnik.
Policy első időszakban Efros volt elég kemény. Mi már betiltott minden látogatást, azt megfosztották mindenféle bevételeit. Csak a gyermekek színházi megmentett, tedd a játék „Játszunk Majakovszkij”. Nos, Galya (Galina Aksenova - rendező, tanár, feleség V. Smekhova - a szerk.) Tűzte ki, hogy valahol a Tula tanárok.
Aztán írtam két cikket az egészet. Az egyik az úgynevezett - „Tartuffe”. Vannak megjelöli azokat a tényeket, de a gúny, vad, őrült, amelyre én szégyellem ma. De aztán jött a Taganka tűnt nekem a nyertesek: Olga Yakovleva, kedvenc színésznője Efros vetette a helyemben. Olya, barátom, akivel csinálok a második vagy harmadik évben a diákmunka. A Taganka jött, mint az ellenség. És úgy tűnt nekik, hogy mi vagyunk ellenségek. Ami Lyubimov, volt fújva, amit Efros megállapodott a színházban.

kém

Árvák élő apa

- Szóval még mindig maradt a színházban?

- Nem volt jogom, hogy ne menjen: ott lehetetlen volt, hogy visszatérjen a kontextusban. Tudod, hogy ez nem az a kontextus éghajlat?
Tudtam Lushu Varsó felesége, a híres sci-fi író. Lusha Varsó volt a fogadott lánya Majakovszkij, tengelyek és Lily Brik. Megkérdeztem Lushi: „Megint voltak pletykák, hogy Lily volt a szovjet titkosrendőrség Mit gondol róla.?” Emlékezett az évek Majakovszkij. - „Megmondom mi, Venia Ha újra akartak vadászni Lilechka sőt ő lett volna ezeket a dolgokat, a bizonyítékok találta volna ott a szervek az archívum egy darab papírt, ami hullámos, feküdt a Külügyminisztérium archívum, mert Lilechka .. El kellett sürgősen menjen Londonba szülők tengelyen, és a vízum olyan gyorsan tette. és elment Agranov, a család barátja és a szeretője. "

- Azt mondták, hogy nem volt a szeretője.

- Nem, az biztos. Nem elrejteni. Ő egy okos mondat mindenkor: „Mindig is szeretett Oshu egy egy egy Volodya valaki .....” Lusha Varsó azt mondta, hogy megmenti őket, úgy, hogy azok időben utazni, mint a pass-Agranov írta: „Kérem az NKVD, így és így kiadott egy dokumentumot” - egy darab papírt a kiadott vízum azonnal. ez egy forgalmas időben.

- Ön összehasonlítani az anekdota Lilya Brik helyzet Taganka?

- Megértem, és érti, hogy milyen volt dolgozni Anatolij. Most sajnálom őt, és aztán nem tudtam sajnálni. Mi árva él apja. Számunkra jött egy ember, teljesen hideg hozzáállása ehhez a házhoz. És, nem elrejteni, kezdtem átkozni visszamenőleg Lyubimov színházi. Nehéz volt elhagyni. Nos, az életem a „Contemporary” - egy másik történet.

- És akkor kezdődött a változás - a szerkezetátalakítás.

- A hozzáállás ez az egész történet változott azóta?

- Ez megváltozott, amikor Brodsky meghalt. Az én szerény szintű önbecsülés szerint Brodsky gondjaira, világossá vált, hogy milyen hengerelt kritika, elhallgatott. Egészen eltérő értékelése az ember: a fény teljesen megváltozik, a szög változik, Brodsky és ott is működjön együtt szöveget, a szöveg kezd értesítsen az ár a férfi, és a gondolkodás és az írás magadnak valamit, kezdtem megérteni sok mindent.
Ezek a szentek és bölcsek, mint Vjacseszlav Ivanov, Boris Zingerman, Igor Vinogradov, Nathan Adelman már régóta megértette, mi történt a Taganka, és nem lépte át a küszöböt a színház saját nelyubimovskie években. A Uljanov, Tovstonogov, Efremov csak nem Efros könyörgött, hogy ne menjen bele. De ő még mindig ment. Tehát nem voltunk, hogy banditák.

szövetségek Vysotsky

- Aboriginal Taganka hogy mozilátogatók elsősorban Athos forrása: „A három testőr”, amely lőttek Odesszában, ugyanakkor a film „A helyszín nem lehet megváltoztatni” c Vladimir Vysotsky a címszerepben.