Commonwealth és a közösségi - studopediya
Interstate társítva föderalizmussal elemekkel.
Szövetség. A Szövetség hagyományosan definiált mint az unió több független államok, amelyek alapján a nemzetközi szerződés össze a célok elérése érdekében (gazdasági, politikai, katonai és így tovább. D.). Államszövetség - nem csak a szakszervezet a szuverén államok uniója, hogy ez csak átmeneti. Következésképpen a Konföderáció egy instabil alakzat, vagy kapcsolja be a szövetség, mint volt a helyzet az Egyesült Államokban, Svájcban, vagy szétesik idővel. Államszövetség hasonlít egy szövetség. Mint a Szövetség, hogy van egy közös területen, valamint bizonyos általános hatóságoknak. Azonban a Szövetség a szövetség számos igen jelentős attribútumok:
1) Szövetsége ellentétben szövetség nem állapot tehát nem szuverén.
2) A tagok a Szövetség nem állami szervek, mint szuverén államok, amelyek megtartják függetlenségüket mind a belső és külső ügyeit.
3) Az alanyok a Szövetség nem rendelkezik a jogot, hogy elszakadjanak a szövetség, míg az alanyok a konföderáció, mint egy szuverén állam, bármikor elhagyni.
4) Jogszabályok tagja konföderáció elsőbbséget élvez a szabályozás a Szövetség
5) A szövetség nem elérhető egyetlen állampolgárságot.
Államszövetség meg kell különböztetni a nemzetközi szervezetekkel. Államszövetség - szorosabb unió államok, játszik köztes helyzetben a szövetségi kormány és a nemzetközi szervezetek. Ezen kívül a nemzetközi szervezetek eltérően konföderációk nincs közös területen.
Unióban. Unió - egy vegyület formájában monarchiák alatt egy szuverén koronát. Kétféle unió: a személyes és valós.
Perszonálunió akkor jelentkezik, ha ugyanaz a személy értelmében a dinasztikus kapcsolatok és a sorrendben egymás után az uralkodó két vagy több állam. Ebben az esetben az uralkodó válik a fejét a szakszervezet, és a fejét az egyes tagországok az unió. Az állam megtartja szuverenitását és független belpolitikában.
Real Union szemben személyes UNY támadt a szerződés alapján az államok közötti (pl unió Svédország és Norvégia), illetve ennek eredményeként egyoldalú cselekmény egy erősebb állam (például az unió Magyarország és Ausztria). Ugyanakkor létrehozott közös testületek az egész állam egyesület. A nemzetközi kapcsolatokban, az igazi unió járt el, mint egy szuverén állam.
A Commonwealth alapul egy nemzetközi szerződés unió független államok létre, hogy megoldja a problémákat, bizonyos területeken az élet. Ez még inkább amorf entitás, mint a szövetség. tünetek:
1. Hozzon létre egy megosztott közösségi ügynökségek, hogy koordinálja a tagállamok.
2. hiánya szuverenitás: a szuverenitás megmarad a tagállamok által.
3. hiánya közösek a Commonwealth alkotmány és jogszabályok.
4. A jobb tagországok szabadon elszakadjanak a Commonwealth.
5. A hiánya közös nemzetiség.
Közösségben. A közösség alapja egy államközi megállapodás. Ez a legtöbb esetben növeli az integráció kapcsolatokat a Közösség tagállamai (EU).
28))) demokratikus rendszerek: a koncepció, jellemzői, fajtái.
Demokráciák - politikai rendszerek, amelyekben a hatalom az állam ilyen vagy olyan módon a népé, és közvetlenül vagy közvetve rájuk hajtjuk végre. Van egy közvetlen demokrácia (az emberek maguk közvetlenül gyakorolja az államhatalmat) és a képviseleti demokrácia (állami hatalmat gyakorolják az emberek képviselőik útján).
1) Van a választás és a forgalom nagyobb és helyi szervek államhatalom, azaz képviseleti szervek az államhatalom. Ezek képződhetnek közvetlenül az embereket, és tevékenységük felelősséggel neki.
2) A részvétel a lakosság kialakításának és végrehajtásának az államhatalom útján közvetlen (direkt megnyilvánulása a hatalom a nép, népszavazások) és a részvételi demokrácia (a hatalomgyakorlás állami hatóságok és a helyi önkormányzat).
3) Az alapelv hatalommegosztás.
4) Az államhatalom alapja főleg a módszerek meggyőzés, keressen kompromisszumot, konszenzusra.
5) A jogállamiság és a törvény minden területén a közélet, a nyilatkozatot és a tényleges karbantartási jogainak és szabadságainak ember és állampolgár.
6) politikai és ideológiai sokszínűség.
7) Az átláthatóság, az információhoz való hozzáférés nem ismeri fel a titkos, a média szabadsága cenzúrával.
8) A be nem avatkozás az állam a saját életét a polgárok.
29))), anti-demokratikus rendszer: a koncepció, jellemzői, fajtái.
Ahhoz, hogy az anti-demokratikus rendszerek közé tartozik a politikai rezsimek, szemben a demokratikus. Antidemokratikus rezsimek vannak osztva a tényleges antidemokratikus (emberek formálisan vagy ténylegesen a hatóságok nem engedélyezik vagy nem részvétel bevezetése nem fogadja) és az ál (leplezzék antidemokratikus Lényegében azt hivatalosan is elismerik a legfontosabb a demokrácia intézményeit (demokrácia, választások, az emberi jogok és szabadságok et al.), és rögzítse őket a alkotmányok és más jogszabályok, de nincs igazi demokrácia ilyen körülmények között).
1. A totalitárius rendszer. Totalitárius politikai rendszer általában úgy tekintik, mint egy szélsőséges formája antidemokratikus rendszer.
1) A demokrácia megtagadásával. Demokrácia és totalitarizmus - fogalmak összeférhetetlen.
2) Az állami Teljesítmény kialakított bürokratikus módon. Az emberek vagy felfüggesztik a kialakulását az állami kormányzat, vagy hogy az egyetlen hivatalos részvétele szavazok vitatott előzetesen kiválasztott jelöltek.
3) Nem hatáskörök szétválasztása.
4) A teljes (összes) állami ellenőrzés alatt minden területén a közélet. Valójában van egy teljes államosítása az egész társadalmi élet, az emberi átalakítása engedelmes függeléke az állami mechanizmus.
5) A virtuális hiánya a politikai és ideológiai pluralizmus.
6) A totalitárius rezsim támaszkodik elsősorban kényszerítő módszerek, gyakran az erőszak, a terror, egyenes bíróság durva erőszakot vagy feltételezett ellenfelek módban.
7) A totalitárius államok tagadta természetes emberi jogokat, és elismerem, csak azokat a jogokat, amelyeket az állam által meghatározott, „adományozta”.
2) Az állami hatalom koncentrálódik a kezében egy diktátor, vagy uralkodó elit csoport. Az elv a választások állami szervek beszűkül vagy semmivé.
3) megsértése hatalommegosztás, bár a törvényhozó, végrehajtó és bírósági szervek léteznek.
4) Az uralkodó hatalom, parancs, bürokratikus közigazgatás gyakorlatokat. Ugyanakkor, a hatalomgyakorlás gyakorlatilag nem használják a terror és a tömeges elnyomás.
6) megengedett korlátozott politikai sokaságát.