alaptörvénye
Magasabb jobb - forradalmi gyakorlat, amely arra szolgál kommunizmus.
Talán ez a használata egyre érvényesíteni-schihsya végén XIX - XX század elején, a demokratikus jogintézmények, választási törvény, parlament ism, a demokratikus törvények? Egy hasonló utat és a társ-rientirovalos jelentős számú Marx követői, egyesül a szociáldemokrata pártok.
Ugyanakkor egy másik része a marxisták, támogatók op-todoksalnogo marxizmus, kijelentve, a megadott útvonalon „lehe-opportunista” és a „revizionista”, kezdte agresszíven, hogy megvédje az utat a proletár szocialista forradalom-CIÓ - ahogy az erőszakos megdöntése a régi Ba-vannogo az elnyomás, a kudarc és döntő forradalmi intézkedéseket, hogy egy új szocialista (kommunista-sky) rendszer.
A legkövetkezetesebb támogatója a forradalom-onnogo módon drasztikus megváltozása, a világ lett Lenin, üget-dákó, társaik rendkívül radikális katonai szárnya orosz Szociáldemokrata Párt, a kép-vavshie különleges marxizmus úgynevezett bolsheviz-IOM.
Hogy van-e ésszerű alapja a proletár együttes tsialisticheskoy forradalom?
Abból a szempontból az ortodox marxizmus - igen, van. És a neve, de Marx előadott nézeteit rendszer állítva you-sokuyu tudományos, amely szerint az emberi társadalom, kezdve az utat a „primitív kommunizmus” mögötti tény belecsúszni baj uralma alatt a magántulajdon, az emberi elnyomás és kizsákmányolás megrendelések férfi irányíthatatlan eleme áru piacgazdaság, és most szembesül annak szükségességét, hogy megszüntesse a nagyon feltételek keletkeztető ezek a bajok, és hozzon létre valódi kommunizmus - tökéletes és racionális társadalomban.
És éppen azért, mert Marx, társairól és követői (főleg a bolsevikok) ténylegesen ismertté kell tenni, hogy a proletariátus - egy osztály megfosztott termelési eszközök együtt szövetségeseivel, van egy „felhatalmazás” mélyreható forradalmi átalakulások akció Áramlási sebesség, akkor a ezért, a marxizmus, különösen a radikális bolsevik irányát és volt olyan erős hatással az egész világon. Valószínűleg a legerősebb - Sajnálom istenkáromló (lényegében) mapping - Krisztus után. Marx tanítása a mai világban, ahol a szabadságot hirdetett a polgári forradalmak, mintha hozott új bajok a legtöbb ember számára, hogy nyújtson be a kommunista propaganda és voobra-zhenii hátrányos helyzetűek, mint a messiást, kinyilatkoztatás, Snack-nek a módja, hogy megszabaduljon a kizsákmányolás és elnyomás a remény egy szebb jövő a dolgozó emberek.
Ez az, ahol szeretném felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy: a marxista nézetek, ismételten és gondosan elemezni a különböző naukovedcheskih összesen (. Eco-dasági, politikai, morális, pszichológiai, stb), tényleg nem lesz a témája a tudományos bejelentése és értékelése fél jogait.
Közben, ha Marx bejelentette, hogy a feladat a filozófia nem magyarázza a valóságot, hanem megváltoztatni, ő ezzel már tájékoztatta a filozófiai alapja a valóság elegendő ok értelemben - mint a filozófiai, tudományos eredmények „adja a jogot”, hogy a gyakorlatban a színjátszás. És ebből a szempontból „alapján, előre meghatározott-nek a történelem”, „mandátumot forradalmi átalakulás” - minden, összhangban a marxista-bolsevik nézeteket képezi az alapvető forradalom előtti képződmények, nem lehet meghatározni, kivéve a törvény által. Jobb a tág értelemben vett, amely kifejezi az érvényességét, helyességét illető intézkedések Nali-splendens elegendő ok a számukra.
A marxizmus tehát lehet jellemezni-van, mint filozófiai és politikai doktrína, ami indokolja jelenlegi forradalmi proletariátus a jogot, hogy radikális átalakítása a világ (amely közvetlenül vagy közvetve arra hivatkozva elk minden támogatói forradalmi marxizmus). Bo Ráadásul, ha próbálja kiemelni a ortodox marxista nézet a fő meghatározó a kapcsolatot, akkor az összes itt megadott adatok, igazolni a re-proletariátus forradalmi törvény.
Igen, Marx - alkotója egy igen jelentős tudományos bővítések gazdasági elmélet, filozófia, különösen a problémát az elidegenedés (és itt indokolt, bizonyos pozitív értékelés).
De a lényeg (a legfontosabb!) A kilátás nyílik a Marx és a legtöbb állhatatos soros (ortodox) támogatói és követői egészen más. Most valahogy elfelejteni, hogy Lenin szerint - a leghűségesebb követői Marx, az alapító a bolsevizmus, a fő
Marxizmus - az ötlet a proletárdiktatúra, vagyis ereje Lenin szavai szerint nem kizárólag a törvény által. A készülék nem korlátozza törvény (a proletárdiktatúra), - ez közvetlenül a kommunizmus nevében, hogy semmilyen lépést minden fellépését a diadala ragyogó ötletek, általános boldogság.
Ez az a hely, és minden egyéb feltételére ortodox marxizmus, legpontosabban a bolsevik ideológia leninizmus - a törvény a fegyveres hatalomátvétel, a jogot, hogy irányítsa a forradalmi erőszak minden különböző formái, egészen a kegyetlen elnyomás az ellenség a forradalom, osztály-idegen népcsoportok a jogot, hogy visszavonja az ingatlan a dolgozó rétegeinek, a jogot, hogy a vörös terror, a jogot a forradalmi háború, és azokat támogató „világégés” export a forradalom, mindenhatóság Kommunista Internacionálé. És így, ebben a szellemben, Lenin járt habozás nélkül, a tb-vizhniki; így nem minden hívő, ortodox nyomozók Marx és Lenin - Sztálin, Mao, Pol Pot, sok a jelenlegi forradalmi és terrorista csoportok, jogosan nevezik magukat „marxista-ég.”
És meg kell jegyezni: ez ahhoz, hogy elindult a forradalmi jellege felek beadására szolgál ve likoe messiási esetben a marxizmus-leninizmus, lesz szóvivői történelmi úti cél és a nagy forradalmi proletariátus jogot, hogy hangsúlyozzák elkötelezettségüket a proletárdiktatúrát, 1918-ban, a marxista pártok, akik radikális Revo-bolsevizmus forradalmi, már átnevezett „szociáldemokrata”, a „kommunista”. Ez az oka, nem pedig valamilyen más - emlékszik ez a tény talán nem várt sok mai támogatói a Kommunista Párt).
Ezt követően számos kommunista pártok, különösen Nyugat-Európában, majd a kommunista párt hazánk átalakította a nyelvét programok - például megváltoztatta a képlet „diktatúra a pro-proletariátus” a „népi állam”, hangsúlyozta a kiemelt parlamenti módszerek és még a jog tiszteletben tartását és a törvény . De amennyire tudjuk, egyikük sem, nem szegik meg a marxizmussal, nem hagyta kommunizmus gya-cal feladatok és ami a legfontosabb, a „jogukat” végül remake társadalmat a kommunizmus nevében, érdekeit a dolgozó emberek.
Ebben az összefüggésben célszerűnek tűnik ez a megjegyzés, utalva a mai napig. Jelenleg a kommunista párt követői vallják magukat, mint támogatói politikai mozgalom, amely a leginkább megfelel hívei „a törvény”, „a Con-prostitúció”, „a törvény”, és így tovább. D. És némelyik még azt állítják, hogy a kommunizmus a megértés - megtestesülése-of-a biblia nem utópisztikus eszmék, és valójában a hazafias kormányzati nemzeti, sőt „hazafias” ötleteket.
De ebben az esetben, hogy a hirdetett Nye, mint korábban, mint a legmagasabb párt ideális a „com-kommunista perspektíva” azt sugallja, radikális Revo-evolúciós változást a valóság, és ugyanabban az időben, mint Lenin azt mondta, hogy ez egy rossz forradalmár, aki megáll előtte megváltoztathatatlan törvény? És különben is - mi ebben az esetben a sorsa a legfőbb törvény - a forradalmi gyakorlat, amely arra szolgál az oka a kommunizmus? Ha a kommunisták most elutasítja mind (együtt diktálja a raj a proletariátus), akkor egy másik kérdés: vajon tudnak ebben az esetben figyelembe kell venni, és a magukat „kommunisták” elvben, amíg a kommunista mozgalom érdekében, és távolabb állt, kiosztása maga a név con-megmutatni munkájukat radikális forradalmi változást a világ?
Tehát, ha figyelembe vesszük a kérdést a kommunista-CIÓ, a marxista filozófia a jog az eredeti (orto doksalnom) értéket, akkor kell menni ebben az esetben a forradalmi törvény ügyét szolgáló kommunizmus - a jogot a marxista forradalmi diktatúrája, nem egy korlátozott mennyiségű törvény .
Tehát szükség van, hogy emlékeztesse egyszer, hogy van, természetesen, a „jobb” nem tett annak szigorú jogi helyzet-cal érték, nem is csak abban az értelemben, a megfelelő hatóságot, és a tágabb értelemben vett, azaz abban az értelemben, érvényesség, op ravdannosti különböző jelenségek, hogy azok kellően-pontos bázis.
A szokásos, közös hierarchiája jogi jelenségek, mint a forradalmi jog legközelebb az igazságosság fogalmát - a szubjektív nézeteit Liu Dei, a csoportok a tényleges, kívánatos és elfogadható gyakorlat.
És ebben a tekintetben - egy másik jellemzője a magasabb Revo forradalmi jogok kommunizmus abban a formában, amelyben 1917-ben végre Oroszországban. Ez - ad erőt-ideológia (marxizmus party programok) közvetlen jogi hatása és a cselekvés. Miután együtt nyilvánosan szóló rendelet bíróság az 1. számú, a jogi rendelkezések, illetve a jogalkalmazói döntéseket kell lenniük nemcsak a rendeletek a szovjet kormány, de elsősorban a program (a minimum program) a kommunista párt.
Ezért - a dominanciája korlátlan partocratic diktatúra (teljesítmény, nem csak a törvény által, nyitott idején az úgynevezett „proletárdiktatúra”), amikor az irányító szervek a párt lett az uralkodó körülbelül LADA supervlastyu a legmagasabb az állam. És - olyan erős ellenőrizetlen supervlastyu, hogy a „fent” a törvény működik kívül semmilyen jogi szabályozás és ugyanabban az időben nyílt Vaeth akadálytalan lehetőséget a közvetlen, direkt (azaz - az azonnali, közvetlen, megkerülve a hivatalos szovjet hatóságok) koman- dovaniya gép állami erőszak, elnyomó apparátus - a fegyveres erők, a büntető intézmények (Cheka, az ügyészség, az ügynökségek vnut-nal ügyek), az összes adminisztratív és irányító szervek intézményekkel.
Tippek - képviseleti szervek - olyan állapotban házireceptek játszottak elsősorban dekoratív szerepet, kijelentik, a „korlátlan hatalom”, és felhúzott, hogy bizonyos mértékig mindenhatóság legalizálni partocratic berendezés, minden partgosnomenklatury.
Így, bár a marxisták elméleti és forradalmárok gyakorolni, szinte nem használja itt a „helyes” (WPRO-alá, és néha kitör, hol itt, hol ott, emlékszem, „saját föld joga van, és a paraziták - soha”), nevek but az a helyes, az előzőekben említett tág értelemben IME elk szem előtt, amikor indokolja a proletárforradalom és a proletárdiktatúra, és ez vele kapcsolatban, hogy a megfelelő, megértette a tágabb értelemben vett, az alapjait építették nye Marx filozófiai és politikai érvek, akkor társak és követői az ortodox. Tehát Marx és követői ellenére a hagyományos előtti képviseletet is nevezhető az alkotója egy speciális jogfilozófia, a szembenálló filozófia született a felvilágosodás és a francia forradalom - a kommunista jogfilozófia.
Share az oldalon