Akadémia konzervativizmus - miért Mihail Romanov király lett

Egy iskola történelem során, tudjuk, hogy miután a sok bajt elején a XVII századi orosz cár Mihail Romanov kezdett alapítanak egy új dinasztia. Az iskola korlátozódott magyarázatot a vágy, hogy egy gyenge király a bojárok, hogy képes befolyásolni a menedzsment. Azt azonban, hogy minden olyan egyszerű a XVII században, amikor az öröklési gyakorlatilag kizárólagos alapjául a legfőbb hatalom az országban? Miért nem hallani a többi versenyző a hatalomért? Miért ne válasszon, például az apa Mihail Romanov, és akik általában az apja? Miért, az összes moszkvai bojárok Romanovok választotta?

Kezdjük azzal, hogy foglalkozik majd a legújabb Moszkva Rurik a trónon - Fjodor Ivanovics.

Apa - Ivan IV Rettenetes. Az öt fia maradt csak Fedor

Anya - Anastasia Romanovna (az ő második neve laknak alább.

Feleség - Irina Godunova - a testvére a Borisz Godunov, amely szolgált okok egyike annak a csatlakozás.

Daughter - Theodosius élt csak két évig, 1592 - 1594. Sőt, Fjodor Ivanovics nem hagyott utódot.

Most az anyja Fjodor Ivanovics - a felesége Rettegett Iván. Nem véletlenül figyelt ő középső neve. Ő volt a lánya a római Yurevich Zakharyin-Koshkin. Ő és utódai laknak:

Annak érdekében, hogy ne bonyolítsuk a történetet, nem állunk meg a többi gyerek a római Yurevich, Nikita Romanovich és Fedor Nikitovich. Egy dolog világos: A Romanovok rokonok Moszkva Rurik. Konkrétan: Roman Yurevich volt a nagyapja Fedor Ivanovics és mellesleg a dédapja Michael Fedorvicha. Fedor Nikitivich unokaöccse volt feleségének Rettegett Iván. Ennek megfelelően, Michael volt a nagy-unokaöccse. Ez egyébként az volt az alapja opál Romanov idején Borisz Godunov, mint versenyző a trónra. Az öt testvér Nikitich száműzték, csak kettő maradt. azonos Godunov maga volt a trónra, ugyanúgy, mint a testvére felesége Fjodor Ivanovics.

Most úgy az apa Mihail Fjodorovics - Fedor Nikitivich. Miért nem tudta, hogy a trónt. Elvégre ő volt az idősebb, tapasztaltabb, és ez volt az unokaöccse Rettegett Iván. De nem tudta a király, mint a szerzetesek nem a jogot, hogy a világi hatalom. Amikor Godunov ő és felesége erőszakkal tonsured mint szerzetes néven Philaret és Martha. De a szerény remete Filaret nem. Miután egy sikeres karrier a templomban lett Metropolitan Rosztov, az egyik legmeghatározóbb alakja az egyház, az azonos ellenzék SHUISKI. Támogatói körében az úgynevezett „jegyese pátriárka”, azonban tagadja a címet a patriarchális, mégis. Tól 1611-ig 1619 fogoly volt a lengyelek. Tíz nappal később, miután visszatért Moszkvába, ő trónjára moszkvai pátriárka.

Mi történik. Mikhail Romanov - unokaöccse Rettegett Iván. Másrészt, ő - a fia Metropolitan Filaret - ez a szám annyira befolyásos, hogy azonnal hazatért a fogságból vette a patriarchális trónt. Amikor fia, haláláig volt társuralkodó, és még az a cím a nagy császár. A választás a király - a legnehezebb kérdés, hogy hol a szűk kusza csomózott vér problémák, teljesítmény, a jelenlegi és a stratégiai politikai és még sokan mások. Ilyen körülmények között, Mihail Fjodorovics véletlen szám a trónon nem volt. Jogom van, a szempontból a vér, és a szempontból befolyásolja.

Laboratories és programok


PEOPLE-TITLES

Akadémia konzervativizmus - miért Mihail Romanov király lett

Van egy nagy tétel.

Megvalósítás A hitelvi sorozat

Akadémia konzervativizmus - miért Mihail Romanov király lett
Akadémia konzervativizmus - miért Mihail Romanov király lett
Akadémia konzervativizmus - miért Mihail Romanov király lett
Akadémia konzervativizmus - miért Mihail Romanov király lett


KÉPGALÉRIA

Akadémia konzervativizmus - miért Mihail Romanov király lett

Megvalósítás A tematikus sorozat

Akadémia konzervativizmus - miért Mihail Romanov király lett
Akadémia konzervativizmus - miért Mihail Romanov király lett
Akadémia konzervativizmus - miért Mihail Romanov király lett

Kapcsolódó cikkek