1. szám
Mi történt velem az elmúlt héten - olvasható, következtetéseket levonni!
Szia kedves előfizetők az én mini e-magazin - Napló depresszáns!
Tehát az események a múlt héten.
1. A Main Event - újrakezdték cégünk harc Trust Bank. A bíróság az jelenleg történik nagyon érdekes eset a ruha a Bank ügyfelünk.
2. Vezetett szakértelem ingatlan értékbecslés - a föld a polgári ügyben alatt a követelés a Ural Újjáépítési és Fejlesztési ügyfelünk - jogi személy.
3. Töltsön 5 jogi szaktanácsadás, amelyek közül az egyik a jogi vizsgálatot végző jogi személynek. Ez megerősíti azt a tényt, hogy a munka minden adósság: milyen a tartozások az egyének - a polgárok és jogi személyek tartozásait.
4. Törölt 2 megrendelések kérésére orosz Standard Bank.
És most lakik egy kicsit részletesebben.
Main Event - újrakezdték a harcot a bank „Trust”
A hosszú idő óta a Bank nem nyújt be ügyfeleinknek a bíróság előtt. Mi még egy kicsit unatkozni ezen bank. Folyamatosan a visszahívás, felidézni, amikor otsuzhivat nagyon nagy összeg az összeget a bank.
És miután egy rövid szünetet - Bank Trust megjelent a horizonton. És ebben az időben, a Bank kérte a Kirov kerületi bíróság Asztrahányi a követelés behajtására a hitel összegét tartozás ügyfelünkkel.
Először is határozzuk meg a helyzetét a bank és a helyzetünket.
A mi álláspontunk dolgoztunk ki sokáig a tárgyalás alatt - a jogi dokumentumok felülvizsgálata. Jelentése abban a tényben rejlik, hogy Yves bíróság nem megy, és abban az esetben, bemutatása keresetlevelet - a számítást a hitelösszeg tartozás, és csökkenti az adósság.
És milyen volt a meglepetés, amikor kaptunk egy számlakivonatot. A lényeg az, hogy megfelelően a számlakivonatok, az ügyfél bérelt, majd később teljesítette köteles visszafizetni a hitel összegét a szerződés szerint, amely véget ér a szám „... 977" , és a bank beperelték a szerződés szerint, azaz a számjegyek” ... 515" .
A lényeg az, hogy az ügyfél visszavonja a pénzt majd fizetni az egyik szerződés (mellesleg a szerződést a végződésű 977 ügyfél nem kötött elvben), de a pénzt fizetni a szerződés érvénytelenítésére, amely végül a 515 számot.
Kezdetben számlakivonatok Az ügyfél veszi a pénzt az összeg 250 000 szerződés keretében 977 Következő Ügyfél hozza 20.000 rubelt szerződés alapján 977. Továbbá, a Bank írja le 5000 rubelt a tőkét a szerződés összegéből 12 515 000 miatt visszafizetését felhalmozott 515 százaléka a szerződést.
Kiderült, hogy az ügyfél nem vette le a szerződés 515 készpénzt és egy hitelszerződés, valamint a hitelmegállapodás megkötésének a támogatást nyújtó alapok.
Itt dolgozott ki az alábbi védelmi rendszer.
1. Mi húzta az időt, hogy alaposan megvizsgálja a dokumentumokat. Míg ismeri a civil ügyirat, amíg az említett petíciós megszerzésének további bizonyítékot, köztük az új (normál bankszámlakivonat) - volt kb 2 hét.
By the way, a regenerálás számlakivonat - szükségünk lesz egy átvételi elismervény a Bank a kérésünk, mert a bíró összpontosított, hogy a bíróság csak segít azoknak, akik nem. Bizonyítsuk be, azt mondják, hogy megpróbálják visszaszerezni a számlakivonat magad. Amit kellett, hogy a postai nyugták, hogy leveleket küldtek a banknak, és megkapta.
Megjegyzés: a trükk - nem véletlen, hogy a cselekmény jogi kutatási papírok - először, hogy ezt védelmi vonal a tárgyalást megelőző szakaszban. Ez akkor itt és így pozitívan alakul a bíróság előtt.
2. Most már bejelentett egy új állítás - elismeréséről szóló szerződés nem jön létre.
Egy új pert, vagy mindegy számláló. Itt vélemények megosztottak voltak. Néhány ember úgy gondolja, hogy szükséges, hogy benyújtsák a viszontkeresetet, a másik - egy új pert egy másik bíróság. Tartok a helyzetét egy új akció, és hogy miért.
Az első dolog, amit figyelni - késlelteti az időzítés a helyzet. Tehát alapján százalékponttal 4 órán át. 1 evőkanál. 215 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció azt mutatják, hogy a bíróság köteles felfüggeszteni az ügy vizsgálatát, amikor lehetetlen azt az esetet, hogy lehetővé tegye a többi folyamatban lévő ügyek polgári, közigazgatási vagy büntetőjogi eljárás és közigazgatási eljárásokban;
Második. Míg a pert vizsgálni, miközben szeretnénk megszólítani, amíg újra az esetben a ruha a Bank - is legalább fél éves. Ezalatt az idő alatt, az összes kártyát nyílik, és mi lesz behatóbban az ügyfél helyzetét.
Ezen felül, ha kijelentem a viszontkereset, elveszítjük a jogot, hogy az azonos eljáró bíróság a követelés másik - például elismeréséről szóló egyes tételek a szerződés semmis. És mi álláspontunk gyengül.
Ennek elkerülése érdekében - úgy döntöttünk - menni a bíróságra a követelés elismerése a szerződés nem jön létre. Ugyanakkor kijelentjük egy új öltönyt.
Mi jön ennek eredményeként azt is, mint te - nem tudom. Most egyenlő helyzetben a Bank. Senki sem tudja, hogyan oldja meg az ügyet. A következő kiadásokban fogok összpontosítani ezt a kérdést részletesebben.
Ebben a tekintetben, mivel akkor nézd meg magad - az Adós jelenik bírói jogvédelem eszköze - pereli az ő hiánya a pénz és az elismerést a szerződés nem jön létre ezen az alapon. Ez az, amit írtam a blogomban - egy erős fegyver esetében számlakivonatot - (nem számít, hogy mit) nem rögzített kivonások bármilyen okból.
Tehát ha még nem olvasta ezt a cikket - mindig olvassa el.
Vizsgálata föld felmérni annak értéke
Az eset azt szolgálja formájában virtuális ábrázolás. A lényeg az, hogy a bank nyújtott be, hogy visszaszerezze a jelzáloggal terhelt ingatlan, és megállapította, anélkül, hogy megfelelő értékelése az összeget, ami kevesebb, mint a szükséges összeget a Bank által a keresetlevelet.
Így, ha az ügyfél nem foglalkozik velünk - miután az árverés, a jelzáloggal terhelt ingatlan az ügyfél alakult sokáig. És így, igen - az ügyfél elveszíti a jelzáloggal terhelt ingatlan, de a költség megduplázódik.
De vesztes eltérő lehet. Ebben az összefüggésben, a különbség az eladás a Bank, vissza fogunk térni egyébként. Ie és az adósság kiszámítása, így még a pénz is.
Tovább eszköz Ilyen előzmények után az arc - kihívás a biztosíték értékének. Azonban a védelem jogainak az Adós eszköz - kizárólag a biztosított kötelezettségek, ideértve az autó hitel.
5. jogi szakértelem és törölt megrendelések 2
A szerepe a jogi dokumentumok vizsgálata - Nem fogok festeni itt. Ki akar - lehet menni a megfelelő oldalra és olvassa el. Ezen a héten is megkeresték 5 ügyfelek jogi okmányok vizsgálata. Minden vizsgálatot végeztünk időben.
Most várják a döntést a részt vevők. Amennyiben elfogadja a feltételeket - ki fog derülni, nagyon érdekes nyerő a helyzet.
Plusz, az egyik ügyfelünk volt két szerződést az orosz Standard Bank. Elvileg - a bevett gyakorlat a Bank - alkalmazni a kibocsátás bíróság. Semmi természetfeletti történt meg.
Lemondási bírósági végzés - szintén egy közönséges esetben a mi gyakorlatunkban. Semmi bonyolult ebben a folyamatban. Ön szabadon, hogy megszünteti a megrendelés, kihasználva során kollégáim Yu Nyikityin munkát. Lásd a leírást ezt az utat, akkor ezen az oldalon tekinthetők.
Azonban a héten kiderült, hogy nagyon gyümölcsözőnek bizonyult.
Nos, ez, és minden munkáját, akikkel a sors hozta nekem a múlt héten. Mi volt ezen a héten - meg fogja tanulni a következő kérdés. Minden a legjobb.
Hamarosan találkozunk, Tisztelettel,
A nevem Dmitry Guryev vagyok szakértő a területen az adósság törvény. Használhatja a szolgálataimat, hogy megoldja a problémákat, vagy megrendelheti tanfolyamok független tanulmány tárgyát. Saját kapcsolatok ezen az oldalon.