A tárgyalás Joseph Brodsky

A tárgyalás Joseph Brodsky

A tárgyalás a költő Brodsky, „nem illik” keretében a hivatalos bemutató a szovjet mesterek a szó volt egy nagy választ mind a Szovjetunióban, mind külföldön. Ez az eset, hogy bizonyságot tegyen a végén a „Hruscsov olvadás” elég gyorsan szerzett hihetetlen mennyiségű spekuláció, ami miatt sok pontot továbbra is tisztázatlan, egészen mostanáig. Érdekes, hogy a költő ítélt adminisztratív jogellenes, mivel ez nem működik, nem volt bűncselekmény, és a joghatóság a rendelet Brodsky nem volt kitéve a Legfelsőbb Tanács, mert verseket írt, és osszuk el a „szamizdat”. Ez csak az ő munkája nem felel meg a véleményét a párt és a kormány ... Szóval, aki megpróbálta a 60-as XXveka: költő, kifogásolható rendszer ililitso, akik nem kívánnak részt venni a társadalmilag hasznos tevékenységet? Félretéve a szélsőségek, annak felismerése, hogy mindketten egy személyben. És miért kell meglepve? Végtére is, a költő -, hogy egy bizonyos mértékig természetes, és nem ezen a világon, hogy a megközelítés értékeléséről tettei szükség speciális mérce. De-mo csak a „nagy, hatalmas„Union és nem volt ...

1. Ha azt kérdezzük, a város bizottság komszomol a LO SSP ismeri a tevékenységét a kávézó költők.

2. úgy meglehetősen időszerű és helyes teljesítményét „Este Leningrád” árucikk „okololiteraturnye drone”.

3. utasítja a közönség beszélni bíróság kötet. NL Brown, VV Toropygin, AP Elyashevich és O. Shestinskomu. Kérheti a bíróságtól, hogy tartalmazza a Bureau of bíróság O. Shestinskomu”.

Verseiben Joseph A. írt magány, az elszigeteltség az élet a „valaki más hazát”, hogy általa kiállított; Úgy hangzott az ő munkája és Isten-kereső motívum, a miszticizmus. Brodsky versei vonzott valaki, valaki feldühítette, de nem maradhat közömbös senki. Voltak egy csoport csodálói a költő, és azok, akik rejtegették ellenségeskedés felé, suttogva: hogy részt vesz-ellenes nemzeti üzleti, szovjetellenes, prédikál a pesszimizmus és a tétlenség, szándékosan elvonja fiatalok „aktív részvétel az építési kommunizmus.” És általában, mit lehet mondani egy személy negatívan beszélt a párt és a Lenin! Ugyanezen összefüggésben, azzal jellemezve Joseph Alekszandrovics fent említett veszi az Írószövetség.

Egyik ország sem, sem temetőben

Nem akarom választani -

A Vasilevsky Island

Halok.

De azáltal, hogy az USA-ban, úgyhogy felejtsd el ezeket a szavakat. Nos, joga volt erre, mert azt hitte magát sértett „antiszemiták és nácik”, nem értem, hogyan lehet írni az individualizmus, figyelmen kívül hagyva a nagy hazafias érzéseit és a lelkesedés a kollektivizmus. És a „Brodsky ügy” érvek nem szűnik meg a mai napig. De most már Joseph Alekszandrovics nem érdekel.

Share az oldalon