A pénzügyi biztonság plan neve is - „terv gazdasági és társadalmi fejlődés”

Ezért érdekes, hogy meghatározzuk a tartalmát a kommunikációs és pénzügyi tervet. Szükség van a két kérdés megválaszolására: 1.

Az érték a kötvények és finanszírozza a terv, más szóval, hogy milyen mértékben klasszikus pénzügyi szervek kapcsolt teljesítmény terv, és az intézkedés, hogy a pénzügyi hatóságok szárak megtartják azt a képességüket, hogy meghatározza az államháztartási kiadások és bevételek.

Összhangban a szöveg egyetlen cikket az a törvény, amely jóváhagyta a VI terv, ez a terv az, hogy magában foglalja a „beruházási program.” Valóban, a nemzeti terv meghatározza a jellegét és mértékét, a köz- és magánberuházások a különböző ágazatokban a gazdaság. Összhangban a költségvetési törvény 1973 kiadásokat az állami beruházások és támogatások beruházások értéke elérte a 25 milliárd forintot. Frank, azaz 12,1% -a kormányzati kiadások. Ehhez hozzá kell adni az összeg 4,2 milliárd frank hitelek és a részvétel, azaz :. 2,1%. Ez azt mutatja, az érték a költségek, amelyek közvetlenül határozza meg a tervet. azonban gosudarstven-

nye beruházás csak egy töredéke az összes beruházás. Ezek mintegy 20% -át. De az állami szabályozás nem korlátozódik a beruházás a közpénzek, azt széles körben terjesztették és magánberuházások a tervben. Úgy véli, hogy az állami szabályozás ténylegesen alkalmazott fele beruházás az országban.

Minden pénzügyi ösztönzők formájában az állami kiadások csökkentése vagy bevételei (adókedvezmények) használnak a folyamat a terv végrehajtása. Ennek eredményeként, a szabad tevékenységek irányítása a költségvetés, már nem teljes, hiszen meg kell állapodniuk a kapcsolódó költségek vagy jövedelemcsökkenés terv keretében. Ellenkező esetben „akkor megakadályozza vagy veszélyeztetik a megvalósítása a terv.

V terv nem változott ez a helyzet. VI terv Art. 2, kapcsolódó gazdasági fejlődés, meghatározza a teljesítendő feltételeket a pénzügyi ösztönzők. Így problémák merülnek fel: mi a jelentősége a költségvetési terv az, hogy milyen mértékben az Országgyűlés vagy a kormányhoz kapcsolódó meghatározott célkitűzések a terv?

Az érték a pénzügyi ösztönzést meglévőnek kell tekinteni a két szempontból, egyrészt, az egyik meg kell határoznia, milyen jogi érték szempontjából a pénzügyi ösztönző, a másik - mi a politikai jelentősége van.

Így az állami kiadások a beruházások a terv függ a nyitó költségvetési hitelek, amelyeket meg kell predusmrtreny

az éves költségvetési törvényben, figyelembe véve a gazdasági fejlődés és a pénzügyi kapacitását. Ami a privát szektor kiadásainak a terv, akkor továbbra is a szabad döntés az egyének. Ami a forrásokat beruházások által kiosztott helyi hatóságok, meg kell találni az egyensúlyt a gazdasági és pénzügyi politika az állam egészének és fenntartása a jól ismert helyi autonómiát.

Így a terv megtartja a jogokat a Parlament és a követelmények a gazdasági helyzet. A terv jogilag nem köti a Parlamentet. De nem tudja ezt megtenni, mert nem alkotmányos jog. A terv jogi értékének a hagyományos jog és ezért a Parlament mindig fenntartja a jogot, hogy helyezze hatályon kívül a törvényt, amit elfogadott. Ugyanakkor a döntés a parlament, mint már említettük, kisebb világ valódi jogalkotási aktus, mint a cselekmény a megerősítés (jóváhagyás). Ami a jogi érvényességét a kormány tervezi egy kicsit. A terv a parlament által elfogadott, a kormány minden szükséges intézkedést megtesznek annak végrehajtását, és különösen minden évben visszaigazolást kérnie a parlament a szükséges költségeket. Ezért a törvény a terv jóváhagyását cikk IV. 2. amennyiben a szükségességét, hogy egy jelentést a terv végrehajtásának a parlamentnek: „Minden évben a kormány az ősz folyamán ülésén a parlament beszámol az a terv végrehajtását.” A jelentés kitér a végrehajtása érdekében hozott intézkedések a tervben, a kapott eredményeket, a nehézségeket a terv végrehajtásában, és a változásokat, amelyek szükségesek lehetnek.

VI Franciaország nemzeti terv tervek szerint valamennyi díjat kell gyűjteni minden évben megvizsgálja a terv végrehajtásának, és az alapján a munkájuk eredményét az általános tervezési biztos lesz, hogy javasolja a kormánynak, hogy tegye meg a szükséges változtatásokat. Ezt kell tenni a végrehajtásáról szóló jelentést a terv, amelyet benyújtott a vita kapcsán a tervezet pénzügyi jog. Mint ilyen, a terv végrehajtása kötelező a kormányzati és nem tartása maga után vonja a felelősség. A terv azonban nem rögzítették, és néhány változtatást lehet tenni

Bizonyos cselekvési szabadságot, mert az övé jobb minden évben költségvetési törvény teremtse meg a szükséges költségeket, hogy viseli majd az Államkincstár az a program végrehajtását. Így, a létesítmény a kifizetések, és így az a program végrehajtásának ISEP függ belátása szerint Parlamentben.

De egy ilyen tisztán jogi következtetéseket a jelentősége az lenne létrehozni egy rossz benyomást a hatáskörébe szervek teszik ki a tervet. Tény, hogy a terv érinti a kezelő szervezetek közpénzek nagyrészt inkább a politikai, mint jogi érték.

A nemzet először megpróbálta terv benyújtására, mint egyfajta mítosz, hiszen a terv végrehajtásának ugyanis nemcsak a kormányzati, hanem a megfelelő döntéseket az egyéni vállalkozók és szakmai szervezetek. Erőfeszítéseket tettek a „meggyőzni” a nemzet szempontjából hasznosságát, és ez tényleg hozzájárult a helyreállítási gazdasági ösztönzőket a terv végrehajtását.

Időszaka alatt a terv végrehajtása átfogó felülvizsgálatáról és a változás a célok és szakpolitikák a javaslatot a Központi Bizottság korszerűsítésére Noé és Szociális Gazdasági Tanács és a Parlament. Ha azonban ezek az eljárások nem a nagy érdeklődés elterelés. Őszi értéke a terv annak a ténynek köszönhető, hogy a tervezés egyre kapcsolatos európai tervezési Franciaországban. ;,

Az a terv hatásainak közkiadásokra, különösen a beruházás költségei, és a gazdasági forgalom, bár ez nem kötelező, de

politikailag kötődik a kormányok és a Parlament az elosztást és összegének megállapításához az állami kiadásokat.

Pénzügyi szabadság politikai szervek kizárólag a gazdasági célok határozzák meg a műszaki készülékek, hogy a terveket, mint ahogy a gazdasági és pénzügyi politika Franciaország feltétele, hogy a politika az Európai Gazdasági Közösség. Ebben a tekintetben a közpénzek kezelését Franciaországban nagyrészt a kezében a műszaki berendezés.

Roll mód felé technokrácia növekszik. Ugyanakkor a politika a közkiadások nem tükrözik csupán gazdasági projekt, rögzítik a tervet. Azt is figyelembe kell venni a pénzügyi kapacitása által meghatározott állami források, és a pénzügyi egyensúly követelményeinek. Ez az, amit magyarázza, hogy szükség van az éves pénzügyi tervet a törvény finanszírozáshoz.