182. cikk
1. Pledge jelenti, hogy alap a pénzegység Ukrajna külön számlán. A lényeg a fogadalom, hogy nemteljesítés esetén a gyanúsított, vádlott feladatokat, konkrét Art. 194 A CPC, tette őket a formájában olyan eszközzel biztosíték át az állam. A téma a zálogjog csak egy eszköz. Egyéb tárgyi eszközök - bármely tulajdon vagy tulajdoni tartozó pledgor az ő tulajdon, az, amely a teljes tulajdonjogot, használata és elhelyezése az önálló - nem lehet terhelt.
Lehet, hogy nem vállalták alapok csatolt anyagok a büntetőeljárás bizonyítékként vagy lefoglalták.
2. A zálogjog lehet, hogy a gyanúsított, a vádlott vagy a - más természetes vagy jogi személy (a zálogkötelezett). Azonban a KKP előírja korlátozásokat a lehetőséget, hogy a pledgor. Különösen a zálogkötelezett nem lehet jogi személy:
- Állami vagy önkormányzati tulajdon;
- Ez, ami finanszírozott helyi, állami költségvetés, a költségvetés Autonóm Köztársaság Krím;
- A jegyzett tőke, amelynek egy részét az állami, önkormányzati tulajdon;
- Tulajdonú gazdasági társaság állami tulajdonban vagy önkormányzati tulajdon.
4. Az összeg az óvadék határozza meg a vizsgálóbíró, a bíróság, figyelembe véve a körülményeket, a bűncselekmény, a tulajdon és a családi állapot, a gyanúsított, vádlott és egyéb információk a személyazonosságát és a hivatkozott kockázatok Art. 177 büntetőeljárási törvény.
Annak megállapítására, az óvadék összege a vizsgálóbíró és a bíróság azt is figyelembe kell venni, hogy ezt az összeget kell ahhoz, hogy biztosítsák a végrehajtását a gyanúsított, vádlott felelősségét, és nem lehet nyilvánvalóan ésszerűtlen neki.
5. Ezzel szemben a büntetőeljárási kódex 1960 az új rendelkezések a lehetséges határait letéti pénzben, különösen:
1) egy személy ellen gyanúsított vagy vádolt bűncselekmény elkövetésével kisebb vagy közepes gravitáció - egytől húsz alkalommal a minimálbér;
2) egy személy ellen gyanúsított vagy vádolt súlyos bűncselekmény elkövetése - 20-80 alkalommal a minimálbér;
3) tekintetében egy személy gyanúsított vagy vádolt súlyos bűncselekmény elkövetése - 80-300 alkalommal a minimálbér.
A jogalkotó fedezet összegét az összeg háromszáz alkalommal a minimálbér nem korlátozott, és ment, hogy megvessék a lábukat h., 5. A jelen cikk a lehetőséget kivételes esetekben súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmények összegének meghatározásához az óvadékot.
Ilyen esetekben határozza meg a körülmények a bűncselekmény, a tulajdon és a családi állapot, a gyanúsított, vádlott és egyéb információk a személyazonosságát és előfordulásának lehetősége kapcsolatos kockázatok és megakadályozzák a végrehajtás a büntetőeljárás bármely formában, anyagi kár bűncselekmény. Ugyanolyan körülmények között, a vizsgálóbíró, a bíróság van vezetve meghatározásakor az adott monetáris óvadék összegét a kikötött órán át. 5. ezt a cikket.
Meg kell jegyezni, hogy cikkelye szerint. CCP 113 olyan korrekciós intézkedést, vagy meghatározott intézkedések büntetőeljárásban kell végezni indokolatlan késedelem nélkül és minden esetben legkésőbb a határidő.
Ha a végén a kifejezés betét (a büntetőeljárási törvény, ez az időszak kell számítani napig) nem munkanap, az utolsó napon. Ebben az időszakban kell tekinteni a következő munkanapon.
Bár abban az időben letétbe alapok, az eljárási kötelezettségek a gyanúsított, vádlott és a zálogkötelezett kapcsolatban gyakorlását korlátozó kiszabott napjától az ítéletet a vizsgálóbíró a bíróság a választási ígéretét.
7. intézkedés visszatartó formájában biztosíték amikor döntenek a használatát fogva tartás nem választják, és ennek megfelelően a döntést a nyomozási bíró, a bíróság nem a méret a fedezet tekintetében elkövetett bűncselekmények és az erőszak vagy fenyegetés annak használata fogja meghatározni; tekintetében a bűncselekmény, amelynek eredményeként a személy halála; személy ellen, amelyek tekintetében a termelést már megválasztották a megelőző intézkedés formájában biztosíték, de el volt törve.
8. A következmények nem tartják a gyanúsított, a vádlott, és ebben a tekintetben, és a zálogkötelezett kötelezettségek rájuk a választás egy megelőző intézkedés formájában fedezet, a kezelés a források az állami, különösen, hogy az átutalást egy speciális alap az állami költségvetés Ukrajna. Eljárási ez döntés formájában döntést a nyomozási bíró, a bíróság saját kezdeményezésére vagy az alkalmazás során kérelmére az ügyész.
10. Abban az esetben, megfelel-e a gyanúsított, vádlott, a pledgor feladataik kapcsán a választások egy megelőző intézkedés formájában biztosíték, akkor visszakerül a pledgor megszűnésekor ezt az intézkedést.
11. Érdekes különbséget a jogalkotó annak lehetőségét, hogy a Bíróság határozza meg a sorsát a biztosítékok kezelése esetében a végrehajtás tekintetében vagyonvisszaszerzés. Ha a zálogjog által a gyanúsított vagy a vádlott, ilyen jogot, hogy továbbra is a bíróság, és ha a zálogkötelezett volt egy másik személy - csak az érintettek hozzájárulásával az adott személy.
Írja le kérdését és ingyenesen megkapja a minősített jogi tanácsadás: