Zűrzavaros idők, az E-osztály
Boris Godunov Fjodorovics (1598-1605 gg.):
Boyar Borisz Godunov 47 éves volt, előtérbe került az évek oprichnina-feleségül a lányát Malyuta Skuratov, testvér Irina - felesége Fjodor Ivanovics-in-law cár Fedor, a de facto uralkodója Oroszországból Fedor.
Borisz Godunov már többször is kijelentette, hogy a kormány „senki nem lesz szegény és szegény.”
1591-ben halt meg, Uglich tisztázatlan körülmények között a fiatalabb fiú Ivan 4 Dmitry (utolsó Rurikovich) -obvinenie halála Tsarevich Dmitrij esett Godunov (akik hasznot?) Bár a hivatalos bizottság élén Vaszilij Shuisky nyilvántartott balesetek (Uglich csengő).
1598 A Zemsky Sobor választja Godunov tsaremèvpervye az ország került a trónra ő „természetes”, mint választott uralkodó. Borisz Godunov hosszú lemondott a trónról, de fenyegeti a kiközösítés, beleegyezett, hogy a trónra.
- bocsáss hátralék, részlegesen feloldotta a tilalmat Szent György napja
- Bejelentette amnesztiát
- Van egy tendencia a közeledését a West (szolgálatában meghívott külföldi, és a fiatal nemesek küldtek külföldön tanulni)
A 1601-1603 gg. - Hunger (eső, fagy) - 127 ezer ember Moskveè nischetaèbegstvo a okrainyèopasnoe torlódás nedovolnyhè- árakat rozs 80-100-szor, enni kérget, állatok, emberek, gazdag emberek tartott vissza kenyérrel.
Nemesség elégedetlen a jogállamiság cár Godunov szervezett szabotázs tevékenységek éhezés elleni, közvetlen támogatást az árak, ingyenes szétosztás a kenyeret a királyi magtárak) -in Moszkva üres volt 84% -át a föld Novgorod - 90% a ház.
Az emberek, érzékelhető a katasztrófa, mint Isten a bűn büntetése, még pletykákat a bűnössége Godunov és uralkodása (ez nem Istentől, hanem az emberek, akik megválasztották őt a Zemsky Sobor). Az éhség és a frusztráció vezetett az első népszerű tüntetések, a várakozás a Szabadító és terjedését pletykákat csodás mentési Tsarevich Dmitry.
1603 - Cotton felkelés (SW) - a csúcspontja éhes buntov- halála Ivan Basmanova küldött a harcot a lázadókkal.
- A gazdasági válság a 70-80. 16. század növekedése kíséretében a feudális és adóterhet.
- Leigázás, a parasztok és a romlás a rabszolgák (eltörlése Szent György napja, és a rabszolgák az éhínség idején egyszerűen kidobják az utcára).
- Csapás és éhség éve 1601-1603.
- Az ellentmondást a hűbérurak és a dél-Center (déliek néha kénytelenek maguknak, hogy vegye fel az ekét, próbálják vonzani a gazdaságához szökött parasztok, ami miatt elégedetlenség a nemesség körében a központi megyék).
- Az ellentmondást a vagyoni és a földesurak, akik mindegyike megpróbálta befolyásolni során a kormány.
- A hatalmi harc és a dinasztikus válság halála után cár Fjodor Ivanovics (bojár ellenzék Godunov).
- Az elégedetlenség a kozákok politika a központi kormányzat, amely igyekszik, hogy megszüntesse a „kozák szabadok”, és ki kell terjeszteni a fellépés a kozákok orosz törvényeket.
- A lelki válság a társadalom által okozott elnyomása a dinasztia Ryurikovicheyè hiánya „törvényes király” Isten volt érzékelhető, mint egy szörnyű fenyegetést jelent az egész orosz nép és az ország, a megjelenése szélhámosok.
Lzhedmitry 1 (1605-1606 kétéves).
Grigorij kóc, a nemes Galich, jobbágy Fjodor Nikitich Romanov - unokatestvére cár Fjodor anyai vonal, gyors defrocked szerzetes. Miután a mészárlás a Romanov Borisz Godunov, hamisan vádolják összeesküvés 1600-ban, Otrepyev sikerült elmenekülnie, lett szerzetes, és még van egy személyi titkára a pátriárka Állás, jelezve, hogy a tehetség és a képességek a jövő csaló. Lehetőség van arra, hogy ezt a szerepet ő készített Romanovok, aki ismerte az élet a királyi udvar és a részleteket a tragédia Uglich. Tájékoztató az a tény, hogy ha a hatalom, Lzhedmitry 1 megköszönte az öreg mester, kénytelen fogadalmak mint szerzetes néven Filaret metropolita Rostov kinevezési. A csaló volt, kifelé hasonlít a Prince Dmitrij + modor.
Támogatás a lengyel király és a nemesség (titkos katolikus?!), És a házasságát a lánya Sandomierz bírák Marina Mniszek:
Falsdmitry Board 1
- Nem volt hajlandó teljesíteni az ígéreteket adott a lengyel király és a katolikus egyház (területi engedményeket és a katolicizmus) èpoteryal támogató külső erők
- egyszerűség, az intelligencia és elemeit „nyugatellenesség” aggasztja az egyház, a nemesség és a hétköznapi moskvicheyènet támogatását a politikai elit és a nép
- A földosztás és előnyök a nemesség a South (az adómentesség 10 év), a súlyos terhet esett közepén a Föld és a kolostorok, nemesi elégedetlenség Központ
- Elhozta kozák katonák, akik kifosztották és vissza akar térni a produktív munkát a moszkvai kozákok elégedetlenség
- maradt a jobbágyság és a nehéz nalogiène javított alsó helyzetbe
Döntés - május 17, 1606 Shuiskys bojárok összeesküdött és elkövetett puccs, felkelés, a halál a szélhámos. Király kikiáltották ura SHUISKI.
Vaszilij Shuisky (1606-1610 kétéves).
- limit önkényes samoderzhaviyaètsar vállalta, hogy nem végez tárgyalás nélkül, és nem vesz el tulajdon rokonai elítélt
- csalás és becstelenség V. Shumsky
- pletykákat megtakarítás Falsdmitry 1 (M. Molchanov)
II felkelés Bolotnikova (1606-1607)
- Hunger.
- Erősítése jobbágyság.
- Politikai válság.
Parasztok, townsmen, nemesek SW 1 szakaszban, a kozákok, jobbágyok. Gyakorlatilag nem nemesek (bojárok hercegek).
- Nincs program
- Egyetlen szervezet
- spontaneitás
- oddness
- Változatos a résztvevők csoportjának
Elleni küzdelem a külföldi beavatkozást:
- Agresszív tervei beavatkozás (Lengyelország, Svédország)
- A belső helyzet Oroszországban
Alkalom - megjelenés Falsdmitry 2 - Nyári 1607
1611-1 Militia (Ljapunov, Ryazan)
- nemesek, városlakók, kozákok
- „A Tanács az egész föld” - az ideiglenes kormány
- különbségek a kozákok, akik nem kaptak a jogot, hogy elfoglalják vezetői pozíciók és nemesek. között Zarutsky és Ljapunov
- Lyapunovaèdvoryane gyilkosság bal lagerèraspad milícia
1611-1612 gg. - 2 Militia (Minin, Pozsarszkij, Nizhny Novgorod)
KE Makovsky „Minin a terület Nyizsnyij Novgorod, sürgetve az embereket, hogy adományoz”
Kiűzése lengyel megszállók a moszkvai Kreml 1612 E.Lissner Artist
- Oroszország megvédte függetlenségét.
- Hatalmas területi és áldozatok (elölt 1/3 a népesség).
- Gazdasági romlás és pusztulás.
- A romló nemzetközi helyzet és a politikai elszigeteltség Oroszország.
- Ez gyengítette a katonai potenciálja, gyakorlatilag védtelen déli határok.
- Megerősítése Nyugat-ellenes hangulat és a kulturális elszigetelődés.
3. Amikor a zűrzavaros idők kezdődött? Ajánlat dátum, koto-Rui akkor igazolhatja.
4. Írja le Borisz Godunov, mint egy személy, és a politikai-ügynökség munkás.
5. Hogyan tudjuk megmagyarázni a megjelenését szélhámosok? Miért nem az emberek mozgását zászlaja alatt szélhámosok Oroszországban a korábbi időkben?
6. Ismertesse a Hamis Dmitry én, a politikában. Com-Nita Hamis Dmitry I. és Borisz Godunov.
7. Mi a polgárháború, a beavatkozás, a milícia? Ezeket a kifejezéseket használja, előkészíti kibont-edik reagálási tervet, amelynek témája „zűrzavaros idők kezdett la XVII Oroszországban.”.
8. Miért és milyen nyilvánul felemelkedése nemzeti Samos-tudás az orosz és a többi oroszországi népek elején XVII században.?
9. Mi a milícia? Milyen orosz hagyományok nyilvánul létrehozását milíciák alkalommal Bajok?
10. Milyen esetben és miért hívják a végén a zavargások?