Olvassa el az online veretlen közúti szerző Morgan Scott Peck - rulit - Page 7
- Igen, látom, hogy van egy probléma. I gerendás, megkönnyebbültem, hogy megértettem.
- Köszönöm. Mit lehet tenni, mit gondol?
- Mondtam már, Scott, hogy van egy probléma. Egy ilyen válasz nem is vártam.
- Igen - mondtam, kissé bosszúsan - Tudom, hogy van egy probléma. Ezért jöttem hozzád. Mit kellene tennem?
- Scott - válaszolta Mac - nem úgy tűnik, hogy figyelj arra, amit mondok. Hallgattam rád, és egyetértek veled. Tényleg azt problémája.
- Uram, tudom, hogy van egy probléma. Tudtam, hogy ez akkor is, ha ment itt. A kérdés az, hogy mit csináljak vele!
- Scott - mondta Mac, - szeretném, ha rám hallgat. Ismétlem még egyszer, és akkor hallgatni közel. Egyetértek veled. Tényleg azt problémája. Hogy pontosabbak legyünk, problémája van az idővel. Az idejét. Nem az enyém. Ez nem az én problémám. Ez a probléma az idejét. Te, Scott Peck, problémája van az idővel. Ez minden, amit mondani akartam erről a témáról.
Kiugrottam irodájában a düh. Düh nem felelt meg. Utáltam Mac Bedzhli. Gyűlöltem három hónapig. Úgy éreztem, egy fájdalmas harakteropatiya. Másként hogyan magyarázzuk ezt érzéketlenség? Azért jöttem, hogy őt és alázatosan kérni a segítségével egy apró, bár a tábla, és még ez nem történik meg, hogy akkor legalább megpróbál segíteni, nem is beszélve a feladatait klinika igazgatója. Ha ez nem segít megoldani a problémákat, mint a rendező a klinikán, akkor mi a fenét keres ott egyáltalán?
De három hónap után, és valahogy észrevétlenül rájött, hogy a Mac-nek igaza volt, és hogy ő nem volt, és én szenvedek harakteropatiey. Időm -, hogy az én felelősségem. Me és csak én, eldönteni, hogyan kell használni, és hogyan kell megszervezni az idejüket. Ha akartam tenni a munka több időt, mint a kollégáim, az én döntésem volt, és hogy a választás eredménye volt az én felelősségem. Lehet, hogy kellemetlen nézni, ahogy a barátaim haza két vagy három órával előttem, ez kellemetlen hallgatni vádolja feleségét, amit fizetnek kellő figyelmet a család, de a baj az eredménye a választási tettem. Ha nem akarom, hogy szenvedni, akkor szabad vagyok, hogy egy másik kiválasztás, szervezni az idejét eltérően, és nem működik annyira. Saját kemény munka nem volt teher rakott rám kegyetlen sors vagy szívtelen igazgatója a klinika; Választom életvitelük és prioritások meghatározása. És ha igen, akkor azt úgy dönt, hogy - hogy nem változik az életmód. És most, hogy megváltozott a hozzáállásom rá, eltűnt, és sértés a kollégák. Egyszerűen nincs a legcsekélyebb értelme haragudni rájuk, mert úgy döntött, egy másik életmód, különbözik az enyémtől; bár nem vagyok teljesen szabad változtatni a választás, és lesz, mint ők - csak fel kell akar. Angry velük azt jelentené, hogy haragudni saját döntéseket -, de aztán csináltam örömmel!
Van egy nagyon okos, de egy tompa barát. Ha hagyjuk, hogy szüntelenül és végtelenül beszél a sötét erők a társadalom - a rasszizmus, a szexuális promiszkuitás, a katonai-ipari oligarchia, valamint a rendőrség, aki piszkálja vele és a barátaival való hosszú haj. Ugyanilyen következetesen és próbálom elmagyarázni neki, hogy nem volt egy gyerek. Amikor gyerekek voltunk, akkor a mi teljes és valódi függőség, szülei egy teljes és hatékony hatóság felettünk. Ők igazán és teljes mértékben felelős a jólétünket, és mi igazán és teljesen a rendelkezésükre áll. Ha a szülők elnyomta (ez történt elég gyakran), akkor gyakorlatilag tehetetlen, már szinte nincs más választása. De most már felnőtt, és ha fizikailag egészséges, akkor mi választásunk szinte korlátlan. Ez nem jelenti azt, hogy fájdalommentes. Gyakran meg kell választani a kisebbik rossz, és mégis ez a választás - a mi hatalmunkban. Igen, egyetértek barátommal, a sötét erők tényleg működik a világon. De szabadok vagyunk minden alkalommal, hogy adja meg a választ, hogy ezek az erők és azok hatással vannak rájuk. Man választotta szállást, hogy része az országnak, ahol a rendőrség nem tetszik „patlatogo típus”, és ő maga nő a hosszú haj. Tudta mozgatni egy másik városban, lehet, haját, tudta, a legrosszabb esetben, hogy szervezzen egy kampány előtt a rendőrségre. De annak ellenére, ragyogó elme, aki nem ismeri ezeket a szabadságokat. Ahelyett, örüljetek, és élvezze óriási személyes erő, ő panaszkodik, hogy nincs politikai hatalom. Ő beszél a szeretet a szabadság és a sötét erők, hogy elnyomja azt, hanem bemutatja magát, mint egy áldozat ezeknek az erőknek, hogy valóban ad, dob a szél szabadságát. Mégis remélem, hogy hamarosan eljön a nap, amikor már nem panaszkodnak az élet, ha az egyik vagy a másik az általa választott fájdalmas volt. [3] Dr. Hilde Bruch, a könyve előszavában „Tanulás pszichoterápia” [4] beszámol arról, hogy lényegében az összes beteg megy egy pszichiáter, „az azonos baj - tehetetlenség érzése, a félelem és a belső meggyőződés, hogy semmi sem lehet sem pontos, sem változnak. " Az egyik kiváltó oka ennek a „értelemben a tehetetlenség” a betegek többsége a vágy, hogy elkerüljék bizonyos (részlegesen vagy teljesen) a terheket a szabadság, és így az a tény, hogy egy bizonyos (részleges vagy teljes) felelősséget vállalnak a saját problémáit, és az életüket. Úgy érzik, tehetetlenek, mert valóban adott hatalmát, erejét. Előbb vagy utóbb, ha azok rendeltetése, hogy gyógyítható, akkor meg kell érteniük, hogy az egész élete egy felnőtt - egy sor személyes döntések, személyes döntések. Ha képesek teljes mértékben elfogadom - válnak a szabad emberek. Azonos mértékben, hogy nem fogadja el, akkor mindig úgy érzi, áldozattá vált.
Amennyire én tudom, a probléma a választás szabadságát a két rossz, senki sem mutatta be oly ékesszólóan, sőt költői, mint egy pszichiáter Allen Willis könyvében „Hogyan változtassuk az emberek» (Hogy az emberek változást New York :. Harper Row, 1973). Fejezet „Szabadság és szükségszerűség” kell teljes idézet; Azt ajánlom, hogy bárki, aki azt akarja, hogy mélyebben ebbe a témában. - Kb. aut.