Jellemzői szóbeli nyilvános beszéd
1) szellemi és kognitív terv (jönnek, mint a téma iránt érdeklődő);
2) morális terv (jelen kell lennie);
3) az érzelmi és esztétikai terv (mint egy hangszóró, kellemes hallgatni). Ezért egy másfajta hozzáállás a megítélése a közönség előadások. Azt kéne megérteni, és figyelembe kell vennie az összes fenti tünetek. Egy jó szónok megkülönbözteti a képességét, hogy összehangolja a célokat a közönség szintű képzés.
Mindenesetre vita, a lényeg a helyes és logikus, hogy bizonyítani egy pontot. Bizonyítsuk be, azt jelenti, hogy az igazság kiderítése bármilyen helyzetben. Tegyünk különbséget a közvetlen és közvetett bizonyítékok. A közvetlen bizonyíték az értekezés megalapozott érvek segítsége nélkül további konstrukciók. Amikor az épület egy logikai bizonyítás hangszóró ismernie kell, és kövesse a szabályokat a dolgozat jelölést és érveket. Például érvként használni valódi helyzet valós tényeket, ahol olyan jelenségek, mint egyenetlensége és a pontatlanság, nem elfogadható. Az érvényességi érvek bizonyítani kell, tekintet nélkül a dolgozat. Az érvek elegendőnek kell lennie, és a tömeg ezt a tételt. Ha megszegi ezeket a szabályokat a logikai hibák. Sok osztályozási érvek. Ősidők óta osztható logikai érvek címzettje az oka a hallgató, és pszichológiai érintő az érzékek.
Logikus érvek közé tartozik a következő állítások: elméleti vagy empirikus általánosítás és következtetéseket; korábban bizonyított törvényi tudomány; axiómák, és feltételezi; meghatározása az alapvető fogalmak egy adott terület szakértői; tényállítás. Ennek során az érvelés kell osztani a „tény” és a „vélemény”. Tény - kétségtelen, igazi jelenség, mi történt valójában. A véleményt fejez ki véleményt, saját vagy valaki pillantást néhány esemény, jelenség. Tények léteznek önmagukban, függetlenül attól, vágyainkat, hogyan használjuk fel őket, és kezeli őket. A vélemények befolyásolják a különböző szubjektív tényezők, valamint azok elfogult és félrevezető. És ezért a tények sokkal megbízhatóbb érv, amelyet meg kell bízni, és hitt. Az egyik legfontosabb oka, hogy a statisztika. Számokkal nehéz vitatkozni, de nem lehet visszaélni velük, mert akkor elveszíti a közönség figyelmét. De a legfontosabb, hogy ezek az adatok tükrözik a valós helyzetet. Közötti jogvitákban előadók és a közönség a legfontosabb szerepet is játszott a pszichológiai érvek. Ha a hangszóró előadás közben befolyásolja a hallgatók ügyesen érzések, beszéde egyre színesebb és jobban emlékezett. Segítségével a pszichológiai érvek hatással lehet bármely olyan érzésem, hogy segít elérni a kívánt eredményt. Ez a fajta vita lehet osztani a következő altípusok: egyfajta önbecsülés; együttérzés; érv az ígéretek; a kárhoztatás; bizalmatlanság; kétséget. Ha pszichológiai érvek nem szabad elfelejteni, hogy a retorikai etika tiltja Ő fellebbezett a legalantasabb emberi érzelmek idézik érzelem, ami azt eredményezi, hogy konfliktus a megbeszélések. Emlékeztetni kell arra, hogy a pszichológiai érveket lehet használni, mint a spekulatív trükkök és technikák. Az az állítás, - ez egy művészet. Tapasztalt hangszóró nem támad, tanul az ellenség hibákat, de nem siet, hogy kihasználják őket. Azt igyekszik megnyerni a közönség egy jó és korrekt megjegyzéseket, fenntartva fontos az utolsó része a vitát. A vita mindig van egy világos képet a tárgy a vita és a legerősebb érveket készleten tartani.