Hogyan perelni az állam

Regionális Tanács emberi jogok és a Jogakadémia közösen kiadott egy kézikönyvet „Az Európai Emberi Jogi Bíróság: a tapasztalatok a Szaratov régióban.” Létrehozásához a könyv hatására az a tény, hogy az elmúlt években egyre több oroszok kezeljék Intern

Hogyan perelni az állam

Szaratov kezdett fordulni az Európai Emberi Jogi Bíróság

Regionális Tanács emberi jogok és a Jogakadémia közösen kiadott egy kézikönyvet „Az Európai Emberi Jogi Bíróság: a tapasztalatok a Szaratov régióban.” Létrehozásához a könyv hatására az a tény, hogy az elmúlt években egyre több oroszok fordul, hogy e nemzetközi bíróság. De, sajnos, a tapasztalat azt mutatja, az emberek megy a panasz, hogy egy felszínes megértése ezt az eljárást, és az intézkedés a mechanizmus jogi védelmet.

Váltsa be tulajdon

A kézikönyv minden szükséges információt, hogy a fellebbezést. De a legfontosabb publikációk ellentétben a többi - olyan információkat tartalmaz, ami a gyakorlatban a figyelmet a Bíróság által a panaszok lakói a Szaratov régióban. A könyv természetesen hasznos. De a könyvtár még nem nyomtatott - csak a kormány honlapján, akkor töltse le: „Mindaddig, amíg nincs az alapok” - panaszkodik engedélyezett Nina Lukashou emberi jogokat.

- Nem tudjuk felmérni minden esetben előforduló mi Szaratov, de csak hat konkrét példákat. Először is, ma nagyon fontos kérdések kapcsolódó ingatlan, a tőle jobbra. Másodszor, mindent, ami a védelmet a fogvatartottak jogainak - ahonnan jön egy hatalmas panaszok száma. Azért választottuk néhány érdekes és nagyon bonyolult esetek és azok a példa azt mutatja, hogyan fellebbezhet az Európai Bírósághoz.

- Amikor elolvassa a bíróság döntését, obraschaesch figyelmét néhány izgalom van, hogy a tulajdonhoz való jog, - mondja Lukashou. - Mi ugyanazt a kultúra hiányában virágzik ezen a területen. Mi gyakran megközelítette az emberek, akik sok éven át élt a házban, majd kiderül, hogy ez a tulajdonság, hogy valaki az ingatlan. Azt mondják: megváltani! És miért kell vásárolni, amikor a 30 éves tartott ez a ház? Amikor egy személy élt több mint 15 éve a házban, ő joga van az ingatlan - valójában nincs olyan dolog, mint mohó kapható készítményeket is. De gyakran tagadta ezt. De az Európai Bíróság egyértelműen megállapította összesen: meg kell az egyén tisztelete, illetve sokan egész egyszerűen lesz az utcán.

Elítéltek Oroszország ellen

A rabok egyre inkább a Hivatal az Emberi jogok.

Itt van, amit a kézikönyv „fejezetében András Oroszország ellen”: „A kérelmező kifogásolta, hogy ő volt kitéve embertelen és megalázó bánásmód letartóztatást követő és hogy a vizsgálat az állítólagos bántalmazás nem volt eredményes. A Számvevőszék megvizsgálta a panaszt 3. cikke értelmében az egyezmény, amely szerint: „Senkit sem lehet kínzásnak, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés.”

A Bíróság megállapította, hogy az alperes állam fizessen a felperesnek 10500 euró kártérítést erkölcsi kár. "

Az alapvető jogok és szabadságok által védett egyezmény - .. Az élethez, a tilalom a rabszolgaság és a kínzás, a jogot, hogy a tisztességes eljáráshoz, a házasság, stb, de az egyezmény még kiegészítő jegyzőkönyvek, akkor is tudnia kell, hogy velük a kapcsolatot referencia.

Van elég logikus kérdés: vajon a hatalom a polgárok jogi ismeretekkel, hogy megértsük ezeket a finomságokat? Szerint Nina Lukashova, még mindig kívánatos jogi támogatás:

- A közös az ember, persze, nehéz. Nemrég volt egy eset. Megkeresett Saratovians, ő már megkapta a pénzt egy bírósági határozat. Hanem azért, mert egy ügyvéd, de aztán rájött, hogy ő is kamatozik kölcsönöket. Ruhája ismét elégedett. És jött tanulni, hogyan kell visszaállítani a pénzét. Még egy ügyvéd nem volt ilyen egyszerű. Másrészt, a pozitív trend - mondja ombudsvumen. - Az emberek egyre többet olvasni tudó. Ők kezdték felismerni, hogy szükség van, hogy megvédjék jogaikat. De kell, hogy kövesse az új jogszabály, meg kell nyomon követni a velük kapcsolatos információk a médiában.

Annak érdekében, hogy a Számvevőszék vizsgálta a panasza, hogy nem szükséges, hogy jöjjön Strasbourg személyesen. Európai Bíróság kezelésben részesül kizárólag írásban, postai úton.

A levele tartalmaznia kell:

a) összefoglaló a tényeket, amelyekre a panasz mivoltát;

b) azoknak a sajátos jogokat az Egyezmény által garantált, hogy Ön szerint megsértik;

c) listája már részt jogorvoslatokat;

d) sorolja a hatósági döntéseket hozott az ügyben, és a dátum minden döntést a bíróság vagy más hatóság, valamint egy összefoglaló a jelenlegi szabályozás.

Csatolja a kérelemhez egy teljes másolatát döntések (dokumentumok nem küldjük vissza, így csak akkor kell küldeni példányban, amely biztosítja nekik a közjegyző nem szükséges).

Európai Emberi Jogi Bíróság

Az Európa Tanács

F - 67075 Strasbourg-Cedex

Franciaország - Franciaország

Formanyomtatvány kitöltésekor az egyik munkanyelve a Bíróság (angol vagy francia), vagy egyik hivatalos nyelvén az állam, amely ratifikálta az egyezményt (ez lehetséges és orosz nyelven). A pályázati űrlapot kell kitölteni pontosan és olvashatóan. Levelek és dokumentumok, hogy küldje el, nem kell, hogy csatolja a tűzőgép, ragasztó, vagy más módon, az összes oldal sorszámozással kell ellátni. Ha megy a bíróság képviselője útján, meg kell csatolni a jelentkezési laphoz a meghatalmazást, amely felhatalmazza őt, hogy járjon el a nevében.

Ne felejtsük el, amikor hivatkozva a Bíróság nem kell fizetni az állami díj! Az eset úgy kezelik ingyen, van, hogy készítsen csak a személyi költségek, például díjak, hogy a képviselő vagy a kapcsolódó költségek anyaggyűjtés és a levelezés.

Ha a feltételek kidolgozásának a panasz nem teljesülnek, akkor elfogadhatatlannak kell nyilvánítani. Ha több panaszt tett különböző jogsértések esetén a Bíróság állapítsa meg egy vagy több elfogadható és elutasítja mások. Ha az alkalmazás elfogadhatatlannak nyilvánítják, a döntés végleges, és nem módosítható. Minden döntés akkor írásban kell értesíteni.

A Bíróság nem tekinti panaszát, amint megkapja a titkárság, tekintettel a nagy számú terhelési esetek. Egyik az Európai Bíróság szabályozó dokumentumok (Egyezmény szabályai) nem rögzített eljárási határidők figyelembevételével.

Kapcsolódó cikkek