Hogyan lehet javítani a munka a bírósági rendszer
Ha nem mindegyikük széles körben korábban tárgyalt voltak előre ismertek. Mivel az elnök a Legfelsőbb Bíróság Vjacseszlav Lebegyev megjegyezte, hogy a bíróság vizsgálja meg évente mintegy 280 ezer az enyhébb esetekben, mint az elmúlt évben, mivel a jelentéktelenség a bűncselekmény a bíróság már megszűnt 230000 büntetőügyekben. Elmondása szerint, minden bűnéért, amely biztosítja a maximális büntetés 3 év börtön, át kell sorolni a büntető törvénykönyv Törvénytárra. Példaként idézte az ilyen cselekmények, mint a nem-fizetési hitelek a bankok, a megsértése egészségügyi normák és szabályok tűzbiztonsági.
Ismét hangzott az ötlet bevezetése a közigazgatási eljárásban, amely támogatta az elnök az Orosz Föderáció, meglátogatta a kongresszus, valamint az elnök az orosz alkotmánybíróság Valerij Zorkin. Másfelől, a fej az Alkotmánybíróság arra is rámutatott annak szükségességére, hogy elváljon a fellebbviteli bíróság fellebbviteli bíróságok a bíróságok általános hatáskörű. Ez az ő véleménye, diktálta a kockázatot, amelynek függetlenségét a felsőbb bíróságokon miatt a jelenlegi összehangolás a regionális és az egyenlő számukra ítélőtábla és cassation funkciókat. Ő létrehozását javasolta a kerületi bíróság, hivatkozás nélkül az állami területi beosztás
Valerij Zorkin is hangot felállításának gondolata az intézet a nyomozati bíró. A vizsgálóbíró, a gondolat, a fej az Alkotmánybíróság, javítania kell a biztosítékok a polgárok jogainak az előzetes vizsgálat során. Ezeket a hatásköröket kell terjednie a figyelmet a petíciót a választások egy megelőző intézkedés, a panaszok a felek az intézkedések a vizsgálatot, és így tovább. D.
nem csak a szervezeti döntéseket (választások egy új elnöke a bírói tanács, VKKS tagok) fogadták el a kongresszus, hanem jóváhagyta az új kódex Igazságügyi Etikai. Között újdonságai a kód - a meghatározása „bírói függetlenség” fogalmát. Ezen túlmenően, a Kódex meghatározza szabályozás a jobb oldalon a bírók, hogy kifejezzék véleményüket, és részt vesznek a nyilvános vita, hogy tisztázza a jogi okokból elfogadott általa és kollégái oldatok, edzés közben visszafogottság és óvatosság. Így a bíró jóváhagyta a jogot, hogy indokolt kritika által hozott döntések kollégák.