Az ateisták, agnosztikusok, szkeptikusok és a 11 nagy tudós kérdések megválaszolására Istenről
Peter Atkins
Kémiaprofesszorához Oxford
„Úgy gondolom, hogy a teológia küzd fantomok. A teológusok feltalált egy csodálatos dolog - ez szinte önellátó tudományág, amely nem metszi a fizikai valóságot. Ők alkotják a különböző elméletek és mentális struktúra, amelyben hosszú ideje próbál utasíthatja az emberiség a helyes úton. Az egyik ilyen elmélet - az isteni célját. A teológusok azt mondják, hogy van egy predesztináció, hogy a tudomány nem tud megmagyarázni. Ez egy tipikus teológiai fogalom. Ők nem tartják - és így alábecsülik - a hatalom az emberi értelem. Folyamatosan ismételje meg ezt ugyanakkor naiv és hatástalanítása „érv” a kifürkészhetetlen az Úr útjait, amely semmiképpen nem vonható kétségbe. Ez szép szavak, de ezek értelmetlen. Mi az oka, kérem, mindent a világon kell egy cél, és a cél? "
Simon Blackburn
A filozófia professzora Cambridge
„Ó, nem, én vallásosan - reménytelen szkeptikus. Azt hiszem, ez az egész mitológia - a tökéletes anyag egy jó vígjáték, igazán emberi komédia! Sci működik a fogalmak és jelenségek a valós világban - érzékien érthető. A teológia próbál behatolni a túl, valami, ami túl van vagy meghaladja a valóságot. David Hume azt mondta, hogy nem kap a vallás, mert az ilyen kezdeményezések egyszerűen értelmetlen. Minden nagyon jó ötletek kapcsolódnak a világot, amelyben találjuk magunkat. Ezért jobb lenne csendben vallás! "
Steven Pinker
pszichológia professzora a Harvardon
„I - kognitív pszichológus, és ragaszkodni a természetes a kérdés az emberi elme. Más szóval, az emberi elme - következtében a létezését az agyban, és az agy - az eredmény alakulását. Biztos vagyok benne, hogy nincs szükség kitalálni egyfajta metafizikai lélek megmagyarázni a működését az elme. Mivel van elég bizonyítható elmélet az emberi természet -, hogy legalább a neurobiológia és a genetika. És ha hirtelen akarjuk fogadni a fő kérdés az élet, akkor könnyen csinálni anélkül, hogy a hivatkozások az ezoterikus lényegét és az isteni. "
Noam Chomsky
Professzor Nyelvtudományi MIT
„Próbálom a legjobb, hogy nem hisznek, és próbálja, hogy folytassa azt az elvet, hogy a hirdetett idején Bertrand Russell: Meg kell távol marad a spekuláció a halál utáni életről, és úgy vélik, csak az, hogy mit lehet találni bizonyítékot arra. Az egyetlen lehetséges kivétel e szabály alól - a hit eszméket. Például, az egyenlőség, a szabadság és az igazságosság. Még azt is mondani, hogy ez nem a hit egyáltalán, akkor - igaz. "
„A tudomány azt mondja, hogy még a legegyszerűbb dolgok nehezen érthető. És ez tesz engem gyanús, aki azt állítja, hogy egy egyszerű elmélet megmagyarázni a természet mindent. Úgy értem, - valamilyen módon pesszimista. Úgy gondolom, hogy a legnagyobb, amikor tudjuk számolni -, hogy ismertesse a körülvevő valóság az eszköz segítségével, néhány hagyományos metaforák és feltételezéseket. Ennek megfelelően úgy vélem, hogy soha nem tudjuk felmutatni, abszolút megértését az univerzumban. Mindazonáltal a nem tartoznak azok, akik bármilyen fajta volt egy vallási dogma. "
Sir Bertrand Russell
filozófus, irodalmi Nobel-díjat
„Tanulmányoztam a történelem keresztény dogma és a konfrontáció az emberek mind hívők és hitetlenek. Valamennyi érv Isten létezésére tűnt annyira meggyőző a szempontból a logika, arra a következtetésre jutottam, nincs gyakorlati haszna a hit bizonyíthatatlan dolgok. Mert itt van egy logikai hiba: az állítás igaz vagy - nincs. Ha ez igaz - úgy vélem - ha nem, nem. És ha nem tudja bizonyítani az igazságot állítások, akkor köteles tartózkodni minden olyan spekulációt és ítéletek ebben a kérdésben. "
Riccardo Giacconi
Fizikai Nobel-díjat
„Minden irracionális meggyőződés hordoz valós veszélyt. Nézz körül - a fő oka a problémák a társadalomban, hogy az emberek járnak irracionálisan belemerül a tudatlanság. Szeretném használni a tudomány tudott elérni a tudat az ember. Sajnos még nem sikerült elérni ezt a célt. Ma már nem racionálisabb, mint egykor az ókori görögök. "
Brian Cox
fizikus, kutató a CERN
„Azt lehet mondani, hogy úgy érzem, sokkal kényelmesebb, mert a hitemet az ismeretlen. Ebben - a lényege a tudomány, nem? Valahol vannak dolgok, több milliárd események, amelyek lehet tudni semmit. És mi nem tudjuk róluk semmit élvezetek nekem, és tesz engem akar menni, és tudj meg mindent. Ez a célja a tudomány. Ezért úgy vélem, hogy ha az ötlet, hogy létezik a Ismeretlen érzi magát bizonytalan, jobb lenne, ha nem tudomány. Nem kell egy kész válasz - vagy inkább kész válaszokat - mindent. Számomra a legfontosabb dolog - a képesség, hogy megtalálja és megfogalmazza azokat. "
Sir Harold Kroto
Nobel-díjas vegyész
„Ateista vagyok, és azt hiszem, hogy a tudósok többsége megosztani véleményemet vallás. Vannak, akik hisznek Istenben, de még mindig több mint 90% -a az összes jelentősebb kutatók - nem vallásos. Mi kell alkalmazni tudományos módszerek a mindennapi életük - Azt hiszem, ez a fő szellemi feladat. Nem, hogy nem kell egy kis misztikus alkatrész - egyszerűen nem ismeri fel. Különben is, a vallásos emberek is - rendkívül érzékeny lények. Ezek kuszált a hitük, az emberek önként, hogy névértéken ősi ringatja meséket, a megbízhatóságát, ami nem is kell beszélni. Attól tartanak rám, mert sok közülük - a nagy emberek döntéseik függ a sorsa milliók. hogy ők felelősek a saját ügyeit? Kétséges. Ha készek hinni ezeket a történeteket, van egy ésszerű kérdés: milyen messzire tudnak menni a komolytalan irracionalitás? Ez nem befolyásolja-e egy szeszély az életemre? "
Leonard Susskind
Az elméleti fizika professzora a Stanford
„Nem hiszem, hogy a világegyetem szándékosan létrehozott néhány abszolút. Úgy vélem, hogy ő megjelent ugyanazon okokból, mint a férfiak. Természetesen Darwin előtt, úgy tűnt, mintha az ember Isten teremtett. Ez teljesen természetes gondolat: csak a lényeg még nagyobb komplexitás - valami érthetetlen és teljesen szép - nehéz lehet építeni egy ilyen test és az agy. De aztán találtam egy sokkal prózaibb magyarázat - férfi, mint kiderült, az volt az eredménye, véletlen mutáció, amely csak egyszer fordult elő, mert a változások a kémiai összetétele a légkör. Néhány faj már több sikeres, néhány - nem nagyon, hogy valaki túlélte, hogy valaki - nem. Tehát, a méltányosság, a személy létrehoz egy másik trió - baleset, statisztikák és a fizika törvényei. Azt hiszem, nagyjából ugyanaz mondható el az univerzumban. "
Robert Coleman Richardson
Fizikai Nobel-díjat
„Nem hiszem, hogy valamiféle antropomorf isten, aki valahogy csodával határos módon teremtette a világot. Ahogy az élet a halál után, akkor csak annyit tudok mondani róla: „Ez nagyszerű lenne!” De nincs okunk azt hinni, hogy létezik. "