Az Állami Duma javasolta, hogy ne áruljanak olaj külföldön

Duma tag frakcióból #xAB; Fair Oroszország # xbb; Oleg Pakholkov küldött a fejét a Gazdaságfejlesztési Minisztérium Alexei Ulyukayev azzal a kéréssel, hogy fontolja meg egy öt éves időtartamra teljes megállításához olaj értékesítés külföldön.

#xAB, ma meg kell adnunk a bátorságot, hogy a megszüntetése elsőbbséget kőolaj értékesítéséből a világpiacon. El kell kezdeni a bezárkózás, a gazdaság és annak fejlődését. Oroszország bebizonyította, hogy sokszor tud emelkedni a hamu. Az állam reformra szorul konfigurálva közvetlenül a hazai gazdaság, tennünk kell ott saját tartalékok # xbb; - vezet RIA Novosti idézet a dokumentumot.

MP tehát állapítani, hogy hirtelen bevezetése egy ilyen intézkedés nem lehetséges.

#xAB; Oroszország kötelezettségek partnerek el kell végezni. Azt javasolják, hogy induljon ez a folyamat több lépcsőben öt év alatt 20% -kal, lépésről lépésre, a kínálat az olaj külföldön, teljesen megáll értékesítés #xAB; fekete arany # xbb;, - tette hozzá a képviselő.

Eredeti RT hírek oroszul:

340 60 Előny Hátrány

• Top top
• először a tetején
• tényleges felső

Ez a Pakholkov, aki tegnap akarta ellenőrizni, hogy más emberek pénzét?

Talán, ha ez tartani a WC az Állami Duma megverték nagyobb igény, hogy a feje?

Nem kell mondani, egy hangos „NEM”. Egyszerűen megy csődbe, és leáll. De remélem, hogy ez nem lesz olyan magas.

Csak nézd meg az ár-keresleti görbe, amely fel van húzva a klasszikus közgazdasági tankönyvek. Képzeld el, hogy ez a görbe - az összeget a külföldi kereslet és a hazai, és a hazai, kisebb, mint a külföldi is. (Az összeg a két görbe).

A függőség a piaci ár a helyzet az országban ilyen esetben is kicsi, úgyhogy nincs rá.

Most képzeljük el, hogy csak a „hazai” kereslet.

Leülök zhoporeza ezért nem tudok dobni egy képet, ahogy predstvlyayu.

Most az olaj iránti kereslet - az összeget a két görbe, melyek közül az egyik - export - lényegesen magasabb, mint a második, a belső (ez, remélem, nem kétséges?).

És most van neki eltávolítani a „kivitel” görbe. Ár esik.

Annak ellenére, hogy „*** prom” - a monopolista, ő nem fog menni az a tény, hogy a profit az értékesítési volumen szorozva áron. Így növeli a hazai fogyasztás a ineresah.

Ennek megfelelően, visszatérve a kérdésre, hogy a kiskereskedelmi ár a benzin - mert miután az összes ott feltűnt, hogy úgy tűnt, hogy független legyen az olaj ára - „*** PROM” lesz szükség, hogy csökkentsék azt. Úgy vélem, hogy ez a „függetlenség” következménye kartell vagy csak egyirányú internt benzin eladók. Mindenesetre, akkor lesz igazán érdekel csökkentésére. politikai szereplő, nem a képviselők, lenyűgöző ököl a képernyőről a választók. Talán valami változni fog mindent.

Igen, hogy tartsa a nyereség, akkor lehetősége van a növekvő fogyasztás. De van még egy lehetőség, és az árak emelkedése.

Ha megnézzük a görbék, akkor veszi észre, hogy van egy kb hiperbolikus alakú. Profit - a téglalap területe (ár * forgalom).
„Választás” mzhdu áremelkedés vagy a fogyasztó nem - egy adott helyzetben, az egyik ilyen fejlesztések növelik a nyereséget, a másik csökken. Akkor nézd meg magad.
És gyanítom, Cs s mi lesz a helyzet kedvező a fogyasztás növekedése és az ár dömping.

Mindez azonban jön a feltételezés, hogy a függőség az ár-ajánlat az a giperbolieskuyu sima alakja. Nem tudom, és ez valóban, de a könyvek általánosan elfogadott igazság.

Mivel a benzin nem olyan dolog, amelyet a fogyasztó könnyebben érthető valami mást. Igen, uzhatsya fogyasztás volumene (vásárlás), de ne add fel.

Kereshet „iránti kereslet rugalmassága üzemanyag Oroszországban”, akkor tudni fogjuk a pontos választ. Nem tudom, hogy az adott arányok és abban a pillanatban én vagyok egy kicsit korábban. (

Ön visszautasíthatja. Bezár bolt, lépjen ki a munkát. Tragichnenko de valójában örülök, hogy most nem lenne hátrányos őket közvetlenül.

Röviden, az Ön által kínált támogatások.
Azt is használják, hogy tetszik az ötlet.

Röviden, ismét jön a probléma a „fő ember”, és a hatékonysága döntéshozó a termelés az állam. szinten.

öngyilkosság gazdaságban.

Bevezeti a kvóták (újra írni, hogy nem szeretem ezt az ajánlatot, ő vette és ez a szám a 20% -os plafon egy évben, azt hiszem.). Ahhoz, hogy a teljes blokkolását bármely áru nem lesz (mivel ezekkel ssanktsiyami termékek), de néhány hátrány, vagy valami, a termelők jelennek meg. Sőt, maga a piac „dönt” mi jobban megéri ültetni a paradicsom, és szükség van-e termelni a szalagot. Most ez nem lesz hiba tényező az állam Tervezési Bizottság, illetve a kibocsátás támogatások unokája helyettes egy ismerős.

Nos, ez a kamatláb bankok alakult teljesen az államnak semmi köze hozzá, és a dokumentumok kitalálják, mi?

Félek, még ha van is némi zyvyshenie ő ONET nagy.

Megint ugyanaz - a kamatláb - 12, hol van a másik 24 - nem tudom, szükséges, hogy a statisztikai leírások és a látra szóló betéteket.

Vagyis az, hogy növeli a kölcsönök kamatlábai?
Ez több veszteséget számukra, hogy él az űrlapot.
Az, hogy a Duma és az igazság zhidoreptiloidov szerek, leereszteni az országban?