A probléma az, hogy lehetséges, hogy egy támogatás legfeljebb 1, 5 év közvetlenül az FSS, ingyenes jogi
Helló Kérem, segítsen a választ, vagy tanácsot. Dolgoztam a fiókirodák, valamint a szervezet volt Moszkvában. Amikor én voltam a szülői szabadságról szóló, legfeljebb 3 év, ismét elment szülési szabadságra. Branch az én városom zárt, az emberek csökkentették. Nincs senkim bejelentett, vagy csökkenteni, a szint elbocsátás a munkaerő is. Még nem fizetett juttatás BIR vagy havi juttatás legfeljebb 1,5 év (egy gyermek egy év alatt). Azt beperelte a nem fizető Bir ellátások, a végzés küldték Moszkvába. Teremőrök zárt érvényesítésének 46. cikkének 1. rész 3. igénypont szerinti. Amint azt az FSS, akkor fizet nekem előnyeit BIR közvetlen végzésével bírósági végrehajtók. A kérdés az, hogy az FSS alapján a döntést, hogy fizet nekem egy havi juttatás a gyermek 1,5 éves közvetlen ellátást, mert a végrehajtók nem talált olyan szervezet, nincs pénz, nincs tulajdon. Vagy újra kell perelni a munkáltató nem fizet havi juttatást? Vagy talán, hogy hogyan lehetséges, hogy bepereli az FSS e fizetni? Hogyan lehet jobban csinálni ebben a helyzetben? A végzés végrehajtása Moszkvában volt egy évre. Vonakodás, hogy várjon egy egész évben ismét, hogyan tud kap közvetlenül.
FSS közvetlenül fizet csak az alábbi esetekben:
1. Azokon a területeken, ahol van egy kísérleti projekt.
Annak megállapítására, hogy egy kísérleti projekt során:
- megszűnése a biztosított tevékenység a kérelem napján a biztosított személy számára előnyöket;
- Ennek hiányában a lehetőségét fizet a biztosítottnak előnyöket fedezethiány miatt számláira hitelintézetekkel és alkalmazási elsőbbség terhelése a számla, amelyet a Ptk
- Az képtelenség, hogy létrehozza a hollétéről a biztosított és az ő tulajdonát kivethető, jelenlétében végrehajtható bírósági határozat létrehozó tény nem az ilyen ellátások kifizetését a biztosító által a biztosított személy;
- vagy ha a kérelem napján a biztosított személy számára ezeket az előnyöket a biztosító ellen végrehajtott alkalmazott eljárások esetében a csőd a biztosított.
FSS már mindent megmagyarázott.
Perelni a munkáltató, akkor köteles fizetni. De a végrehajtók leállítja a termelést, mert helyét a munkáltató nem állapítható meg, hogy szolgálják a következtetést bírósági végrehajtók területi FSS, ahol a munkáltató regisztrált már fizetett anyasági ellátások közvetlenül.
A bíróság megállapította, hogy az ellátások nem fizetik, a mérete ezeket az előnyöket, és most a végrehajtók arra a következtetésre jutottak, hogy a helyét a munkáltató nem állapítható meg, a termelés zárva.
Köszönöm a választ. A támogatás a sör világos. és mi köze van a havi juttatást legfeljebb 1,5 év gyermekgondozási? Gyermek egy éves, a támogatást soha nem kapott. Re-perelni a munkáltató? Vagy talán akkor be kárigényt a FSS alapján az első határozat kifizetett juttatás gyermekgondozási legfeljebb 1,5 év?
A munkáltató nem éppen szükséges a bíróság már nem érvényesek.
Mi a bíróság szolgált csak a fizetési Bir előnyei?
Ha az a döntés született, és juttatás Bir, a juttatás gyermekgondozási legfeljebb másfél év, akkor a bíróság nem szabad etetni több hagyja végrehajtók kötni, és olvassa el a területi FSS, ahol a munkáltató bejegyzett.
megállapítani a tényt nem fizetése a munkáltató a munkavállalói juttatások
Jelenleg a munkaszerződés köztem és a munkáltató nem szűnik meg, hanem a gazdasági tevékenység akkor nem hajtunk végre, annak tényleges helyét és a helyét az ingatlan kivethető, nincs telepítve.
Alapján korábban benyújtott keresetemet nem fizetése az én munkáltató előnyeit a terhesség és a szülés, a végzés végrehajtását a KAP a CAO száma 2 UFSSP Oroszország Moszkva került elküldésre a vizsgálatok eredményeként a végrehajtó - Executive Mutalipova LG megállapította, hogy lehetetlen megállapítani a hollétéről az adós vagyonának, illetve információt kaphat a jelenlét, a betétek vagy letétbe hitelintézetek (egy példányát az alapszabály és a cselekmény csatolva) a tulajdonában, a számlák készpénz és egyéb értéktárgyak.
A megállapítás nem fizetése Beloretsk „IS-Service” nekem a havi juttatás gyermekgondozási legfeljebb 1,5 év, és egy összegben regisztrációs legfeljebb 12 hétig szükséges, hogy adjam az előnyöket a területi szerve az FSS Oroszországban.
Szerint a nyilvántartásba vételről szóló igazolás, legfeljebb 12 hétig, én nem fizetett 762,38 (762 rubel 38 kopeks.) Rubles 38 kopecks.
kapcsolatban, hogy nem sikerült megállapítani a helyét a munkáltató és a tulajdon kivethető.
2. Annak megállapítása a tény nem fizetése egyösszegű Me regisztrációs legfeljebb 12 hetes ütemben 762,38 (762 rubel 38 kopeks.) Rubles 38 kopecks.
Ha az ítéletet nemcsak a BIR, de juttatás gyermekfelügyelet, elegendő, ha a bíróság döntését.
Azonban, ha a bíróság a határozat alapján, amely már kifizetett juttatás Bir egyetlen szó sem a haszon a gyermekgondozás, azaz Ismeretlen méret, nem jelzi, hogy a munkáltatója nem fizeti, akkor be kell nyújtania a bíróságnak, amint azt az FSS Önnek.
Igen, akkor nem nyújtottak be pályázatot erre a szabadságra, a sorrendben ez a nyaralás, mert a munkáltató eltűnt.
Különösen azért, mert még nem elbocsátották, mert a munkáltató eltűnt, és hollétéről nem ismertek.
- megszűnése a biztosított tevékenység a kérelem napján a biztosított személy számára előnyöket;
- Ennek hiányában a lehetőségét fizet a biztosítottnak előnyöket fedezethiány miatt számláira hitelintézetekkel és alkalmazási elsőbbség terhelése a számla, amelyet a Ptk
- Az képtelenség, hogy létrehozza a hollétéről a biztosított és az ő tulajdonát kivethető, jelenlétében végrehajtható bírósági határozat létrehozó tény nem az ilyen ellátások kifizetését a biztosító által a biztosított személy;
- vagy ha a kérelem napján a biztosított személy számára ezeket az előnyöket a biztosító ellen végrehajtott alkalmazott eljárások esetében a csőd a biztosított.
Kivonat a FIU az egyik bizonyíték arra, hogy Ön a szabadság a gyermek ellátást, ez az információ által benyújtott munkáltató.
Szóval mondtam nekik ugyanezt mondom az a kijelentés, hogy az RPF megállapította, hogy Szabadságon vagyok, hogy 1,5 év, de ez nem elég. Bíróság azt tanácsolja, hogy bepereli az FSS, majd azt mondják, hogy ha a szervezet nem mentesül a nyilvántartás, az FSS nem lesz képes fizetni. Megértem, hogy a Bíróság nem dönt az elismerést a nem fizetett. És mondja az állítások tettem fel rendesen?
Figyelj, nem kell, hogy nyújtson be a bírósághoz a FSS, akkor meg kellett határozniuk a érdekelt harmadik fél, azt akarjuk, hogy a bíróság - Területi FSS.
: Név a bíróság általános hatáskörű,
ahol a kérelmet benyújtották (azon a helyen,
Az érintettek: Állami intézmény -
regionális irodája az Alap
_______ (név rabotodatelya-
Ha nincs OUT érintett személy FSS területi, majd be kérelmet tenni.
És tudok tanácsot, hogy honnan FIU magyarázatot, hogy mi van a formák BCR-6-1, SZV-6-2, SZV-6-4 kód „gyerekek” és „DLDETI”.
FIU adjon hivatalos választ, hogy a jelentés foglalkozik a munkáltató, hogy a kód „gyerekek” egy szabadság gyermekgondozási éves korig a gyermek és fél éves, a kód „DLDETI” a szülészeti ellátás, ha a gyermek évesen másfél 3 év.
És, hogy a munkáltató benyújtott jelentések az adatokat, hogy Ön a szabadság gyermekgondozási és sorolja fel az időpontját, ezeket a jelentéseket.
És megtalálni a tanúk, a legjobb könyvelők, akik megerősítették, hogy igen, akkor a szabadság gyermekgondozási legfeljebb 3 éves, nem utasítani.
Jogi személy eltűnt, de a kollégák nem mentek el, megtalálja az egész társadalmi hálózatok.
Köszönöm szépen, én a tanácsát. És figyelembe véve a tanúk, a bíróság azt mondta, hogy a szavak az üzletet akkor nem varrni.
Ez így van, csak a bíróság értékeli a bizonyítékokat össze, és az összegyűjtött:
1. A munkáltató dokumentumok nem engedheti meg magának;
2. Dokumentumok a FIU, ha Ön időmérő, ahogy már leírtam, ez lesz csak finom;
3. Sviditeli jobb számviteli, amely készült e dokumentumok;
Nincs a FIU bármely dopdokumentov kivéve formák RSV-1, BCR, ADV. Én 4 éve átadott jelentések számviteli, így tudom, az biztos.
Ha úgy gondolja, hogy ezek a formák kapcsolódnak érdekében a szülési szabadság, és így tovább, akkor nincs semmi, ami nem szükséges.
Tiszta. Elmentem a RPF, azt mondták, hogy a bíróság ad a könyvelő jelentések, remélem, ez elég lesz, mint bizonyítékot. Mondja el, mit tud igazolni, hogy a munkáltató nem fizet nekem előnyei? És az FSS mondani, hogy „meg tudja munkáltató fizetett, honnan tudjuk?” Ha a munkáltató előnyöket nyújt az alkalmazottaknak, milyen időkeretben kell tájékoztatni a FSS?
Igen, a formák, amelyek foglalkoznak a RPF, kénytelenek venni, mert Ez a hivatalos formában.
Vagyok említett bíróság ebben a kérdésben. Felbontás végrehajtók az első esetben (a BIR) van, azt mondja, hogy a munkáltató nem található, és a birtok is. A bank vettem bérelszámolással hogy tényleg nincs semmilyen belül átutalással 1,5 év. A Számvevőszék a munkáltató nem jött, a meghívók vissza. A bíróság megállapította, az a tény, nem fizetés. Mi még mindig hiányzik. Ki szegi meg a törvényt, én vagy ők?
Nincs más választása, mint hogy bepereli tovább. De az FSS ragaszkodik ahhoz, hogy én változott az alperes munkáltató.
Ők arra hivatkoznak, hogy az egyik bank nem bejelentés №2, de velem ezt a fájlt, ha rukavodstvuyus CH4 ST13 fz№255, és nincs semmi mondott iratszekrény №2
Nem, nem változik, hogy pontosan értelemben a bíróság, hogy díjat a munkáltató, aki nem rendelkezik, és soha nem fog találni, ezért a pénz soha nem fogja látni.
És akkor vannak vezetve megfelelően, úgy, hogy a munkáltató helyét nem lehet beállítani, ezért még ha a FSS közvetlenül fizet, a törvény előírt ezt már elmagyaráztam.
Helló Hála a tanácsot, én nyertem a bíróság és a fellebbviteli bíróság helybenhagyta a döntést a bíróság nem változott. És ez az, amit csinálni, tudom homályosan. Akár a döntést, hogy megy az FSS, vagy várjon IL? És IL hová menjen a FSS vagy végrehajtók? Nem szeretnék késleltetni.
- Adigeföld rep.
- Altáj Rep.
- Áltáj
- Amura.
- Arhangelszk régióban.
- Astrakhan régióban.
- Baskíria Köztársaság.
- Belgorod régióban.
- Bryansk régióban.
- Buryatia Rep.
- Vladimir régióban.
- Volgograd régióban.
- Vologda régió.
- Voronyezs régióban.
- Dagesztán Rep.
- Zsidó szerzők. régióban.
- Trans-Bajkál Terület
- Ivanovo régióban.
- Ingusföldön rep.
- Irkutszk régióban.
- Kabardino-Balkar Köztársaságban.
- Kalinyingrádi régióban.
- Kalmykia Köztársaság.
- Kaluga régióban.
- Kamcsatka Krai
- Karachay-Cherkess Rep.
- Karélia Köztársaság.
- Kemerovo régióban.
- Kirov régióban.
- Komi Köztársaságban.
- Kostroma régióban.
- Krasnodar régió
- Krasznojarszk terület
- Krím
- Kurgan régióban.
- Kurszk régióban.
- Leningrádi régióban.
- Lipetsk régióban.
- Magadan régióban.
- Mari El Köztársaság.
- Mordvin Köztársaság.
- Moszkva
- Moszkvai régióban.
- Murmanszk régió.
- Nyenyec Autonóm Körzet. env.
- Nyizsnyij Novgorod régióban.
- Novgorod régióban.
- Novoszibirszk régióban.
- Omszk régióban.
- Orenburg régióban.
- Orel.
- Penza régióban.
- dauer
- Primor
- Pszkov régióban.
- Rostov régióban.
- Ryazan régióban.
- Samara régióban.
- Szentpétervár
- Szaratov régióban.
- Saha (Iakutiia) ill.
- Szahalin régióban.
- Szverdlovszk régióban.
- Szevasztopol
- Észak-Oszétiában - Alania Rep.
- Szmolenszk régióban.
- Sztavropol
- Tambov régióban.
- Tatár Köztársaság.
- Tver régióban.
- Tomszk régióban.
- Tul.
- Tyva rep.
- Tyumen régióban.
- Udmurt.
- Ulyanovsk régióban.
- Habarovszk határterület
- Khakassia rep.
- Hanti-Manszijszkban szerző. env. - Yugra
- Cseljabinszk régióban.
- Csecsenföld rep.
- Chuvashia Rep.
- Chukotka Auto. env.
- Jamal-Nyenyec Autonóm Körzet. env.
- Jamal-Nyenyec Autonóm Körzet. env.