Jó irodalom elérkeztünk az emberiség - Academy Elena Romanova

Mentális Modell (Theory of Mind) - ez az alapelv az emberi elme. Az a képesség, hogy magát a másik személy úgy vélik, hogy legyen a fő iránya az evolúció az emberi intelligencia. Ebben az értelemben, a jó irodalom komoly eszköz az evolúció az emberi elme. Irodalmi szerepét játssza egyfajta szimulátor, ahol az emberek élesíteni ezt a képességet. Az olvasók a minőségi irodalom megbirkózni az összes tesztet a mentális modellek jobb, mint az olvasók más irodalmi műfajok. Ezt bizonyította a kísérletsorozatban az amerikai szociológusok.

Ha jó minőségű fi komplex autentikus hősök tanítja az olvasót, hogy megértsék a helyzetet, hogy megértsék a mások érzéseit, ez teszi, hogy önmaga a másik - mi ez, hanem egy mentális modell (vagy más szóval, az elmélet pszichés tudatelméletből, angol elmélete. Mind). Úgy véljük, hogy a képessége, hogy magát a másik személy tett ember. Tehát, ha a jó irodalom hozzájárul a kialakulásához ezeket a képességeket, akkor ő (és nem működik) elérkeztünk ember.

Lehetséges, hogy teszteljék ez a merész feltételezést? Kidd és Castano tette. Ehhez használták az ismert vizsgálatok a tanulmány az elmélet az elme emberekben és állatokban is vonzotta támogatást és kvantitatív vizsgálatok.

Az egyik teszt - „Sally-Anne» (Sally-Anne-teszt): Ann elhagyja a tételt a dobozban, és megy után Sally eltolja a dolgot a kosár; A vizsgálati alany megkérdezte, ahol Anne törekszik a dolgát, amikor visszatér: a kosár vagy a dobozban? Felelős, tudja tenni magát a többi, pont a doboz, nem tudja - a kosár.

A második teszt - „Olvasás a szem» (Reading az elme a szem vizsgálat RMET.), Ahol az alany arra kérik, hogy határozza meg a kifejezés a szemében egy a számos érzelmek; autizmus, akik nem értik az emberek nem tudnak megbirkózni ezzel a teszttel; gyermekek is jelentősen kisebb eredményt, mint a felnőttek.

kísérlet 5
Ugyanaz, mint a 4. kísérletben, kivéve, hogy semmi Living egyedül él a Wendell Berry - A Vandercook Alice Mattinson.

Az egyik kísérletben, míg az első osztályú fiction tudományos és népszerű áthaladás a másik - bestsellerek (játékfilm, romantika). Szolgált kontroll, amely a vizsgálat előtt nem adta szövegeket. Így megtudja, ha a minőség és a műfaj az irodalom befolyásolja a beépített modellt mentális tudatosság.

Táblázat. Az eredményeket a különböző vizsgálatokat a megértés mások elolvasása után különböző szövegeket. Remek fi - irodalmi fikció, bestsellerek - népszerű irodalom, sci-fi - szépirodalmi, ellenőrzés - nincs olvasás. RMET - teszt „szemében Read” lehetővé teszi, hogy helyes választ; DANVA (Diagnostic elemzése nonverbális pontosság) - meghatározása érzelmek fényképek, lehetővé teszi, hogy a helytelen válaszokat.

A vizsgálati eredmények azt mutatják, hogy a magas színvonalú fi olvasók kedvelői kevesebb, mint a népszerű csatornák (normalizált értékelés B3,54 ± 1,31 vs. 1,53 ± P4,07), de az olvasók fogja ismerni átlagosan több művészi, a legjobb irodalmi szempontból (B4, 84 ± 1,40 P4,43 elleni ± 1,60). Szintén első osztályú fi volt kissé magasabb szintű olvasó elkötelezettség akcióban, bár ez a különbség nem szignifikáns (0,41 ± B3,90 elleni P3,81 ± 0,39).

De a legfontosabb dolog az olvasók első osztályú irodalom, a tesztek eredménye az emberi megértés magasabb volt (lásd. Táblázat). Bármi részlet, vagy olvassa el a teszt - a népszerű tudomány, szerelem, sci-fi, - még a tesztek azt megbirkózott rosszabb olvasni az irodalmi szöveg minőségét. A kontroll csoport - akik nem olvasott semmit - megbirkózott a vizsgálatok körülbelül ugyanannyi, mint az olvasók a legnépszerűbb bestseller.