A koncepció a jogi felelősség (1)
Eddig nem készült világos meghatározása a jogi felelősség és tüneteit. A legtöbb kutató megáll a „féloldalas” értelmezése a fogalom jogi felelősség. Nézzük először a természete, célja, funkciói és alapelvei a jogi felelősséget.
2. A koncepció a jogi felelősség
Mit jelent a „jogi felelősséget”?
Nézzük először, hogy a koncepció a felelősség.
Az alábbi definíció megtalálható a szótárban az orosz nyelv: „A felelősség - az adó a szükségességét, hogy a számlát a tetteikért, iratok, stb és felelősek azok lehetséges következményeire, az eredmény valami. " De ez nem jogi fogalom, és a „hétköznapi”, valamint meghatározza a jogi felelősséget az irodalomban?
Meghatározta a jogi felelősség, és hogyan kell használni, vagy az intézkedések bevezetését az állami kényszerítő. és - az intézkedések önmagukban állami erőszak vagy az állam válasza a törvénysértés, azaz bűncselekmény elkövetésére. Jogi felelősség kívül az elkövető, az állam kényszerítő. Szerint OS Ioffe és MD Shargorod, ez egy kényszerítő intézkedés ahhoz, hogy a jogszabályok alkalmazandó az állami hatóságok, akiknél ezek a szabályok megsértése; jogkövetkezmények nem kapcsolódó intézkedések az állami kényszer, nem tudható, hogy a gömb a jogi felelősséget. Közben ezt a nézetet vallják, hogy figyelmen kívül hagyja a jogi felelősség és az állami kényszer - különböző szempontból fogalom. Sőt, a „intézkedés” megnehezíti, hogy különbséget felelősséget az ilyen és fajok, más néven intézkedéseket. Sőt, mivel a büntetés viszont olyan állapot, kényszer. Kiderült, hogy a felelősség és a büntetés - ugyanaz a dolog. Ez az azonosítás elfogadhatatlan.
A kapcsolat a fenti, akkor jelöljön ki egy másik kulcsfontosságú „forrás” az fogalmának a felelősség - az Orosz Föderáció jogszabályokat. Ez egy világos képet, amit a fogalom arra utal, hogy a jogalkotó bizonyos értelemben a különböző jogi aktusok, amelyek értelmében ezt a kifejezést használják a nyelvet a jogi gyakorlat, és a kulcsot a meghatározása.
A legújabb szakirodalomban hallott ilyen meghatározások: Jogi felelősség - a jogi jelenség, mérlegelni dinamika, amelynek a lényege a kapcsolat diszpozíciók és szankciókat a jogi normák, a pozitív felelősség, az állami kényszer intézkedéseket, hogy biztosítsák a megfelelő viselkedés az egyének és a vállalati felelősség.
A jogirodalomban kap egy ilyen meghatározás: a jogi felelősség - ez egy jogi kötelezettség betartásának és a teljesítmény által előírt követelményeket a jogállamiság, amely valósul meg a jogszerű magatartás alanyok, jóváhagyja vagy államok támogatása, mint a megsértése esetén - a kötelezettség az elkövető szenvedni elítélését, jogi korlátozások miatt a pénzügyi, jogi vagy a személyes jellegű, és azok végrehajtását.
Tehát, ami a meghatározások legpontosabban írja le a jogi felelősséget?
A legfontosabb következtetés, hogy meg kell tenni az első helyen: a jogi felelősség - egy komplex sokoldalú jogi jelenség.
Összefoglaló a jogi felelősség nem korlátozódik az állami kényszer, és nyilvánul meg annak végrehajtását, és előfordul meghatározása után a bűncselekmény, ami az alapja annak előfordulása.
3.Tseli jogi felelősség
A cél a jogi felelősség - ez tökéletesen becslések, az állam által garantált, és modellként szolgálhat a jövőbeli fejlődése PR elérni, hogy segítségével létrehozásának és alkalmazásának jogi felelősség jogszabályok többnyire alanyai jogalkotás és pravorealizatorskoy tevékenységét.
Közös jogi felelősséget célkitűzései a következők:
1) létrehozása rendezett állam a társadalmi kapcsolatok, ezek megoldására;
2) bűnmegelőzés, biztosítva a jó viselkedést polgárok pravonarushaemosti szint csökkentésére;
3) Az aktív polgárság kialakulásához, megalakult a jog tiszteletben tartását, és az elmozdulás a tudat polgárok jogi nihilizmus;
4) büntetést elkövetők;
5) helyreállítását PR.
Ezen célok megvalósítására elérése előnyüket - erősíteni a jogállamiságot. Az átfogó cél a jogi felelősség kialakulását a civil társadalom és az épület egy jogállam.
jogi felelősség 04.Funktsii
Meghatározása céljából jogi felelősséget, szükséges, hogy a helyfoglalás a funkcióit - mindkét irányban expozíció normák jogi felelősséget PR, amelyen keresztül elérte célját és a cél látható.
A szabályozó funkciója jogi felelősség - az irányt a joghatások a szabályok a jogi felelősség, hogy megszilárdítsa, a szabályozás a társadalmi viszonyok és a design mozgásuk révén engedélyek, tilalmak, kötések és promóciókat. Ways a szabályozási funkciók jogi felelősséggel azonosítják jogállását az állampolgárok (jogi személyek); rögzítés a szabályokat a jogi felelősség jogszerű magatartásának készítmények létrehozásával pozitív kötések, tiltások, megengedve, hogy meghatározzák azokat a feltételeket, amelyek mellett a téma kell eljárnia jogszerűen. A fenyegetés állami kényszer szabályozásában vesznek részt a viselkedése az alanyok egy további (kiegészítő) elem azon polgárok számára, akik valószínűleg elkövesse.
Büntető funkciója a jogi felelősség - ez megfelel azoknak az alapelveknek a jogi felelősség a jogi hatása az irányt normák jogi felelősség a bűncselekmény szervezetek álló elítélésében, nélkülözés személyes vagy tulajdonság. Az eszköz végrehajtásának jogi hatása miatt a jogi felelősség büntető funkciók elítélik (megrovás) az elkövető és a bűncselekmény elkövetésében, a szűkülő körét tulajdon, a jogfosztás, a nélkülözés személyes jellegű. Abban az esetben, felelősség alóli mentesség vagy büntetés jár Ily módon a jogi hatásait büntető funkció, mint elítélése, ami egyetemes, és elősegíti a lényege a büntető funkciót. Ennek köszönhetően a folyamat univerzális (elítélés) büntető funkció előfordul mindenféle jogi felelősség.
Regeneratív funkció jogi felelősséggel - ez az irány a hatását a szabályokat a jogi felelősség a tudat és az emberek viselkedése, amelynek célja, hogy hozza a korábbi, normális társadalmi kapcsolatok, a jogi státusza jogi személyek. Csökkentésének módjait funkciók: rögzítés a normák a jogi felelősséget az elkövető feladatokat, amely akkor egyidejűleg a rögzítése jogait és kötelességeit az illetékes hatóságokat, hogy az elkövetőket bíróság elé; rögzítő készítmények jogszerű magatartás helyreállítását célzó PR.
jogi felelősség 05.Printsipy
Beszél a célkitűzéseket és feladatokat a jogi felelősség, meg kell határozni elvek végrehajtására vonatkozó jogi felelősség.
A jogi tudomány elveit követve jogi felelősség: törvényesség, méltányosság, bizonyosság bekövetkeztének célszerűség individualizálódóbb büntetés, felelősség a bűntudat, elfogadhatatlansága kétszeres büntetés.
A jogszerűség elvének pontos és egyenletes teljesítményt követelményeket a törvény végrehajtása során büntető, polgári, közigazgatási, fegyelmi felelősség. Követelményeinek való megfelelés a törvény (anyagi és eljárási) - a szükséges feltétele a célok elérését a jogi felelősség.
A legfontosabb követelmény az anyag a törvény célja annak biztosítása, hogy a jogi felelősséget kell előre csak a cselekmény (tevékenység vagy passzivitás), feltéve, hogy a törvény által, és csak a törvénynek megfelelően.
Az alapvető követelmény az eljárási jog az érvényességét a jogi felelősség elkövető, vagyis a létesítmény a tény elkövetése egy jogellenes cselekmény, mint objektív igazság.
Az igazságosság elve az, hogy be kell tartani az alábbi követelményeknek:
lehetetlen bűncselekmények büntetőjogi szankciók kiszabására;
törvény elfogadásához felelősség vagy javítva, nem lehet visszamenőlegesen alkalmazni;
jogi felelősséget lehető mindig kártérítési a bűncselekménnyel okozott;
büntetés, büntetés meg kell egyeznie a jellegét és mértékét veszélyességének a bűncselekmény;
az a személy, egyedül felelős a saját viselkedését (kivéve - esetén a felelősség, hogy valaki másnak a hibája a polgári jog szerint);
ugyanezen bűncselekmény - csak akkor lehetséges, egy jogi büntetés.
Az utóbbi követelmény kell érteni abban az értelemben, hogy a jogi szankció nem csak egyszer. Ez nem zárja ki annak lehetőségét, hogy szükség esetén egy-egy jogellenes cselekmény az elkövetővel lehet kiszabni, mint az alap, és a további büntetést a törvény által előírt (a bűncselekmények, közigazgatási vagy fegyelmi vétségek). Ezen túlmenően, az elkövető lehet tartani, ugyanakkor a felelősség a különböző fajok. Például, ha a jogellenesség tartalmazott corpus delicti két faj, a bűnös ember egyszerre kell hozni a fegyelmi és igazgatási, büntetőjogi és polgári felelősség, stb (Például, a találkozó a büntetőjogi szankciók ugyanakkor szóló a kártérítési kötelezettség anyagi kár). Jogi büntetés nem zárja ki, hogy az elkövető és az intézkedések társadalmi hatása, mivel általában van egy bűncselekmény ugyanabban az időben és erkölcstelen cselekedet.
Az elv a célszerűség alapján alkalmazandó az elkövető intézkedések hatásának céljai jogi felelősséget egy demokratikus társadalomban. Célszerűség javasolja:
szigorú individualizálódóbb felelősség, súlyosságától függően a bűncselekmény körülményeit, elfogadva a tulajdonságait az egyes elkövető;
felelősség lágyító vagy akár a kibocsátás arra az esetre, kisebb jelentőségű, a károsító hatások, stb.;
cserélje ki, ha lehetséges, hogy ez a jogi felelősség nem legális.
Felismerve az elkerülhetetlen jogi felelősséget, demokratikus állam ugyanakkor nem hiszem, hogy minden bűncselekmény, hogy nem számít, hogy mit kell felelősségét vonja maga után, és a kiszabott büntetés mindig szolgált teljes. A törvény lehetőséget ad a teljes vagy részleges mentességet a jogi felelősség alól, bizonyos feltételek mellett. Például, a büntető jog lehetővé teszi a teljes mentességet a büntetőjogi felelősség és a büntetés belül is az elévülést, ha ennek eredményeként a változó körülményekre vagy vizsgálja az időben a tárgyalás elkövetett elvesztése előtt közveszély akár az elkövető már nem társadalmilag veszélyes.
A kifejezés a végrehajtása a büntetés lehet csökkenteni, ha elítélik saját magatartásukkal bizonyította a korrekció. Ezekben az esetekben a törvény előírja, hogy a feltételes szabadlábra helyezés lehetőségével elítélt helyett a tárcsázást része a büntetés enyhébb büntetés, a korai visszavonása fegyelmi, és mások.
Bizonyos körülmények között a törvény lehetővé teszi a csere egyfajta jogi felelősséget mások (például kriminalizálja adminisztratív), hanem minden jogi felelősséget - a feladata a nyilvánosság (bűnügyi átviteli óvadék civil szervezetek vagy munkavállalói csoport, átadása elvtársi bíróságokat esetben elkövetett első bűncselekmény, stb ) .. Az átadás azzal a feltétellel, hogy az elkövető lehet korrigálni használata nélkül büntetés az állam csak azon intézkedések társadalmi hatása.
Az elv elkerülhetetlen - az egyik legerősebb elvek jogi felelősség, a fő feltétele annak hatékonyságát. Megelőző érték büntetést nem függ annak súlyosságától, mindkettő elkerülhetetlen. Az elkerülhetetlen felelősség azt jelenti, hogy sem a bűncselekmény ne maradjon megoldatlan kívül a látómező az állam és a lakosság nélkül negatív reakciót a részükről. Állandó feladata, hogy minden erejével a jogszabályok a bűnözés elleni küzdelem és más bűncselekmények, az emberek minden településen úgy érzi, az állam aggódik a béke és sértetlenségét, biztosak voltunk benne, hogy nem az elkövető nem fog menni a megérdemelt büntetést.
A munka a nyilvánosságra hozatal a bűncselekmények és más bűncselekmények miatt fontos helyet foglal el az ilyen szolgáltatások a belügyminiszter, a bűnügyi rendőrség, nyomozó szervek és az előzetes vizsgálat, és mások. Így a tényleges aktivitása bűnüldöző szervek, valamint más rendvédelmi szervek és a közösségi csoportok a nyilvánosságra hozatal a bűncselekmények és más bűncselekmények miatt a célja, hogy biztosítsa a gyakorlati megvalósításának elvét elkerülhetetlen reklamációk.
Az emberiesség elve ejtik, mint a jogszabályokban létrehozó jogi felelősséget, és a tevékenység a bűnüldöző szervek, hogy használja azt. Nem engedélyezett szankciókat és büntetéseket okozó testi szenvedés vagy megalázó emberi méltóságot. Nem szabad használni a legkeményebb intézkedéseket közlés (például a halálbüntetés, az adminisztratív fogva tartás) a terhes nők számára. Személy. nem érik el a tizennyolc év alatti éves nem vethetők nemcsak a halálbüntetést, de börtönbüntetést több mint tíz éve. A jogszabály a bűnügyi és közigazgatási felelősség létrehozza átfogó, nem tartozik a kiterjesztést a gyakorlatban, a listát a körülmények, a törvény felsorolja a legjelentősebb bemutató lehetőségét a bűnüldöző hatóságok, hogy ismerjék el lágyítására. Számos egyéb tanúsítványok emberiség jogi felelősséget Oroszországban. Mindezen szabályok védelmére létrehozott, az egyéni és biztosítsák a normális körülmények között a korrekció az elkövetők, visszatenni a becsületes dolgozó életét. [3]
Szempontok a jogi felelősség
összhangban kérelmet a törvény az elkövető intézkedéseket az állami kényszer személyes, pénzügyi vagy szervezési a bűncselekmény elkövetése.
feladata a személy, aki a bűncselekményt elkövette, legyen az intézkedések hatálya az állami kényszer.
Így attól függően, hogy az a mód, lehetőség van különböző módon meghatározni, hogy mikor van egy jogviszonyban jogi felelősség: eleje óta tartós arc intézkedések az állami kényszer, vagy attól az időponttól a bűncselekmény.
Lényeg a lényeg, azt tartja szükségesnek, hogy a következőképpen határozza meg a jogi felelősség: Először is, - nehéz a jogi jelenség, amelynek lényege, hogy az alkalmazás egy személy (tárgy), aki a bűncselekményt által előírt a törvény az állam kényszerítő intézkedések létre ezt az eljárási rendet.
06.Spisok Irodalom:
- Nagy szótár az orosz nyelv. T.II. - Moszkva orosz nyelvet.
- Cherdantsev AF Kozhevnikov SN A koncepció és a jogi felelősséget a tartalom // Jogtudomány.
- Bratus SN Jogi felelősség és a törvényesség
- Ioffe OS Shargorodskii MD törvény elmélet.
- Tarhov VA A koncepció a jogi felelősséget // Jogtudomány.