A kihívás a számítás a víz csatorna vízfelhasználás sávszélesség a boltban
Kezdeni, kérje a 6543 rubel, a típus ésszerű és tisztességes. egyébként hadd perelni.
Megértem, hogy ő a bűnös. A melléklet a szerződés a táblázatban írtak a számítás a norma, és fogták.
A 6543r, hogy az összeg a szent?
És mi az esélye a bíróságon?
a szerződés feltételei kötelező érvényűek a felekre.
érv „nem látott” nem fogadta el a bíróság.
Logikus, hogy Vodokanal tartja saját módszert több technika nem.
Hozzáteszem, hogy egy ügyvéd kerül, akkor sokszor drágább - 17 ezer fő (és még olcsóbb) egy nem fog működni.
Ez tudományosan megalapozott összeget. bár lehet finomítani integrálásával a cső felületén, és figyelembe véve az örvény jelenségek a cső belsejében.
:-)
a bíróság nincs esély, de nem minden ítélik apróságok.
Ja brutális módszerekkel. Vagy fizet, vagy ösztönözze a korrupciót.
Te beszélsz? Tagadja a lehetőségét az órát víz és eladni. (Palackozó stb)
És hol van a korrupció? By the way, nem ügyvéd és az út néha, de minden relatív. Míg az összes nem látja, hogyan segíthet egy ügyvéd. Itt vagyok minden megnyitott.
Én személy elutasítja és statisztikák előző tíz évben, de ez nem valószínű, hogy bizonyítani valamit. És ha a leolvasás a közös részek a megnövekedett fogyasztást kell skaknut 350 kocka? Korrupció szempontjából poreshat probléma a számítás.
Nos, ha a „poreshat kérdés” - ez, ahogy magát befűzni.
vagyunk a törvény.
Mintegy obschedomovogo - egy értelmes ötlet. de nem tud lovagolni. de az érvelés. A korrupció nem érti. poreshat kérdés civilizált. szar meg kell fizetni, ha tetszik, ha nem!
Azt akartam, hogy megértse, mi fog történni a keretében a törvény. Tulajdonképpen nyilvánvaló, hogy nincs esély.
Írtam régen. Nem találja a választ.
Egyetértek azzal, hogy óvatosan. Én egy másik téma sokáig, és hosszú pult Fizetni a kétrészes tarifa a mosdó és WC egy hónap jön ki, hogy mintegy 200 (kétszáz). Úgy tűnt, az objektum típusát függ valamitől. Mi majd távolítsa el az egyik WC-vel, azaz számolni a mellékelt kikapcsolási lehetetlen?