Védelme hírnevét és becsületét meghatározatlan személyek
A becsület védelme ÉS GOODWILL meghatározatlan személyek
Ellenfelek felajánlották, hogy a meghatalmazott fél jogosult a védelemre a hírnevét a csapat, amely megfelel a kritériumoknak szervezeti egység, de nem a jogalanyiság státusának <10>.
--------------------------------
<10> Sergeev AP A védelemhez való jog hírnevét. S. L. 1989. 11.
Elfogadhatatlansága a kártérítési erkölcsi kár nem határozott személyek is köszönhető, hogy az a tény, hogy egy ilyen „általános jog”, hogy kártérítést erkölcsi kárt törvény nem nyújt <13>.
--------------------------------
<13> Uksusova E. op. Op.
Véleményem méltánytalan lenne, hogy ezt a módszert használja a védelemre, kártérítést nem vagyoni kárt, tekintettel a kompenzációs támogatás célja, valamint a kritériumok a számítás. Kinevezése után kompenzáció - csökkentése, simítás nem vagyoni kárt okozott a sértett. Ha a kártérítési kell behajtani javára egy, kettő, vagy akár egy csoportja felperesek, ez az intézkedés nem vonatkozik az olyan áldozatok, bár a követelés nyilvánították volna javára határozatlan személyek száma. Így ez a módszer a védelem nem valósulnak meg teljesen a kinevezését. Ezen kívül, ha meghatározzuk a kártérítés összegét a bíróság figyelembe veszi a fokú fizikai és erkölcsi szenvedését, kapcsolódó egyedi jellemzői szenvedő személy a kár (Art. 2, Art. 151. a Polgári Törvénykönyv). Azonban, ha bemutatták ilyen akció személyek szervezetlen csoport nem megszemélyesített, és ezért azok egyedi jellemzőit nem lehet figyelembe venni.
Így a döntést a kártérítés mellett a nagy kör a felperesek is vezettek érvényesíthetetlenségének az ítélet miatt korlátozott kapacitása ingatlan elkövető.
Cégünk segítséget nyújt az írást dolgozatok, disszertációk és szakdolgozatot a témában a polgári jog, ajánljuk, hogy használja szolgáltatásainkat. Minden működik, garantált.