Troyekurov - ez

Troyekurov - a központi karakter a történet Alexander Puskin „Dubrovsky” (1832-1833), egy gazdag, jól született földbirtokos, főparancsnok, nyugdíjas (tervezet Ilya Petrovics Narumov, Gavrila Evgrafovich).

A Puskin története T. szám nagyon fontos. Nem véletlenül kezdődik a történet és annak jellemzőit: „A haza, Cyrus iszap Petrovics megmutatta emberi satu műveletlen. Elrontotta az összes, hogy csak körül, ő már megszokta, hogy szabad folyást minden szenvedélyes impulzusokat a sorba, és Minden átirányítás meglehetősen korlátozott szem előtt. " Puskin nem jelentős fogyasztói T. megjelenése és természet tanulmányozása orosz „vad nemesség”, és az elkerülhetetlen következményeket, amelyek vezetett. Tudatlan orosz nemesek nyomott Fonvizin, Griboyedov, filigrán vékony Puskin leírt „Dubrovskii”. Ez magyarázza, értékelje Ivan Turgenyev, aki csodálta „epikus erő” Puskin, aki azt mondta, a teremtés Troekurova személy (levél Annenkov, május 12, 1853).

Mivel a kéziratot, Puskin kidolgozott karakter a TV történet nagyon jól: folyamatosan párhuzamot von a sorsa és alakja T. az ő szomszédja-bérbeadó Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Olyanok, mint két eszencia ugyanaz a személy, és a bi-egységét Puskin többször is hangsúlyozza, a szövegben a történet: „Mivel az azonos korú, született ugyanabban az osztályban, nevelkedett ugyanúgy, azok skhodstvovali részben természetűek és hajlamait. Bizonyos szempontból, és sorsuk hasonló: mindkettő házas szeretet, mind özvegy hamarosan mindketten maradt a gyerek. "

Ambiciózus abszurd veszekedés, a vágy, hogy egymást „helyett” készült a régi barátok, mint a keserű ellenségei, hogy hozta őket bíróság, amely szerint T. képes volt elvenni a birtok Dubrovsky. Kielégíteni az egóját, úgy érzi, ebben a bonyolult érzéseit: „A természet nem volt fösvény bosszúvágy csalogatták túl messzire, a lelkiismerete mormolta. Úgy döntött, hogy békét az öreg szomszéd, hogy elpusztítsa a nyomait a veszekedés visszaküldésével neki tulajdon. " Dubrovsky fia egy illeszkedik a düh és a kétségbeesés hajtja T.-re, és az öreg meghal Dubrovsky gyűlöletet T.

Az emberi formák T. néha néz megcsonkított gőgös szegénység Dubrovsky. Ő már többször tett erőfeszítéseket megbékélés egy régi barátja, míg ő válaszol rá féktelen düh és a gyűlölet. Insanity és a halál az idősebb D. tűnnek az eredménye, hogy a harag, mint a reménytelen helyzet, amelyben találta magát megfosztani tulajdonság. Ha megpróbálja szellemileg változtatni a helyét, ez nagyon nehéz garantálni, hogy Andrej Gavrilovich Dubrovsky felruházott vagyon és a hatalom lesz kedvesebb, igazságosabb, jobb T.

T. és egykori barátja, a magas rangú Dubrovsky, a fő meghatározó vonások, mint két oldala ugyanannak az éremnek. Harmadszor az alter ego Vladimir Dubrovsky, melynek erkölcsi rendszer is nagyon ellentmondásos. Úgy működik, ugyanúgy, mint a régebbi hősök felismerik, hogy hivatalnokok végző döntés lefoglalását a birtok, nem azért, hogy a hibás, akkor ad egy parancsot, hogy rögzítse az összes ajtót és éget a haza, valamint a hivatalnokok, akkor nincs más választása hogyan megy a rablók. Így arra a következtetésre jut a regény sorsa a tönkrement nemes. Befejezés történelmileg látnok. Néhány évvel később Puskin írta: „Ne hogy Isten, hogy egy orosz lázadás - értelmetlen és kegyetlen.”