Podnaznachenie örökösök és a hagyományosok - az akarat, mint az alapja az öröklés
Podnaznachenie örökösök és a hagyományosok
Általában podnaznachenie örökös végzett olyan helyzetben, amikor az örökhagyó nem egészen biztos, hogy mit mondott az akarata az örökös túlélik őt, és hogy az örökség; Ebben az esetben van egy második személy, akinek az örökhagyó kívánja elhagyni az ingatlant, de nem tudja, hogy ez egy prioritás.
Összhangban a szabadsága elvének gyakorlása akarja podnaznachenie örökös (helyettesítés) a modern polgári jog jelentősen bővült. Most podnaznachit lehetséges örökös mint akarat, és a törvény, mint utódja, és számos (mind együttesen, és a láncban az egyik a másik után), és végül, az egyik a törvényes alapon és többen, vagy mindet.
A törvény nem mond semmit arról, hogy hány podnaznachennyh örökösök (és, akkor feltételezhetjük, hagyományosoknak) lehet nevezni az örökhagyó. Jogi szakértők is kifejezetten a különböző nézőpontok ebben a kérdésben, különösen azt, hogy joga van kinevezni egy másik örökös podnaznachennogo örökhagyó nem rendelkezik.
Ugyanezen MV Telyukinoy és Grishaeva SP podnaznachennyh örökösök számától bármi lehet, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy általános szabály, hogy ha podnaznachenny örökös nem veszi öröklés vagy eltávolításra kerül elfogadják az öröklés, az ingatlan megy a jogutódok az örökhagyó, és nem podnaznachennogo örökös Uo. - S. 356. Ha az örökhagyó nem akarja az ő tulajdonát át a törvényes örökösök, akkor vigyázni kinevezését az utódja podnaznachennogo arcát.
Úgy tűnik, hogy ez a helyzet a legjobb általános szabadságának elvét az akarat a legfontosabb jellemzői a polgári jogi eszköz. Ennek megfelelően, a választás az örökhagyó tekintetében podnaznachennyh hagyományosok, és számuk is korlátozni kell, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy meghibásodás esetén az ilyen személy a jogokat vele halála után az örökhagyó bármely más személy (ideértve a közvetlen örökösök a hagyományosnak) azokat használni nem lehet.
Így végrendelkező lehet podnaznachit másik örökös esetén az örökös általa kijelölt meghal megnyitása előtt az öröklési vagy azzal egyidejűleg az örökhagyó, vagy megnyitása után az örökséget, nem tudja elfogadni vagy elutasítani az örökséget, elutasítja azt, nem lesz az öröklési jog vagy eltávolítjuk a öröklési mint méltatlan.
A törvény lehetőséget biztosít az átmenet a harmadik fél, nem csak a kapcsolódó kötelezettségek lefektetése vagy végrendeleti hagyaték, hanem a hatalom, hogy szükség kötelezettségek teljesítését. Egyszerűen fogalmazva, annak ellenére, hogy az örökölt szorosan összefügg a személyiség a hagyományosnak, a törvény lehetőséget ad podnaznacheniya hagyományosnak. A lehető legtöbb podnaznachennyh végrendeleti a törvény is mondja semmit.
Ha az örökhagyó podnaznachil hagyományosnak, majd rendre vonatkozóan, és működtet egy hároméves időszak, amely alatt gyakorolhatja jogát. Fontos megjegyezni, hogy abban az esetben az általános kifejezés podnaznacheniya hagyományosnak a jogot, hogy a kereslet megduplázódott. Más szóval, az a tény, hogy az első hagyományosnak nem jogának gyakorlását elutasítás három évre, a törvény, mentesül az örökös a végrehajtás egy örökölt az eredeti hagyományosnak, de előtte podnaznachennym. Az utóbbi szintén jogosult a hagyatékból három évig, és ez az időszak kezdődik a nap utolsó napját követő három éves időszakban, amennyiben az eredeti hagyományosnak elfogadását egy örökölt. Ha podnaznachenny hagyományosnak nem kihasználni egy örökölt az ő három éves időtartamra, az utód a végrehajtás alól mentes egy örökölt teljesen.
Úgy tűnik, hogy a helyzet az időszak, amely alatt a hagyományosnak indulhat jogaikat, meg kell oldani kicsit másképpen. Különösen, ha az akarat megállapította több podnaznachennyh hagyományosnak, amelyek mindegyike nem él azzal a jogával, hogy megkapja a legátus, a teljes időszakra követelményeket nem csak át az évek száma megszámlálható számát megszorozzák a kinevezett és podnaznachennyh végrendeleti három (figyelembe véve egy hároméves időszak mindegyik). Így, ha egy akarattal hívják hagyományosnak, és adott neki két podnaznachennyh, a teljes futamidő követelményeinek legátus egyenlő lesz kilenc éve. Ha hozzá a fog hagyományosnak lemondanak jogait bármely más módon (például nem hajlandó legátus alkalmazásával közjegyző), egy három éves időszak, amely alatt azt követően podnaznachenny hagyományosnak lesz joguk gyakorlására, kell számítani azt a napot követő napon a kérelem benyújtásának lemondva legátus fő hagyományosnak. Folytassuk ebben az esetben abból a tényből következik, hogy a hiba, hogy készítsen egy örökölt, valamint az örökös a elutasítását az örökség, visszafordíthatatlan.